בניסוי שערך הצי האמריקאי לפני מס' ימים הופעלה מערכת לייזר ע"ג ספינה אשר פגעה בספינת מטרה וגרמה למנועים להדלק.
לא בדיוק לייזר דוגמת מלחמת הכוכבים אבל התחלה.

לינק לכתבה:

http://www.wired.com/dangerroom/201...ts-ship-on-fire

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

האם מדובר בלייזר על בסיס כימי כמו נאוטאליס?

אם אני לא טועה, לייזר מתביית טוב יותר כל חומר כהה (וככה הוא גורם לו להתחמם בעוצמה גבוהה יותר), ככה שתיאורתית, הניסוי הזה לא אומר כלום - כי עם מנועים בצבע לבן, הלייזר היה יכול לעבוד עד מחר.

*כמובן שלייזר שמבוסס על חומר כימי - יפעל בצורה אחרת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Narion אם אני לא טועה, לייזר מתביית טוב יותר כל חומר כהה (וככה הוא גורם לו להתחמם בעוצמה גבוהה יותר), ככה שתיאורתית, הניסוי הזה לא אומר כלום - כי עם מנועים בצבע לבן, הלייזר היה יכול לעבוד עד מחר. *כמובן שלייזר שמבוסס על חומר כימי - יפעל בצורה אחרת.

לא מתביית אלא נבלע (לעומת מוחזר), שים לב שמאחר והלייזר באורך גל שאינו נראה לעין הצבע לאו דווקא שחור.
הייחוד של הלייזר הזה הוא בהיותו לייזר מצב מוצק, לייזרים מהטיפוס הנ"ל פשוטים יותר לתפעול אבל מציגים בעיות אחרות כמו חימום ולכן מגיעים (בינתיים) להשפקים נמוכים.
להשוואה ה ABL מגיע למגוואט (מליון וואט) ובנוסי הזה השתמשו ב 15 קילוואט (אלפי וואט).

בוא נשים את הניסוי בהקשרו.

צי ארה"ב מחפש דווקא לייזר אלקטרונים חופשיים (EFL), שמוזן בחשמל ומאפשר גמישות באורך הגל (בזמן התכנון ולא תו"כ השימוש המבצעי), וכמובן בעוצמה גדולה הרבה יותר מזו שמדליקה סירת גומי במרחק מייל. הניסוי הנוכחי היה מדגים (כמשתמע משמו - Maritime Laser Demonstrator), שנועד להראות יכולת עקיבה ופעולה בסביבה ימית, אולי עם איזו אופטיקה אדפטיבית.