21-02-2011, 08:04
|
עוסק בהיסטוריה צבאית וגרמנית, ובתולדות הלוחמה האווירית
|
|
חבר מתאריך: 23.03.06
הודעות: 1,997
|
|
אכן פרשה גדולה
שזוכה בימים האחרונים לדיווחים נרחבים גם בתקשורת הבינ"ל. הרושם הראשוני היה שמדובר בתקלות הנפוצות בכל עבודת דוקטור, אבל מתחיל להסתמן שהוא עשה קיצורי דרך רבים מדי. יש לקחת בחשבון שני גורמים שתרמו להתנפחות הפרשה מעבר לבעייתיות של פוליטיקאי שמעד בעניין פעוט לכאורה:
1) כניסתו לתפקיד שר ההגנה באה כתוצאה ממשבר פולטי שפרץ בגלל תקרית הפצצת המיכליות במחוז קונדוז בספטמבר 2009. הציפיות ממנו בציבור היו לא רק שהוא ידהר כפרש אביר ויטהר את האוירה במשרד ההגנה ובבונדסווהר, אלא גם שיקדם את נושא נסיגת הכוחות הגרמניים מאפגניסטן ואת הארגון מחדש של הבונדסווהר. מאז חלה שחיקה מתמדת במעמדו בגלל פרשות שונות הקשורות לצבא ולמשרד ההגנה (ביניהן פרשת ה"גורש פוק" שעלתה באשכול קודם), חוסר ההתקדמות בנושא אפגניסטן, התנהלותו התקשורתית בנושא אפגניסטן וקרבתו הרבה אל הקנצלרית הלא-פופולרית.
2) לא מדובר בסתם פוליטיקאי, אלא באחד שסומן כקנצלר עתידי, וזאת עוד לפני הגיעו לגיל 40. הסימון הזה קצת יוצא דופן לאור מוצאו המשפחתי האריסטוקרטי (מאז פון פאפן לא היה קנצלר אריסטוקרטי בגרמניה) ולאור מוצאו הפוליטי - מפלגת ה-CSU הבווארית, אשר אינה פופולרית ואפילו שנואה מחוץ לבוואריה. כל זה הפך אותו ל"מטרת איכות" עבור עיתונאים ופוליטיקאים אחרים וכבר כשנה "מחפשים" אותו בנרות.
לגבי השת"פ הבטחוני בין ישראל וגרמניה בתקופתו אין מידע רב. נראה שהוא ירש מערכת קשרים טובה וענפה והניח לה להמשך.
ד"א, בניגוד לגרמנים רבים בני דורו, הוא עשה שירות צבאי מלא בגדוד האלפיניסטי 322 באלפים הבוואריים וסיים אותו כסמל.
|