1.אני מבין שאצל הגרמנים האקדח היה בשימוש במספרים דיי מוגבלים והלוגר יותר נפוץ,האם זה נכון?
מצד שני אני שם לב שאצל הרוסים האקדח בתקופת המהפכה וקצת אחריה היה בשימוש דיי נרחב,לא?
בארץ אני מבין גם כן היו מאוזרים,נכון? ראיתי אחד במוזאון השומר..
2.האקדח הזה נחשב למוצלח?
3.האם יש הסבר מדוע מנגנון האקדח כה מסובך,אני שם לב שגם אקדחים גרמניים אחרים בני אותה תקופה היו דיי מסובכים (אמרתי את זה גם באשכול של הלוגר)
4.האקדח הזה עוד רלוונטי בימינו?

לא כל כך במקום להשוות בין המאוזר ללוגר מאחר שהם בני דורות שונים ותפיסה מחשבתית שונה. המאוזר הוא מתכנון של סוף המאה -19, תקופה בה עדיין תכננו אקדחים בדומה לרובה מטען, כשההזנה ובית הבליעה נמצאים קדימה במקום מעל היד. פועל יוצא שאורך הקנה יחסית קצר למידות האקדח, הגדול למדי, היו אקדחים דומים מיצרנים אחרים, למשל ברגמן.
במלה"ע I המאוזר היה בשירות תקני בצבא גרמניה והוא הוחלף מאוחר יותר בלוגר, כלי קומפקטי וזול יותר.
המאוזר מאד מסובך מכאנית אבל נחשב לאמין ומוצלח למדי; כשהתחילו בנסיונות לאקדחים מיטענים כולם היו מאד מורכבים, הפשטות הגיעה עם הזמן. הוא נשאר פופולרי בגלל האפשרות לחבר לו את הקת/נרתיק ולירות איתו לטווחים קצת יותר ארוכים, הדגם המתקדם שלו היה בעל מצב אוטומטי מלא ומוזן מחסנית של 20 כדור במקום השחלה של 10 כדורים במקור.
היה בשימוש די נפוץ בימי המחתרות בארץ ונחשב לסמל סטטוס. יגאל אלון למשל נראה בצילומים רבים חוגר מאוזר, גם אחרי קום המדינה. האם הוא רלוונטי להיום? באיזה תסריט? התפעול שלו מסובך, הוא מסורבל, יקר מאד לייצור, תחמושת לא זמינה ולא מומלצת למטרות משטרתיות/הגנה עצמית.

הוא היה "תקני" רק בזרועות מאוד מצומצמות. כמובן שאחרי הגידול העצום בכוחות המזויינים אחרי 1940, "גייסו" לשירות כל דבר אפשרי מבחינת אקדחים, ואז גם מאוזרים זמינים הופיעו. בסיפורי פרטיזנים/לוחמי גטו/ניצולי שואה בעברית מרבים לכנות אותו "אקדח אוטומאטי" ולא בשמו.

.

ונשאר בשירות בצורה מצומצמת לאחר מכן. הוורמאכט ניפק מכל הבא ליד והאקדח ה"רשמי" גם הוחלף במהלך המלחמה מלוגר לוולתר P38.

תודה על ההסבר המושקע!
עכשיו אני מבין שמאוזר הוא לא סתם אקדח אלה ממש סמל סטטוס של ממש! ברוסיה/בריה"מ הוא גם נחשב לכזה?

1.נניח אדם מחזיק באקדח והוא צריך לעבור מטווח בכדי לחדש את הרשיון,מה עושים במצב כזה?
הרי כבר כמעט לא קיימת תחמושת 7.63 מ"מ..
2.מה המחירים של אקדח כזה לאספנים?
ראיתי שברוסיה דגם מושבת של אקדח זה בקליבר 9 מ"מ+קת/נרתיק נמכר ב16250 ש"ח
(לוגר שנת יצור 1939 עולה 7500 ש"ח)

אין לאף אקדח מיושן בארץ שנסחר באופן חוקי ערך משמעותי כלשהו*, מכיוון שהוא "יושב" על רשיון רגיל. למרבית קהל מחזיקי הרשיונות בארץ יש אחד ויחיד (המדינה לא נוטה לתת יותר מאחד, אם בכלל, למעט מקרים מיוחדים) ובד"כ לא "מבזבזים" רשיון על אקדח אנכרוניסטי. יש מתי מעט אספנים שהינם סוחרי נשק ולכאורה אין להם בעיה להחזיק כל כמות של כל כלי ירי אבל גם את רגליהם מצרים.
יש ייבוא מצומצם של תחמושת 7.63 מודרנית לטובת אלו שעדיין מתעקשים להחזיק בכזה. קשה להשיג ואאל"ט רק סוחר אחד בישראל מייבא אותה.


*אני נתקל מפעם לפעם בבעלי אקדחים מיושנים, לרוב מאוזר או פרבלום שמשוכנעים שבידם אוצר. לצערם הרב זה לא כך, מהסיבה שציינתי לעיל - פשוט אין שוק, וכשאין שוק הבודדים שעשויים לדרוש סחורה כזו רשאים לנקוב במחיר. חוקי שוק פשוטים של היצע וביקוש.

סביר להניח שמי שמחזיק בארץ אקדחים ישנים הוא אדם שקיבל אותו בירושה מהסבא לדוגמא,לא ככה?
ואם כבר הלוגר הוזכר,מבחינת התחמושת הכלי עוד רלוונטי,לא?
(הרי 9X19 זו תחמושת מאוד "נדירה" :-)

בעניין האקדחים הגרמניים:
נכון שהיה את הבורצ'רדט C93?
הבנתי שהאקדח היה יותר נסיוני ולא ממש מוצלח (מגושם/מסובך ויותר ורתע גדול)
האם האקדח הזה שירת בגוף כלשהו? אם כן את מי ומתי הוא שימש?

סתם מעניין,יש אפשרות כלשהי לייבא דגם של נשק מושבת הנה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי grish22 סביר להניח שמי שמחזיק בארץ אקדחים ישנים הוא אדם שקיבל אותו בירושה מהסבא לדוגמא,לא ככה? כן, בדרך כלל. ואם כבר הלוגר הוזכר,מבחינת התחמושת הכלי עוד רלוונטי,לא? (הרי 9X19 זו תחמושת מאוד "נדירה" :-) איכשהו... בעניין האקדחים הגרמניים: נכון שהיה את הבורצ'רדט C93? הבנתי שהאקדח היה יותר נסיוני ולא ממש מוצלח (מגושם/מסובך ויותר ורתע גדול) האם האקדח הזה שירת בגוף כלשהו? אם כן את מי ומתי הוא שימש? הבורכארדט היה בשימוש מאד מצומצם אצל קציני חיל הפרשים הגרמני, בסוף המאה ה-19. התכנון העקרוני שלו לקוי מבחינת הנדסת אנוש ומימדים. השימוש העיקרי בו היה עם קת כתף מחוברת כשהוא תלוי ברצועה. סתם מעניין,יש אפשרות כלשהי לייבא דגם של נשק מושבת הנה?

לא יודע. אולי.