תיאטרון הבימה נאנק תחת גירעון של כ-40 מיליון שקלים, אבל זה לא מפריע לו לשלם לכוכבים הגדולים משכורות נאות. עלות השכר השנתית של אלי יצפאן, מוני מושונוב, יעקב כהן והמנהל האמנותי אילן רונן ב-2009 הסתכמה ביותר מ-700 אלף שקלים. אבי קושניר הסתפק ב-555 אלף

מתוך גירעון של יותר מ-40 מיליון שקלים, 24 מיליון הם חוב של התיאטרון למדינה, ארבעה מיליון וחצי שקלים הוא חייב לבנקים ועוד 12.5 מיליון לספקים. מדי שנה מקבל התיאטרון תמיכה של 17 מיליון שקלים מהמדינה, ובשנים האחרונות חמישה מיליון שקלים נוספים בשל השיפוצים הנרחבים בבניין התיאטרון בתל אביב.

http://www.nrg.co.il/online/47/ART2...oc=131&tmp=9343

שלא נדבר על עזות המצח והחוצפה של העיתונאים והשחקנים:"צריך תיאטרון כי זה תרבות וזה חשוב! בגלל זה המדינה (=הציבור=אנחנו) צריכה לממן אותנו!".

לא, המדינה לא צריכה לממן אותם. אם אנשים רוצים, הם ילכו לראות תיאטרון. אם אף אחד לא מעוניין בתיאטרון, לא תהיה לו זכות קיום.

הבעיה היא שהתבנקרו להם כמה אוכלי חינם שמקבלים סיבסוד אם ההצגה טובה או גרועה,
זה ממש כמו בסרט "המפיקים" אם הם עושים הצגה טובה הם צריכים להריץ אותה בעלויות גבוהות ולהפסיד כסף, ואם הם מוציאים הצגה גרוע תוך חודש כבר אין קהל והמימון נכנס להם לכיס.

הם הורסים את התרבות בארץ.

כמה מהבכיינים חתומים על החרם?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Bimler שלא נדבר על עזות המצח והחוצפה של העיתונאים והשחקנים:"צריך תיאטרון כי זה תרבות וזה חשוב! בגלל זה המדינה (=הציבור=אנחנו) צריכה לממן אותנו!". לא, המדינה לא צריכה לממן אותם. אם אנשים רוצים, הם ילכו לראות תיאטרון. אם אף אחד לא מעוניין בתיאטרון, לא תהיה לו זכות קיום.

סוף כל סוף אתה אומר משהו שהוא נכון. 1+
אפשר להוסיף לזה שחלק מאותם שחקנים סרבנים להופיע בגדה המערבית וחלקם נתפסו עם עובדת זרה לא חוקית בבית, שהם מקבלים כזה שכר, ככה שהפשע שלהם עוד יותר חמור.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ממתי אתה מסכים עם אמירות קפיטליסטיות מובהקות?

מה הקשר לאמירות קפיטליסטיות? זה לא מתוך אהבה לנתניהו או כל ראש ממשלה אחר שפוגע בחלשים
ראש הממשלה צריך להיות בראש השכר אחריו השרים, ח"כ, שופטים, מורים, רופאים ואחריהם אומנים כמו אלי יצפאן, אנשי מקורות, חברת חשמל , בנקים וכו...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני אמרתי בגדול להפריט את התיאטראות ולתת לשק (=אנשים) לבחור אם יש להם זכות קיום או לאו. אתה משום מה תמכת, זה מה שמפתיע. לא דיברתי על השכר של ביבי.

לפטר את גילה אלמגור, סתם כי היא "שחקנית" שיודעת לשחק רק דמות אחת ( פולניה ממורמרת ) וגם את זה היא עושה גרוע.

(ממנו הכריחו אותם לקחת הלוואה במקום לקחת הלוואה בשוק החופשי תוך כדי יכולת לבצע מו"מ)

חברי כנסת ישרים

או אם ננסח את זה אחרת: האם כשמחברים את סך ההוצאה על שחקן (כמינוס), ואת סך ההכנסות מההצגות של אותו שחקן, האם הסכום גבוה מ 0, או נמוך מ 0. אם גבוה, אין כאן שחיתות אלא צעד כלכלי הגיוני. אם נמוך מ 0, אפשר לפטר את השחקן (בהנחה ואינו מסכים להורדת שכרו כך שהסכום יהפוך לגבוה מ 0) - אין טעם להפסיד כסף על שחקנים... ואם בכל זאת לא מפטרים (ואין מי שמוכן להשלים את החסר מאיזה טעם שלא יהיה) - רק אז הייתי אומר שזו שחיתות, וצריך לבדוק מי בעל האינטרס שגורם לה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

חברי כנסת ישרים

הוא לא שגוי, משום שכוונתי הייתה כמובן לסך ההוצאות להצגה, עם שחקניה (והוצאות נוספות שיש להצגה שאינם שחקנים - גם אותם שכחת. תאורנים, אנשי סאונד, וכו') - הרי השחקן הוא לא מקבל המשכורת היחיד בהקשר לכל הצגה. חשבתי שזה מובן אז לא פרטתי

אבל כן, גם ברמת שחקן בודד אפשר לדבר על זה: השאלה היא האם השחקן משפר את המאזן, או דופק את המאזן. כלומר אם תחליף אותו בשחקן אחר (יותר טוב / פחות כסף / מביא יותר אנשים), האם זה ישתפר או לא. ברור שאת הבדיקה צריך לעשות לגבי כולם, ולא רק לדוגמא לזה שחושב שהוא מצחיק. אם יוצא שהצגה שלמה לא כלכלית בגלל שחקניה, יתכבדו נא ויסגרו אותה.

ואם בכלל נמצאים סתם בגרעון, שאינו גדל, למרות צורך בהחזרת חובות עם ריבית מטורפת, אז כנראה שלא צריך בכלל לבדוק את השחקנים, אלא להבין מדוע לא עושים פריסת חובות, כמו שיעשה כל אדם מהישוב במצב של חובות גדולים...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

עפ"י כתבה בחדשות אתמול, התאטרון נמצא באיזון תקציבי כבר אי אילו שנים, והבעיה העיקרית היא ריבית של
16% שיש על הלוואה ששר האוצר דאז שוחט הכריח את התאטרון לקחת מבנק ישראל.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

הבעיה היא שהם משלמים מליונים למקורבים במקום לסגור את החוב ולעבור להיות גוף ריווחי (בשוק היצא וביקוש מסודר ולא מסובסד) שלא חיי על חשבון משלם המיסים.

העיקר שהם בוכים שמגיע להם עוד.

חברי כנסת ישרים

הסיבסוד...
"מדי שנה מקבל התיאטרון תמיכה של 17 מיליון שקלים מהמדינה"

שמשתמשים בהם אך ורק להחזיר חובות שהכפילו את עצמם אי אילו פעמים בגלל ריבית לא הגיונית...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

וכמעט מליון שקל ל"אמנים" שפעם חיקו את מובארק.

מי בכלל הולך לתיאטרון בימינו? לא פלא שהמוסד הזה בגירעון, אנשים חסרי כישרון שחיים על חשבון סיבסוד מורידים אותו לרמתו שלא יכולה להחזיק בשוק חופשי ותחרותי.

מתוך האשכול 'הזה' בפורום 'ההוא' http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=528916

[1] אין ח-נ-י-ה!! כלומר, באופן תאורטי יש חניה ואפילו ניר עליו כתוב 'חנית חינם'. בפועל המגרש הקטן מכיל הרבה פחות משצריך להכנס לתוכו. הפקקים ברחוב פנקס מתחילים שעה לפני ההצגה. הכניסה לתוך החניון נראית כמו שבץ-נא וחצי שעה לפני ההצגה כבר מוצב שלט 'החניון מלא' והקהל נבעט לחניון שכונתי שמלא אף הוא או לדרך חיפה לחנות ליד 'תיכון חדש'.

אז... אל תבטיחו חניה אם אתם לא יכולים לקיים. זה אומנם מנהג לאומי והבימה הוא לכאורה התאטרון הלאומי - אבל לא צריך לאמץ כל מנהג באסטיונרים מגונה

[2] אולם ההופעות הינו ב'בית החייל'. בית החיל הוא אולם בסטנדרטים ישנים. הכניסות אינן נוחות לנכים, יש צורך בעזרה להפעלת מעלונים. הלובי צפוף, הבמה אינה נראית היטב מחלק מהמקומות. מה שהיה מצויין כדי לצפות בשלאגר 'אימי הגנרלית' בשנות השבעים אינו בהכרח אי אי אי היום. במיוחד אם 'הבימה' מתיימר להפגין יכולות גבוהות משל תאטרון הבורקס - ולכך עוד נחזור.

[3] ההצגות א-ף פ-ע-ם לא מתחילות בזמן. נראה כי קיימת ממש אידאולוגיה בנושא. מה שחשוב זה כנראה למכור קפה ועוגות עד הרגע האחרון בדלפק שצמוד לדלתות האולם.

[4] הסאונד מחפיר. ההצגות רצופות בתקלות קול. חלק גדול מדברי שחקנים נבלע.

[5] ההיצע נראה טוב על נייר הכרזות: בוסתן ספרדי, השוטר אזולאי ושאר מחזות מתורגמים המתוארים כקומדיה. התוצאה בשטח דלה. דלה מאוד. הזוג המוזר וחתונה מושלמת - הם תרגומים של קומדיות מצבים שמתאימות להומור אנגלוסאקסי חד וגם זה בדור אחר. זה היה יכול להצחיק אלמלא העובדה שהחדות מופקדת בידי ישראלים... השוטר אזולאי הינו יומרה לחקות קטעים קלאסיים מתוך סרט מעולה. שום מקוריות וכשמנסים לחקות משהו זה בד"כ יכול רק להתקלקל. חוץ מההצדעה של מוני מושונוב אין מה לראות ובהצדעה ניתן לצפות על גבי הפוסטרים שמפרסמים את ההצגה. החותנת - הצגה חביבה וטובה בלי יומרות ועליה לבדה לא הייתי מלין.

[6] ככל שאני מרגיש פחות ופחות נחות בתוך הקהל התרבותי - אני מבין יותר ויותר כי מישהו לא ממש מתייחס אלי ולקהל ברצינות. בהצגה בוסתן ספרדי היו שחקנים כמו רובי פורת שובל שהתיחסו לתפקידם בכל הרצינות כאילו אין זו ההצגה הכמעט אלף ויישר כח על כך. השירים מקסימים כתמיד אבל דווקא כוכב ההצגה 'יעקב כהן' היה בטוח שהוא עושה טובה לקהל שבא לצפות בו. דקלום מהיר של טקסט הפתיחה היפה, גניבת ההצגה שלא במובן החיובי, הצחקה בלתי פוסקת של שחקנים אחרים מה שגרר בלבול חוזר בטקסטים או מעין העברת דאחקות על הבמה. הדבר חזר ביתר שאת ב'זוג המוזר' שם יצפאן וכהן הציגו טקסטים של ריב וכעס תוך התגלגלות מצחוק. אותו משחק מוחצן ומוקצן החוזר על עצמו כאילו מדובר בהופעת סטנד אפ נמוכה בתוכנית של צביקה הדר ולא בבמה המכנה עצמה משום מה 'התאטרון הלאומי'. שכחת טקטסים, בת צחוק או פניה לקהל הם סבירים כתקלה או כאתנחתא פה ושם. כאשר ב4/5 הצגות זה קורה מספר פעמים - זהו זלזול. 'כמו שדברים נראים הרי שהיידה אימי הגנרלית' יכל לשוב לבמה הותיקה של בית החייל ואיש בקהל לא היה מבחין שאין מדובר בהצגה של הבימה

[7] מסילה לדמשק, נפגעי חרדה.... פרנצ'סקה פוליטיקה

__________________

ולמי שמתעצל לקרוא אתמצת: תאטרון 'הבימה' הוא פשוט בושה וחרפה.

אפשר כותרת עניינית בבקשה?

אני חושב שהכותרת מעבירה יופי את רעיון מינוי המקורבים שגורם לחוסר אפקטיביות שיש בהבימה.

יש הבדל בין חוסר אפקטיביות לבין שחיתות וגנבה שמופיעה בכותרת ואין לה, לפחות
בנתיים, סימוכין במציאות ובטח ובטח שלא בכתבה. אם לא תיתן כותרת אחרת אני
אצטרך לבחור כותרת אחרת בעצמי.

תודה על ההתעלמות, שיניתי את הכותרת בעצמי. תקרא את חוקי הפורום ותשדל לא לעבור עליהם שוב.

מצד אחד הם טוענים שהם התיאטרון הלאומי, מר רמי הויברגר המסכן ילל על המשכורת שלו, על הזלזול במוסד ובעיקר מצא דרך (אללה יודע איך) לדחוף את זה שהמשטר פה מזכיר לו את משטר לנין..
אבל בכל אופן מוזר ששחקנים שרואים את עצמם חלק מהתיאטרון הלאומי, מוכנים להופיע באופן סלקטיבי.
אולי התיאטרון הלאומי של מדינת תל אביב?

השתכרו מצויין, קיבלו דאצ'ות ונסעו לחו"ל... זה בעוד האזרח העובד ניגח בבתחת עם פראבדה והמתיק את התה שלו עם סלק סוכר...

במידה מסויימת אנחנו באמת במשטר סובייטי...

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי g.l.s.h במידה מסויימת אנחנו באמת במשטר סובייטי...

לפחות שם השחקנים באמת עשו משהו מלבד להתלונן..(לא שהייתה להם אופציה כזו )

אז מה זה מפריע לכם שיצפאן(מובאערכ) יקבל על כל בדיחה משהו כמו 1000 דולר.
או שהבאבאבובה (שדי הצחיק במלחמת המפרץ) יקבל גם משהו.

שוורצנגר קיבל משכורת מתקציב ארה"ב? או שהוא עבד בסרטים ריווחים?

מעניין אם הגאון ידע על השחיתות המשכורתית הזאת או שלא עשה מחקר עיתונאי ראוי - בשני המקרים הוא יוצא רע.
עמנואל, חביבי, קצת עבודת רקע תעשה לפני שאתה מציג לעם ישראל ביום שישי בערב מצג שווא ועלוב. גוף שמחלק
כמעט מיליון ש"ח שנתי לשחקן כזה או אחר, ויש לו כמה וכמה כאלה - הוא לא ממש גוף שמנסה להתייעל או להיפטר
מחובות קיימים.

גם אם בנק ישראל ניצל מצב מסויים בזמנו, זה עדיין לא אומר שעכשיו אפשר להתפרע ולהמשיך את השחיתות הזאת -
וזאת כן שחיתות, לא נסתרת - גלויה ובזויה.

אתה שוכח שהשחקנים המדוברים האם החבר'ה של רוזן. מה לעשות, כולם מכירים בברנז'ה. אם רוזן יהין לכתוב כתבת תחקיר אחת שמבוססת על אמת, יסלקו אותו ממועדון הסקווש!