http://www.theregister.co.uk/2010/0...ki_flies_again/

תגיד לי, מה האתר בדיחות הזה שאתה מביא לנו? זה הומור ראש השנה או משהו?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הידיעה היא ידיעה לגיטימית מאתר חדשות - ותגובתך המתלהמת לא עניינית, מיותרת ואפילו פוגעת. לכבוד השנה החדשה, אני מציע שאתה תירגע.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

עד כמה שאני מכיר את הרג'יסטר, זה אתר חדשות חצי הומוריסטי שנהנה להגזים בכותרות ותיאורים.
לא נראה לי שזה אתר שכדאי לצטט כלשונו.

אז כנראה שאתה לא... מגזין טכנולוגי מוערך לא הגזמות ולא הומור, מקסימום תוכל לטעון שצו"ב זה לא התחום שלו,

זה מגזין רציני?

http://www.theregister.co.uk/2010/0...opera_on_earth/

http://www.theregister.co.uk/2010/0...elop_says_helo/

http://www.theregister.co.uk/2010/0...o_save_the_net/

זה רק ברפרוף על הדף הראשי של היום. וזה אותו רג'יסטר שב2008 טען שיש לו הוכחות לכך שלא סתם יש לנו מגע עם חייזרים, למלכה אליזבת יש יועץ חייזר צמוד והיא לא עושה דבר בלי להתייעץ עימו.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

סתם מניפולציות או נאיביות במיטבה?
הקישור הראשון שטרחת עליו, מובא מה BBC ורוייטרס, רגוע?

להבא, אני לא עו"ד צמוד של כל המקורות שאטימות וצרות מוח קשות השוררות כאן לא מסוגלות להכיר בהם.

אני רגוע כל הזמן. זו עדיין ידיעה על אופרה בקלינגונית אפילו אם היא מועתקת מהBBC ורויטרס (שבניגוד לרג'יסטר לא שמו את הידיעה בדף הראשי ד"א)

כי להימנע מעימות אעצור כאן ואעזוב את השרשור בשקט.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הנה הסנט השלישי שלך, תצוגה בדר"כ היא אוטומטית והמופעה שלה נובעת מקריטריונים כתובים של פופולריות, כרונולוגיית כתיבה, ועוד,
ובונוס קבל סנט נוסף, שדרן BBC מוטרף לפי כל קנה מידה
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke

אוקיי
ומה אתה רוצה להגיד בזה?

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

אבל טובים ממני הסבירו לי בעדינות שמתחת לערימות בדיחות הקרש בבריטית יש בסופו של דבר אתר רציני של חבר'ה שמבינים על מה הם כותבים - בנוגע לתכנים - זה אתר של גיקים עם תחומי עניין של גיקים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דאגלאס אז כנראה שאתה לא... מגזין טכנולוגי מוערך לא הגזמות ולא הומור, מקסימום תוכל לטעון שצו"ב זה לא התחום שלו,

אז כנראה ששוררות אצלך -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דאגלאס אטימות וצרות מוח קשות

או סתם חוסר חוש הומור וחוסר יכולת להבחין בו גם כשכותבי הרג'יסטר מאוד מתאמצים לשלבו בכותרות ובמאמרים שלהם.

אני מתאר לעצמי שעורכי הרג'יסטר וכותביו היו מאוד מאוכזבים לשמוע שיש מישהו שקורא אותם ברצינות תהומית.


.

ברצינות- תמוה מאוד שרוסיה תתחיל תוכנית לייזר מוטס, אחרי שארה"ב קיצצה מאוד את התוכנית שלה מתוכנית פיתוח (ABL) למדגים טכנולוגיות (ALTB), וזאת אחרי שנים של מו"פ והשקעה תקציבית גדולה מאוד.

אלא אם כן המטרות של רוסיה צנועות בהרבה- נאמר, סינוור לווינים.

תגידו, אף אחד לא טרח לחפש בויקי?

http://en.wikipedia.org/wiki/Beriev_A-60

התוכנית ממש לא חדשה. בכתבה מובא קישור לתמונה שלו שצולמה בשנים האחרונות.
האגדה טוענת שהיו שני אבות טיפוס שאחד מהם נשרף על הקרקע, גורלו של השי לא ידוע.
בכל אופן, התוכנית - כמו בעצם רוב תכניות פיתוח צבאי חדשות ברוסיה לאחר נפילת ברית המועצות - נסגרה או הוקפאה בתחילת שנות התשעים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The_last_Apachi תגידו, אף אחד לא טרח לחפש בויקי?

אפילו ב"פרש" לא חיפשו:

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=472612

ציטוט:

התוכנית - כמו בעצם רוב תכניות פיתוח צבאי חדשות ברוסיה לאחר נפילת ברית המועצות - נסגרה או הוקפאה בתחילת שנות התשעים.

הפרויקט הוקפא אבל חודש. החלו בטיסות ניסוי לפני שנה וחצי בערך, והיו גם ידיעות בכלי תקשורת רוסיים (ונאמר שם שהמטוס מיועד ליירט כטבמ"ים, אבל לא בטוח שזה כל האמת).

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מכאן: http://russianplanes.net/REGS/RA-86879























בתג על המטוס רואים יפה את היעד שלו - יירוט או סינבור לוויני ריגול (בציור הלווין ניראה כמו אחד מסדרת ה-Keyhole האירמיקאית), וגם את שם הפרויקט: Sokol-Eshelon.

ידוע שמתנהלות, או לפחות התנהלו עד לא מזמן עבודות פיתוח בנושא הזה במשרד הפיתוח "אלמאז-אנטיי" יחד עם הפרויקטים האחרים שברובן אלו הן מערכות הנג"א או מערכות נגד טילים עתידיות (S-500, Vityaz וכו').

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בינגו להודעה #13 שלי מספטמבר שעבר

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

עכשיו ברצינות: הרי אפשר לסנוור לווינים גם מהקרקע. האם פורסמה הערכה למה לבחור דווקא בברייב המוקפא? היתרונות שאני יכול לחשוב עליהם הם יכולת פריסה (רוסיה היא בכ"ז ארץ גדולה- מערכת סינוור באזור מוסקבה אינה יעילה נגד לווין נמוך החולף מעל חוף האוקיינוס השקט), ניצול מערכת קיימת וקצת גאווה לאומית.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור עכשיו ברצינות: הרי אפשר לסנוור לווינים גם מהקרקע. האם פורסמה הערכה למה לבחור דווקא בברייב המוקפא? היתרונות שאני יכול לחשוב עליהם הם יכולת פריסה (רוסיה היא בכ"ז ארץ גדולה- מערכת סינוור באזור מוסקבה אינה יעילה נגד לווין נמוך החולף מעל חוף האוקיינוס השקט), ניצול מערכת קיימת וקצת גאווה לאומית.

אני לא ראיתי מידע משביע רצון שמסביר למה בדיוק הדבר הזה מיועד. בשביל סינוור לכאורה באמת אין צורך בדבר הזה - ידעו לסנוור לוויני חישה אופטיים כבר לפני הרבה זמן ומהקרקע. מכיוון שמדובר בלייזר רב-עוצמה, אולי הכוונה היא ליירט לווינים במסלולים הנמוכים בכלל ולא רק לסנוור לוויני חישה מרחוק אופטיים. הפעלת הלייזר בגובה רב מאפשרת להוריד את ההשפעות השליליות של האטמוספרה ועננים על הקרן, ומעלה את היעילות של המערכת. אולי זאת היא הסיבה ולא הרצון לאפשר לפלטפורמה לפרוס באיזורים מרוחקים במהירות. או שאולי מדובר בשילוב של השניים.

אם להתייחס ליעדים אפשריים, אפשר לציין שלושה:
- סינוור או יירוט לווינים - זה כבר אמרנו;
- סינוור או יירוט כלי טייס מאויישים ובלתי מאויישים;
- יירוט טילים בליסטיים - ייתכן שהתקדמות התוכנית האמריקאית הובילה בתגובה לחידוש המאמצים ברוסיה.

אולי יש גם חשיבות למקור הפיתוח - מדובר בחברת פיתוח הראשית בתאגיד העוסק בהגנ"א (נ"מ ונגד טילים). אם כך אולי מדובר במערכת נגד טילים.

הגאווה הלאומית לא קשורה כאן לדעתי, שהרי הפרויקט הוא אחד הסודיים ביותר מבין אלו שנחספו. התמונות נחשפו ע"י הצלמים (ובעבר גם הורידו את התמונות, כלומר ניסו לשמור את הדבר בסוד), ומהמסמכים הפיננסיים (כמו דוחות שנתיים) של החברות העוסקות בפיתוח או מקורות חיים של האנשים הקשורים עליו (בעיקר בכתבי עת פנימיים של החברות). כלומר אין כאן מאמץ הסברתי או תדמיתי או פרופוגנדה, אלא הרושם המתקבל הוא של תוכנית הנמצאת בשלבי פיתוח מתקדמים שמנסים לשמור על הסודיות שלה.

בקיצור אין לי תשובה.

דרך אגב, בכל זאת מצאתי קצת מידע אודות הלייזר. מדובר ככל הנראה בלייזר גז בעל שאיבה על-קולית. לי זה לא אומר כלום, אבל אולי מישהו יכול להסביר מה זה אומר.

http://www.rusea.info/inj/?id=4770

(אין תאריך מדוייק אבל הנאמר מתייחס לכל מוקדם לשנת 2005-2006).

ציטוט:

...המומחה המוביל לפיתוח לייזרים רבי-עוצמה בעלי שאיבה על-קולית של הסביבה [או אולי הגוף?] האקטיבית בשביל מערכות לייזר ליעודים מיוחדים. בהווה הוא עומד בראש איגרון חקר מדעי העוסק בפיתוח מקורות קרינת לייזר רבת עוצמה ומערכות עיצוביות (?), המיוצרות במסגרת עבודת פיתוח Sokol-Eshelon...

קיים מסמך אקדמאי (כנראה עבודת דוקטורט) משנת 2010 העוסק בתיקון עיוותים גיאומטריים של אותות ווידאו במצלמות IIR. במבוא נאמרו דברים הבאים (אני מתרגם קטע ממנו):

http://www.referun.com/n/metody-kor...nyh-ustroystvah

ציטוט:

...ישום תוצאות העבודה. התוצאות התאורטיות והפרקטיות של עבודת הדוקטורט (טזה) יושמו ע"י משרד פיתוח "אומגה" (ניז'ני-נובגורוד) בפיתוח מערכת טלוויזיונית מהירה בעלת רזולוציה גבוהה, המיועדת לעבוד עם אובייקטים אסטרונומיים על רקע שמי לילה ודמדומים. התוצאות יושמו בביצוע עבודת מחקר Duelyant ועבודת פיתוח Sokol-Eshelon (הקבלן הראשי - חברת "משרד הפיתוח 'אלמאז-אנטיי'")...

קיים היזכור באתר של המכון NIIOI OEP (מכון מחקר מדעי לניסוים מערכתיים של מכשירים ומערכות אלקטרו-אופטיים) משנת 2009 ובו קטע כזה:

http://www.niiki.ru/pages/news_sob.html

ציטוט:

...המכון הוא פרטנר אמין של NKP GOI [התאגיד המדעי והתעשייתי "המכון האופטי הממלכתי"] במלאכת ייצור וניסויים קרקעיים של מיכשור אינפרה-אדום תקני 81G6. עבודות מערכתיות רחבות מתבצעות על-פי ההזמנות של הלקוחות החדשים שלנו: המפעל המכני-האופטי האוראלי [UOMZ] (במסגרת עבודת פיתוח Atoll-NOA), משרד פיתוח "אלמאז-אנטיי" (במסגרת עבודות פיתוח Sokol-Eshelon), חברת "המכון המחקר המדעי הממלכתי לסוגיות יישומיות" (במסגרת עבודות מו"פ Molot ו-Romb), וכמו כן שורה ארוכה של מיזמים אחרים...

מה זה המכשיר הזה השנקרא 81G6 אנחנו קוראים באתר של NKP GOI:

http://soi.srv.pu.ru/r_1251/directions/90let/s8.html

ציטוט:

...האמור לעיל וגם המיכשור IRST לאובייקטים בחלל (מוצרי 74V6, 81G6 ואחרים)...

וגם באתר של NIIOI OEP:

http://www.niiki.ru/pages/n-p-ceh.html

ציטוט:

...בין ההזמנות החשובות ביותר, שבוצעו במחלקות של המיזם שלנו, אפשר לציין ייצור של עדשות מצלמה גדולות מימדים: APO Mars, Mezon, Mezon-3P, Irga, Aktiniy, סדרת מכשירי IRST 81G6 בעלי אופטיקה גדולת מימדים...

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

בנוסף , מאייפה אמור להיות מופעל הליזר
זה נראה יותר כמו מטוס עם מכ"מ גדול שיכול לשמש לדברים נוספים.

הלייזר מוחבא בתוך מובלעת מעת לפני הכנפיים וביניהן - באותו מקום בו מוצבת האנטנה של A-50.

Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. Everybody's gonna die. Come watch TV.
Morty