29-10-2010, 14:22
|
|
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
|
|
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
|
|
|
אם הצלחתי לפענח את תגובתך, אתה טוען כי החץ דורבן מוכנה/תהיה מוכנה להרכבה על הנמר עפ"י דרישת הלו"ז של משהב"ט.
לטענתך, המעיל רוח, בניגוד לחץ דורבן דורשת עוד זמן רב והשקעה כדי להתאים אותה ל... (כאן לא הצלחתי לפענח אם אתה מתכוון להתקנה על נמר או התקנה על רק"ם קל, רכב ממוגן שאינו רק"ם).
למיטב ידיעתי, תעש לא הוכיחה יכולת לעמוד בדרישות הלו"ז עם החץ דורבן.
כדי להתקין את המעיל רוח על נמר לא נדרש זמן רב ולא השקעה רבה. נדרשים זמן והשקעה (גם כדי להחליף את הרדיו-דיסק ברכב נדרשים זמן והשקעה...).
בניגוד לשמועות שהופצו, התקנת מעיל רוח על הנמר לא מצריכה שינויי "תובה" , חיתוכים, ובטח שלא שינויי בתבנית היציקה.
לא הצלחתי להבין את הקשר בין התקנה על נמר להתקנה על רכב קל.
ידעותיי בנושא אינן מלאות ולכן לא אכנס לכך.
כן אוכל לשלוח אותך לקרוא את המסמך של TARDEC בנושא שקישור אליו כבר נתתי כאן למעלה.
חשוב לי לציין כי מקורות המידע שלי אינם סברות כרס או אהדה למערכת מסויימת ואהבה למפעל מסויים.
המידע עליו אני מתבסס בכתיבת הדברים מגיע מגורמים ברי סמכא הקרובים לנושא מכיוונים שונים.
ייתכן שאני טועה (ואפילו יכול להיות שמטעים אותי), אך אני נזהר מאד בפרסומים כאלו ומוציא אותם רק לאחר ביסוס והצלבות רבות עם כמה שיותר מקורות.
במקרה הספציפי של ביטול הזמנת החץ דורבן לנמר יצאתי בפרסום אחרי יותר משבועיים בהם כבר היו לי מספיק הצלבות לנכונות הסיפור.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il
|