13-10-2010, 15:02
|
|
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
היו (מעט) ימ"חים מצויידים בציוד אישי מתאים, היו עוד פחות כאלה עם ציוד מתקדם יותר (לילה, קשר וכו') לפי תקן.
גם לאחר המלחמה, הציוד ש oplo מזכיר הוא לא ציוד קו, אלא ציוד ימ"ח. לרוב האחרים יש ציוד פשוט יותר ולפעמים חסר ציוד בסיסי לקו (3 פנסים לגדוד, לדוגמה). בעיה יותר חמורה היא ציוד לחימה שבד"כ בא מהימ"ח ולמי שאין - אין. קלעים עם כוונות לילה, קשר, ציוד לחימה אחר שאצל הסדירים הוא מובן מאליו ובמילואים אין. נוסף על כך, מגדילות היחידות הסדירות לאפסן ציוד שאינו נחוץ להן כאשר יחידות מילואים מחליפות אותן - מרכב משוריין (מה ההבדל במהירות, האמינות והמיגון בין הזאב לאביר ממוגן?), דרך מיגון אישי (קרמיים קלים במחסן, קרמיים כבדים וישנים למילואים) וכלה בציוד הסוואה, סולמות וכו'.
ב-2005 ביצעתי קו גדודי ללא כוונת לילה אחת, עכברושים בלבד כאמצעי ראיית לילה, מחסור חריף בציוד קשר, מיגון, חימוש ועוד כל מיני מרעין בישין. מה שנקרא, על טהרת ציוד הקו - זו היתה חוויה לא נעימה בעליל.
לאחר מכן הצלחנו לקבל מספר מועט של רובי קלעים ארוכים (תודות לכניסה של ה-M4 בסדיר) לטובת תע"מ ולאחר עבודה לא פשוטה מול הפיקוד. למי שאין סמח"ט ומח"ט שידחפו גם את זה, יש בעיה קשה.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics
"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.
Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht
I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -
|