http://www.mako.co.il/news-channel2...2af44b21004.htm


אני יודע שכבר דיברו על זה בעבר אבל אחרי שראיתי אותה בקטע באולפן שישי אני כבר לא מסוגל להבין איך אפשר בשידור חי באולפן שישי להגיד כל כל הרבה שקרים בחיוך בגאווה ענקית, להתלונן על זה שאנחנו לא מתייחסים לועדה שהאום לא מתייחס אליה ושמורכבת ממדינות שהמילה זכויות אדם לא קשור אליה כל כך. היא פשוט צוחקת על כל המדינה שלנו ועושה מה שהיא רוצה , היא יודעת בפנים שהיא עושה הכל למען מטרה אחת: לחזק את האויבים מבפנים ומבחוץ למען המטרה שלה להקים את פלסטין השלמה . השאלה מי אשם שהגענו למצב כזה? התקשורת שלא כל כך מוקיעה את ואולי אפילו תומכת? הכנסת שמפחדת להעמיד אותה לדין?.

מאיפה לה יש את האומץ לעשות מה שהיא עושה , האם היא באמת מאמינה שאם התכנית שלה תצליח ופלסטין תשוחרר אז שלטונות ערב שיהיו פה ימליכו אותה למלכה, החמאס יטפח אותה? .

כשאני רואה אותה אני מרגיש כאילו אני בבית שלי לא יכול לדבר איך שאני רוצה אבל השכן ממול בא ועושה מה שהוא רוצה ועדיין כועסים עליי.

חייב לעשות משהו בנידון , זה כבר לא מצחיק .

אני חש בושה עמוקה עקב הידיעה שהיא חברת כנסת במדינה ציונית.
אולי יש להגביל את הדמוקרטיה...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Shai אולי יש להגביל את הדמוקרטיה...

אבל אני בעד דיקטטורה....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה נראה שרוב אזרחי ישראל בעד דיקטטוריה... הבעיה היחידה היא שכל אחד מהם רוצה להיות הרודן...

ומה תעשה אם הדיקטטור לא יהיה שותף לדעה הפוליטית שלך? גם תחשוב שדיקטטורה זה מגניב?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי rubber_duck ומה תעשה אם הדיקטטור לא יהיה שותף לדעה הפוליטית שלך? גם תחשוב שדיקטטורה זה מגניב?

תראה.. המשמעות של מרדף (ולא כמו שעושים עכשיו - אלא כמו בשלטון סטאלין - היא צריכה להיעלם) כלשהוא אחרי הצוררת הזו, הוא ויתור על ערכי הדמוקרטיה.. בין היתר שלילת וסגירת ביהמ"ש העליון (כמוציא אל הפועל של ערכים וחוקים דמוקרטיים) .. ושלילת זכויותיי על כל המשתמע מכך..

(סליחה- אך אם אני מוכן להקריב את חיי למען המולדת, אז קל וחומר את זכויותיי) אז אני מוכן לכך.. באמת ובתמים.

אז נכון שאף פעם לא הייתי במצב שבו סתמו את פי ורדפו ועקבו אחר (ואולי תבוא ותאמר שקל לי להגיד...) אבל אני מוכן לכך ובלבד שהחלאה לא תוכל היא לטעון שאין כאן דמוקרטיה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

המדינה היא מכשיר לשרת את האזרחים. מדינה ששוללת את זכויות האדם של אזרחיה היא מערכת שמביסה את עצמה וברבות הימים תיפול...

נ.ב-

ציטוט:

אז נכון שאף פעם לא הייתי במצב שבו סתמו את פי ורדפו ועקבו אחר (ואולי תבוא ותאמר שקל לי להגיד...) אבל אני מוכן לכך ובלבד שהחלאה לא תוכל היא לטעון שאין כאן דמוקרטיה.

זה אחד המשפטים הכי מטומטמים שקראתי כאן

ציטוט:

במקור נכתב על ידי KRIDoron המדינה היא מכשיר לשרת את האזרחים. מדינה ששוללת את זכויות האדם של אזרחיה היא מערכת שמביסה את עצמה וברבות הימים תיפול... נ.ב- זה אחד המשפטים הכי מטומטמים שקראתי כאן

משפטים בומבסטיים כביכול נאורים ואינטלקטואליים... אבל המציאות חזקה מהכל והמציאות היא שבאמצעות הכלים המשמשים אותך, היא נלחמת נגדך ולצערי מצליחה בכך..

ומה לא ברור במשפט הזה?

קרא אותו מס' פעמים - אם לא תבין, נבוא לקראתך....

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אתה מוכן, שלא תהיה כאן דמוקרטיה, כדי למנוע מחנין זועבי לומר שאין כאן דמוקרטיה.

ואז לתת להם סיבה מוחשית לטעון שאין פה דמוקרטיה..

נ.ב.

אני רק יכול לשער לעצמי ולהרהר מדוע אתה כ"כ נחרד לגבי הדמוקרטיה.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה לא ממש המשמעות של המשפט, אבל בסדר. בכל מקרה אתה מוזמן לשתף אותי בהרהוריך, מדוע לדעתך אני בעד שימור זכויות האדם והאזרח בישראל.

אין בעיה שיהיו זכויות אזרח,אבל גם דמוקרטיה יכולה להתגונן שעוברים את הגבול..

אממ... מה הקשר?

הקשר הוא שהדמוקרטיה פה לא מתגוננת נגד אנשים כמו זועבי שלוקחים את הדמוקרטיה רחוק מאוד...

סבבה, זה אולי קשור לנושא האשכול המרכזי, אבל לא ממש לענף הזה של הדיון.

מרדן - כבר אין ערך לדמוקרטיה וניכר שהחירות האישית שלך - בכל מחיר, השוברת כל מסגרת והעוברת כל גבול ולעיתים קרובות על חשבון הזולת, חורה מאוד שיהיו מגבלות.

פה זה לא ארה"ב ולא שווייץ ולעיתים נדמה לי, שעקפנו בסיבוב מבחינת איך אנו כפרט, רואים את הזכויות שלנו ואיפה אנו עומדים כיחידים מול המדינה והחברה..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אני חושב שאתה מגזים. המסקנות שלך לגביי הן קיצוניות ולא ברור לי ממה הן נובעות. הטיעון המרכזי שלי כאן הוא שתפקידה של המדינה להגן על זכויות אזרחיה, ולא לשלול אותן בשם שימור השלטון.

לתת לזועבי להגיד דברי בלע זה בסדר?...

ומפנה את הדברים באופן כללי לאחרים בחברה הישראלית!

סליחה!!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רועי AZ אז נכון שאף פעם לא הייתי במצב שבו סתמו את פי ורדפו ועקבו אחר (ואולי תבוא ותאמר שקל לי להגיד...) אבל אני מוכן לכך ובלבד שהחלאה לא תוכל היא לטעון שאין כאן דמוקרטיה.

אז נכון שאף פעם לא הייתי במצב שבו סתמו את פי ורדפו ועקבו אחרי (ואולי תבוא ותאמר שקל לי לומר זאת, בגלל שלא חשתי על בשרי רדיפה...)

אבל אני מוכן לכך כדי שהחלאה תוכל לטעון ש"אין כאן דמוקרטיה" (הרי היא טוענת בכל אמצעי תקשורת שהדמוקרטיה היא רק עבור הרוב) וניתן לה סיבה אמיתית לכך..

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הדמוקרטיה היא חור שחור שצפוי להתפוצץ בעתיד.
מצד אחד רוצים ריבוי דעות ויחס גםלמיעוטים (פלורליזם), ומצד שני הרוב אמור להוות הריבון המכריע.
מה שקורה במדינה שלנו, בעצם, זה שהרוב מקופח כבן מיעוטים, והמיעוטים הם שעלו לגדולה.
עדיף מנהיג אחד שיודע מה הוא עושה, מאשר חבורה של ליצנים בנעליים גדולות שלא מבינים כלום.
נכון שהיטלר אמר בהיסטוריה משפט די דומה, ולדעתי הוא צדק(ואני מגובה ע"י ההיסטוריה, רק חבל שהיה מדובר במפלצת רצחנית)

תשקורת,בג"ץ אלו דוגמאות טובות למיעוט ששולט ברוב...

הפטרתי בנוגע לדמוקרטיה אך כמובן שהפתרון הוא לא בצמצום הדמוקרטיה או בשילוב ערכים דיקטטורים בממשל.

הפתרון הוא אכיפה נכונה וענישת פורקי העול התורנים. אם חבר כנסת ישראלי בא במגע עם מדינת אוייב, יש להענישו על כך ויפה שעה אחת קודם.
אם האכיפה והענישה היו ראויים, לא היו אלו שהיו רוצים להגביל את הדמוקרטיה.

כמו שאמרתי פעם,צריך שהמשטר יהיה שילוב של דיקטטורה ודמוקרטיה(שאנשים יוכלו להצביע,אבל שלא יהיו להם את כל הזכויות כמו חופש ביטוי כמו שיש היום וכדומה..). היא לא אשמה במה שהיא אומרת(מבחינתה היא עושה עבודה מצוינת),מדינת ישראל אשמה בכך שהיא לא מעיפה אותה(ואת שאר המפלגות הערביות)מהכנסת ושוללת את האזרחות שלה.

וכמו שאמרו לך כבר אז, אין דבר כזה דמוקרטיה עם שילוב של דיקטטורה.
"אני בעד חופש ביטוי מלא לכל מי שחושב כמוני" זה ממש לא דמוקרטיה.

הגלריה שלי בפליקר

תראה אמנם לא צריך פה דיקטטורה אבל חייב לקבל החלטות חשובות מאוד בשביל עתיד המדינה ושנינו יודעים שחייבת להיות פה תמיד דמוקרטיה יהודית כי בלי זה בעתיד המדינה לא תחזיק מעמד.

תראה אותי מפליא בשבם הדמוקרטיה חנין זועבי אומרת אתם אורחים פה ואני פה קבועה, בשם הדמוקרטיה זחלאקה אומר שצפון תל אביב היא שייח מוניס , בשם הדמוקרטיה היינה מדבר בפלאפון לכל הפלסטינים תחת הכיבוש היהודי שהכל בסדר ויום יבוא ופלסטין תשוחרר . אם יהודי ישראלי יעז להתבטא ככה ישר זו גזענות חשוכה ונסיון להכחדת ישות שאף פעם לא הייתה קיימת, למה?

ממש לא ככה..אמרתי שבחירות דמוקרטיות צריכות להתקיים(ואם איש שמאל ינצח, אז זה בסדר גמור),אבל שלא יהיה חופש ביטוי לצאת נגד המדינה ובטח ובטח שלא תהיה אפשרות להיות שותף במשט שהוא לא חוקי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי High_Hopes וכמו שאמרו לך כבר אז, אין דבר כזה דמוקרטיה עם שילוב של דיקטטורה. "אני בעד חופש ביטוי מלא לכל מי שחושב כמוני" זה ממש לא דמוקרטיה.

להגדרה העצמית שלך, לזהות שלך לעבר שלך ומכאן גם לעתידך, הרי שזכותך לנקוט בכל אמצעי למנוע ממני את האפשרות הזו - גם בהוצאה להורג.

הגברת חנין משתמשת בזכויות הבסיסיות ביותר (וכן בכלים שניתנו לה - לימודים אקדמאיים ושלל תפקידים במגזר הציבורי) שקיבלה, לקעקע את הזהות שלך(שאני מניח שזהה במרביתה אם לא כולה, לשלי)

והמטרה מקדשת את האמצעים ואם אמנע ממנה לפגוע בי ע"י פגיעה חלקית בעצמי זה גם כשר...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

צריך להגיד את האמת, בלי קשר לפוליטיקה, מדובר באחד האנשים הפחות אינטלגנטים שראיתי, אני חושב שזאת גם הסיבה שהיא משקרת בלי סוף - היא פשוט לא מסוגלת לתת תשובות מנומקות אז היא ממציאה דברים כדי שלא תידרש באמת להסביר את עצמה.

שימו לב לדוגמא לשאלה של יאיר לפיד, הוא נתן לה הכנה טובה מאוד להסביר את דעותיה ואיך היא הגיעה למצב שאלו דעותיה, אם זה היה גדעון לוי, לדוגמא, הוא היה מתמוגג משאלה כזאת, היא פשוט מתחרפנת ומתחילה לזרוק שטויות לאוויר, כי היא לא מסוגלת להתמודד אפילו עם שאלה שהיא קיבלה במתנה.

אותו דבר ראיתי בזמנו עם הראיון שהיה לה עם יונית לוי, יונית לוי קצת הקשתה עליה ואז היא התחילה מיד להילחץ ולזרוק שקרים, יונית לוי עימתה אותה עם השטויות שהיא הרגע אמרה (ואני יודע שיונית לוי לא ניתפסת פה כמגישה הכי ציונית ואפילו היא הייתה המומה מהדברים שנאמרו) ואז היא עברה מיד למצב התגוננות שהתקשורת הציונית כמובן אשמה.

יאמר לטובתה שהיא מצאה את הדרך לקבל הרבה יותר פירסום ממה שהיא ראויה לקבל.

הגלריה שלי בפליקר

זו היא דרכם של פוליטיקאים, להתחמק מלתת תשובות אמתיות על שאלות שהם נשאלים.
ביבי,ברק וכל שאר החברים גם הם לא עונים על שאלות- כי זה לא משתלם- רק שהם למדו לעשות זאת באלגנטיות,ועבודה פסיכולוגית נקייה שנועדה לטשטש את האוזניים שלנו ולגרום לנו לחשוב ששמענו את מה שרצינו לשמוע.

חנין זועבי יצאה ממערה ועלתה לגדולה בזכות החוקים המפגרים של המדינה (ולא חסרים אנשים טיפשים בכנסת שלנו, מאוד פשוט להיבחר), ובעזרת הדעות הקיצוניות שלה.
אני בטוח שגברת זועבי הייתה משועשעת תחילה, כמוני, מציד המכשפות שהיא עוברת כתוצאה מהאימפוטנציה של כנסת ישראל והממשלה. חבל בשבילה (וטוב בשבילנו) שהיא לא הבינה את הפוטנציאל
המצוי בסיטואציה הנ"ל, במקום למנף את כל הסיפור לטובתה, היא מתנהגת כדג שכרגע משו אותו מן המים אל אוויר העולם החנוק.
אני חושב שמגיע לנו פוליטיקאים יותר חכמים מהגברת זועבי, גם אם מדובר בפוליטיקאים אויבים, בוגדים וכו',
הרמה הזאת של הכלומניקים בכנסת מבישה אפילו מדינות עולם שלישי.

יש לה עוד הרבה ללמוד מאחמדינג'אד למשל, שכל כלי התקשורת המערביים משתוקקים לראיין אותו למרות שהם יודעים מראש שלא יענה לשאלותיהם, וימכור את האידאולוגיה אפופת השקרים שלו.צ'אבז הוא עוד דוגמא למנהיג מהסוג הזה. ברמה הפחות בכירה יש המון פוליטיקאים, "אקטיביסטים" למיניהם, עיתונאים, אנשי רוח, אקדמאים ופשוטי עם שמדברים בשפה הזאת. זה הפוסט מודרניזם במיטבו - ואלו פרותיו. תתרגל, משום שייקח עוד זמן רב עד שהמטוטלת תתחיל לנוע לצד השני.


הנה טור נחמד בנושא:
http://online.wsj.com/article/SB100...1881959510.html

הנה אפה שאתה מפספס בענק.
למה בכלל יאיר לפיד או התקשורת בכלל נותנת במה לכל מיני אוהבי ישראל למינהם ?
מי יש להם להגיד שאנחנו לא יודעים ?

יותר מעצבן מכך שהיא סותרת את עצמה בלי סוף ובעיקר מדברת הרבה שטויות
לדוגמא,היא תוענת שלא היתה להם תוכנית להתקיף את החיילים אוקי תאמינו לה או שאתם יכולים להאמין לתעוד הצילומי שאומר אחרת,יותר מעצבן הוא הדיקלום הבילתי פוסק להתקיף ספינה במים בין לאומיים=עברה על החוק הבין לאומי זועבי מוסיפה בלי בושה זה הוא האל"ף בי"ת של החוק הבין לאומי באמת שנמעס לי לחזור על אותם ציטוטים
מתוך אמנת סן רמו:

ציטוט:

98. Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist capture may be attacked.

מתוך מדריך המפקדים של חיל הים האמריקאי

ציטוט:

"Breach of blockade is the passage of a vessel or aircraft through a blockade without special entry or exit authorization from the blockading belligerent. Attempted breach of blockade occures from the time a vessel or aircraft leaves a port or airfield with the intention of avading the blockade....It is immaterial that the vessel or aircraft is at the time of interception bound for neutral territory, if its ultimate destination is the blockaded area".

מתסכל באופן מטריד אף אחד לא יכול לדחוף להם את המסמכים האלה לפה ולהשתיק אותם סוף סוף?