דו"ח של משרד ההגנה האמריקאי חושף כי ארה"ב אינה מרוצה מחוסר הבהירות באשר לתוכניותיה הצבאיות של סין

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1185044.html

http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf

אינפורמציה נוספת בקישורים הבאים:

http://defensetech.org/2010/08/16/d...-modernization/

http://defensetech.org/2010/08/17/d...dernization-ii/

באמת מהם היחסים הדיפלומטים בין ארה"ב לסין?

אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.

ראו כתבה באקונומיסט

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.economist.com/sites/default/files/201035NAC162.gif]

אז מה

אבל לדעתי לסינים זה לא ממש אכפת!
לדעתי , סין היא היא המעצמה החזקה מבחינה צבאית כיום.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אפשר לשאול על מה אתה מבסס את דעתך?

כמות, סד"כ כוחות, יכולת ייצור וכיום אף פיתוח.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

מה עם נשק גרעיני, כמות ואיכות.
טנקים, לרוסים יש יותר, לאמריקאים יש המון, וכנראה יותר איכותיים.
מטוסי קרב , אין להם הרבה, מפציצים אין להם כמעט...
למרות שיש להם אין סוף חי"ר, וכוח אדם.
יש להם יכולת לשינוע אסטרטגי? לנייד את הצבא העצום שלם לאנשהו בעולם?
יש להם יכולת, להפציץ מדינה אחרת, לפגוע בצבא שלה, ולהעביר כמות גדולה של כוחות בזמן קצר בישביל לפלוש למדינה אחרת, ברמה של נניח ארה"ב בעירק ואפגניסטן? לא שזה ממש דוגמה לעימות של צבא מודרני , אבל עדיין.

כאילו לא הייתי רוצה להיות בטאיוואן אם הם יחליטו לפלוש, אבל בין זה עד הקביע שהם הצבא החזק ביותר בעולם המרחק גדול...

הוא לא קבע, הוא ציין במפורש "לדעתו".

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

בסדר בסדר....

רק לא הבנתי למה הוא חושב ככה, שוב חוץ מכוח אדם, יש עוד שני צבאות מאוד גדולים לפניהם...

לסינים יש כמות עצומה של כוח אדם, אבל רובו המוחלט לא מאומן כראוי, אלה אם מחשיבים את הקרקס, לא ממושמע ולא מצויד כראוי.
כמות הספינות וכוח אדם לא מנצח קרבות

באמת?..
על פי מה אתה קובע את זה?
מה ידוע על ההכשרה של החייל הסיני לעומת מקבילו האמריקאי?..
ובעניין הכמות.... אני חושב שרק לא מזמן נערך כאן דיון בדיוק על הסוגייה שעוסקת בכמות מול איכות....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

אתה צודק בזה שאני לא יודע על ההכשרה של החיליים שלהם ולא את תוכנית האימונים אבל אני כן יודע:
-שהצבא הוא צבא עם , עם הבעיות של צבא עם
-מדובר על מפלגת שילטון מאוד מושחתת, וסביר להניח שכך גם הצבא
-מדובר על שילטון דיקטטורי, הקידום נעשה של זה שפועל על פי קווים מפלגתיים ולא של המתאים ביותר לתפקיד

אז לא משנה מה תוכנית האימונים על הנייר בשטח הוא יבוצע על הנייר, אולי פרט ליחידות מיוחדות

שאתה ממהר מדי להסיק מסקנות מרחיקות לכת...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לכאורה לא קשור אבל:
ספורט סופר טכני-טכנולוגי
עד לפני 8 שנים לא היה קים בסין ספורט השיט
המאמנים הם טכנוקרטים מפלגתיים
ובכל זאת עם מספיק משמעת ומשטר אימונים קטלני הסיניות מובילות את התחרות

דווקא זאת דוגמה חיובית לטזה של ההומוספיאנס,
יש נבחרת איכותית, שבשיטות של אימונים קפדנייים משיגה תוצאות מעולות- ספצנאז
ויש המון חירניקים ושריונרים ומלחים סינים, שגם להערכתי, לא נמצאים בכשירות גבוהה כמו מקביליהם בצבאות מקצועיים או עתרי מוטבציה חיובית.

לכאורה לא קשור אבל:
ספורט סופר טכני-טכנולוגי
עד לפני 8 שנים לא היה קים בסין ספורט השיט
המאמנים הם טכנוקרטים מפלגתיים
ובכל זאת עם מספיק משמעת ומשטר אימונים קטלני הסיניות מובילות את התחרות

הצבא הסיני הוא לא איום גלובאלי, הוא איום למי שירצה להתעסק ולבחוש באזורים שליד סין.
הסינים לא יכולים וספק אם יוכלו (והאמת - ספק אם בכלל ירצו) לנהל מלחמה בצורה שהאמריקאים יכולים, אלפי קילומטרים מהבית.

אבל בסביבה הקרובה לסין (כולל יפן ודרום קוריאה, ודרומה משם), ארה"ב צריכה להבין שבאזור המסוים הזה היא לא תהיה המעצמה הכי חזקה.
גם לא בהכרח המעצמה השנייה הכי חזקה.
אלא בסך הכל היא תצטרך להיות אחת משתי המעצמות הכי חזקות.
.
היא תצטרך לנסות להוות באזור הזה מעין גורם מאזן, ולהפסיק להיות ה-גורם ה-דומיננטי.
כוח מאזן לא במובן של המלחמה הקרה, צריך לקוות שלא ידרדרו למצב הזה.
אלא כוח מאזן במובן זה שבזכותו לסין אין דומיננטיות מוחלטת באזור הזה, ועל כן אף אחד לא חש בן-אלמוות ומסיבה זו מנסים להסתדר אחד עם השני.