בעקבות דבריו של השר גדעון סער בכנסת כי יפעל נגד מרצים הקוראים לחרם על ישראל, חתמו מאות בכירים באקדמיה על עצומה הקוראת לו לחזור בו מכוונתו לצמצם את חופש הביטוי. בין החותמים גם שרי החינוך בעבר, פרופ' יולי תמיר ויוסי שריד. פרופ' דני גוטוויין: "זו שיטה לסרס ולחסל אקדמיה ישראלית"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3916624,00.html

__________________________________________________ _________
נו באמת, איך פתאום גדעון סער מרשה לעצמו לפעול נגד בוגדים במדינה שלנו?! מי נתן לו את הזכות?

שוב אנו רואים את חד הצדדיות שלהם. מותר להם לפעול נגד אנשים שמדברים נגד הומואים ולפטר אותם, הרי אז זה לא בפגיעה בחופש הביטוי. ממש כמו שבחלקים מסוימים בירושלים אסור, לדעתם, ליהודים לגור אבל לערבים מותר לגור, לחיות, ולעשות ככל העולה על רוחם.

ציטוט:

"זו שיטה לסרס ולחסל אקדמיה ישראלית"

למנוע מאנשי רוח "דגולים" לדבר כנגד המדינה שמשלמת להם את המשכורת, זו סופה של האקדמיה הישראלית?

ללא ספק העם איתם

הם לא צריכים את העם איתם, הם נגד העם שכחת,
יש להם תקשורת.

פגיעה בחופש הביטוי בתחת שלי..כבר שנים שהם מסיתים נגד המדינה, ועכשיו כשמישהו נותן להם סופסוף בראש אז בוכים.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

כן, בוכים עם גב של התקשורת, האנשים האלו צריכים לעמוד למשפט.

נורא ואיום, תחילתו של פאשיזם.

.

שאלה לכל המתלהמים: אם אני אהייה מרצה ואני אגיד שפלסטין זו המצאה , יש לי את חופש הביטוי בלי שיפטרו אותי?

אני יכול להגיד לך שאם תתבטא נגד חיי המשפחה החד מינית תפוטר.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

במהלך לימודי המשפטים ישנה דרישה לקחת במהלך שנות הלימודיםמספר קורסי בחירה (או: בכי-רע).

באותם שנים הייתי יותר סובלני לשמאל קיצוני, לא כי חשבתי שהם צודקים, אלא שהם לא הביאו לי את הסעיף כמו שהם מביאים לי היום.
שמעתי שבקורס הבחירה עם המרצה הדגולה גב' שולמית אלוני הציון הגבוה מובטח, כיוון שכל שנה היא עושה את אותו המבחן בדיוק, שיש לו כבר תשובות מוכנות.
הגעתי להרצאה הראשונה.
אלוני יושבת, מדברת על האקטואליה שלה, ומספרת כמה שהפלסטינאים מסכנים, כמה שאנחנו כובשים אכזריים וכו'. אריק שרון הוא רוצח צמא דם. ובתשובה לשאלה מה ערפאת- הוא מסכן.
במוסד שבו למדתי דווקא יש תמיכה בערכי ציונות, במילואימניקים, וכו', וכך רוב הסטודנטים לא שתקו, אלא התווכחו והביעו את דעתם הנוגדת. היה לה כמה תומכים, אבל מעטים.
הבנתי והפנמתי שככה הולכות להיות ההרצאות, לכן שחררתי אותם מנוכחותי עד סוף הסמסטר.
לפני המבחן השגתי את טופס הבחינה ואת התשובות, כמו כולם. המבחן הוא כמובן פמפלט שעניינו- ערבים מסכנים, דתיים רעים. השגתי ציון מספק.

אקדמיה במיטבה.

אגב, הקורס נקרא "זכויות האדם בישראל".

שמבחינת התוכן הם "מחוזקים" ע"י אדם אחר וכי האשה עצמה כבר באמצע ההתדרדרות המנטלית המכונה "שיטיון". אין לי מושג מי אותם "מחזקים", אבל יש לי ניחוש פרוע לגבי זהותו של אחד כזה, מאחר ויש כמה וכמה קווי דמיון בין הכתובים של שניהם.

.