אתמול פינו קרובה שלי באמבולנס, לאחר שלא הרגישה טוב נגשה בכוחות עצמה למרפאה הקרובה לביתה, ומשם רופא החליט לזמן אמבולנס.

הבנתי שעל פי חוק זכויות החולה, אין כיסוי על הזמנת אמבולנס במקרה ולא היה אשפוז של לפחות יום(למרות שחלק מקופות החולים ממנות שרות שכזה), עד כאן החוק.

עכשיו אני לא יודע אם צריך לשלם על האמבולנס או לא?(לא בקשו ממנה לחתום על טפסים או משהו כזה, פשוט הביאו אותה למיון).

במידה(ואני חושש שזה המצב), תבוא ממד"א\מת"ן\.. דרישת תשלום(שיכולה להגיע למעל 1000 ש"ח!), האם יש פה קייס לתביעת קופת החולים? האם ייתכן שרופא מחליט להזמין אמבולנס מבלי להסביר לחולה אודות התשלום?! מדוע החליט להזמין אמבולנס(החולה הגיעה למרפאה בכוחות עצמה, ולא חלה הרעה מהותית במצבה!), מדוע דווקא אמבולנס ולא מונית?! האם ייתכן שחולה, עולה חדש שלא מודע לכל החוקים של "זכויות החולה"(גם אני ללא המקרה הזה לא הייתי יודע!) אשר מרוויח שכר מינימום יידרש לשלם מעל 1000 ש"ח, כי הרופא החליט לכסות את את עצמו ולהזמין פינוי באמבולנס!? האם לא חלה חובה על מי מהצדדים המעורבים להסביר לחולה אודות התשלום טרם הפינוי\בדיקה!?

אם רופא המרפאה נתן מכתב למיון אז היא כנראה מכוסה וקופ"ח תחזיר לה את הכסף.

כן הרופא נתן הפניה למיון.. בטח נתן היה קצב לב של 150+חום של 40+-.
אבל היא לא אושפזה כאמור.. הסתבר שמדובר בדלקת(וקצב הלב המאוד גבוהה מקורו בכאבים). עשו בדיקות, זיהו את מקור הבעיה, נתנו עירוי נוזלים, מרשם לאנטיביוטיקה, והביתה.