23-05-2010, 14:19
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.09.05
הודעות: 1,280
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרייתי
פרוט יתר יביא לתובנות שאינני מעוניין לפרטם כאן.
עמך הסליחה.
|
I am only trying to understand what criteria makes certain brigades that were in existence in the 50s and 60s as having a direct historical connection with their 1948 brigade namesake, while others do not
I respect your concerns, but if we limit this discussion to no later than 1980---30years ago--or 1970, I don't think there should be any issue with security or need for secrecy
For example, from what I read, similar to Hativa4 (and 5 and 9), Hativa2 Carmeli of 1948 became Hatmar2 (later called Hatmar Tzemach) around 1950. Hativa2's forces participated in the fighting on the Golan in 1967. Then in the mid 70s the 165 infantry brigade (my reserve unit) was created from it's infantry troops, under the name and tag of Carmeli. This brigade was then renumbered to 2 sometime around 2000-2004 (don't worry this information has already been published in the media and is even on the brigade's public website
ציטוט:
במקור נכתב על ידי strong11
לחטיבה 2 נולדה חטיבת אחות חי"ר מילואים 18 שהפכה בתחילת שנות ה-60 לחטיבה ממוכנת מילואים 45 שהפכה בתחילת שנות ה-70 לחטיבת שריון סדירה 188 שממשיכה להתקיים עד היום.
חטיבה 2 המקורית הפכה עם הזמן לחטמ"ר 2 בעמק הירדן ולאחר מכן חטמ"ר 612 שהפך לאחר מכן לחטמ"ר 228, שהולידה מתוכה את חטיבה 165 שהפכה לאחר מכן לחטיבה 2. חטמ"ר 228 עצמו פורק ב 2003.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...eli#post3133346
I believe that the story with Hativa3 Alexandroni, which became Hatmar3 Emek HaHula/Golan and finally 609 of Lebanon2 war fame, is similar
In any case, I am very grateful to you for the important historical knowledge that you have already chosen to share
_____________________________________
Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school
אבל אפשר לענות לי בעברית
נערך לאחרונה ע"י zragon13 בתאריך 23-05-2010 בשעה 14:30.
|