19-04-2010, 16:04
|
|
|
חבר מתאריך: 29.05.06
הודעות: 5,404
|
|
הרבה מהומה על לא מאומה...
כמעט בכל המקרים- אם ניתן לתקוף משגר בזמן שהוא יורה או לפני- יעשו זאת גם אם זה בבית קברות.
אם הוא כבר ירה, זוהי טיפשות לפגוע בו כשהוא בבית קברות או ליד מסגד, זה בדיוק מה שהאויב רוצה, הוא יודע את מה שאתה לא הפנמת, שגם דעת הקהל העולמית והמקומית משחקות תפקיד במלחמה.
את זה יודע גם חיל האויר, לכן זהו שיקול בקבלת ההחלטות, לא שיקול בלעדי אבל שיקול, שיקול חיי האדם יבוא תמיד לפניו!..
במקרה הספציפי כנראה שלא ניתן היה לפגוע או להפליל את הרכב לפני הירי ולכן עשו זאת אח"כ, אם עושים זאת אח"כ, כדאי באמת שלא לעשות זאת בבית קברות או ליד מסגד...כי זה משחק לידי האויב שמשתמש בתחבולות הלו חוקיות הללו, אין סיבה שנשחק לידיו בעניין הזה כשזה לא הכרחי.
חיל האויר ממש לא מסביר שום דבר שאתה טוען שהוא מסביר,כפי שציינו כאן לפני,אין אנו יודעים מהסרט מה קורה בו באמת, מדוע לא מפציצים ומה באמת הסיפור..ועל הסרט הזה חיל האויר מלביש סיפור PR שנכון בתאוריה (שכמובן מנסים להימנע מפגיעה בחפים מפשע) אבל בכלל לא ברור כמה הוא קשור לסרט הספציפי הזה....והאמת שהוא כלל לא קשור כאמור...
הבנת? כל השרשור שפתחת לא רלוונטי, אבל לא נורא הדיון כאן היה מעניין.
_____________________________________
!Ya Gotta Believe
נערך לאחרונה ע"י emile-a בתאריך 19-04-2010 בשעה 16:09.
|