לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #28  
ישן 07-04-2010, 11:03
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,355
Springfield Armory SPIW
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי dror_p שמתחילה ב "אחד מהדורות של ה- SPIW? ..."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

ציטוט:
The Springfield Armory SPIW bayonet is probably the most unusual of all. It is built from a US M4 bayonet with a modified crossguard. The blade and hilt assemblies are standard M4 parts, but the longitudinal centerline of the blade is offset from the centerline of the hilt by approximately 35mm. The crossguard has a 19mm muzzlering that positions the blade directly over the barrel when fixed to the weapon. This model has a segmented leather washer grip. There is also a similar bayonet with checkered black plastic grips. The bayonet is unmarked.

http://www.usmilitaryknives.com/porters_page_6.htm

המטול מונע חיבור כידון רגיל, ולכן הכידון יושב מעל הקנה כשהידית מהצד.

נראה שהדגם בחידה הוא שלב בפיתוח הנ"ל (או להיפך), בו הלהב גם נע אופקית.

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


אגב, זו זווית מענינת לדיון על כידונים לרובי ציד:
-חייל, מה אתה עושה עם ה- SPIW אם האויב מתקרב?
- נותן צרור
- ואם הוא מתקרב ויש לך מעצור?
- יורה רימון
- ואם הרימונים נגמרים?
- יאללה כידון

נערך לאחרונה ע"י קרן-אור בתאריך 07-04-2010 בשעה 11:10.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #29  
ישן 07-04-2010, 11:31
צלמית המשתמש של DZZ
  DZZ DZZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.06.07
הודעות: 6,305
לא בדיוק, אבל מספיק קרוב כדי לקרא לזה פתרון נכון.
בתגובה להודעה מספר 28 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "Springfield Armory SPIW"

הכותרת המסובכת לעיל נובעת מכך שבפרוייקט ה- SPIW היו מספר דורות של נשק ממספר מתחרים. הדוגמה שהבאת לעיל שונה משמעותית מנושא החידון, אך אקבל את זה כתשובה.
למי שלא יודע - הפרוייקט הזה חיפש פתרון לבעית החלפת הקליבר מ- 7.62 נאט"ו למשהו אחר. כפתרון ביניים אומץ ה- M-14, עדיין באותו קליבר, אך הוא היווה כישלון מוחלט. ה- AR-15, אביו של ה- M-16 בקליבר 5.56 מ"מ כבר היה בנמצא אך נדחה הן בגלל בעיות טכניות רבות והן מסיבות פוליטיות. הועלתה הצעה לאמץ תחמושת חדשנית בקליבר 5.6 מ"מ. שני החידושים העיקריים בה היו הקליע, שהיה פלשט תת קליבר עם מהירות לוע גבוהה מאד, מסלול מאד שטוח עד 400 מטרים, דבר שאיפשר לוותר על כיוונון כוונות לטווח. הקליע היה מספיק אנרגטי, עם זאת, למרות משקלו הזעיר, כדי לחדור קסדה תקנית בטווח 400 מטר. החידוש השני היה פיקה הבנויה בתוך בוכנה, אשר יצאה אחורה עם הירי והפעילה את המנגנון המכאני של הנשק, וע"י כך אפשר היה לוותר על בוכנת גזים. הכוונה הכללית הייתה ליצור נשק קל, אמין ואפקטיבי לטווחים ניכרים, עם רטע מאד נמוך, שיאפשר ירי יציב ומבוקר היטב גם בירי אוטומטי מהיר. הבעיות התחילו כאשר התברר שהתחמושת אמנם קלה מאד, אך סובלת מבעיות אמינות ועמידות קשות עקב הצורך בדיוק רב בייצור. מחיר הכדור היה לפחות פי עשר מתחמושת רגילה. הבעיות הלכו וגברו עקב בעיות טכניות שונות, וכן עקב התעקשות צבא ארה"ב על כך שהנשק גם יהיה קל מעשרה פאונד, גם יורה צרורות בקצב גבוה, גם צרורות של שלושה כדורים וגם בודדת, ואם זה לא מספיק - אז הנשק צריך לכלול גם משגר רימונים 40 מ"מ, עם מחסנית של שלושה כדורים וטעינה אוטומטית, ושהפעלת המטול תהיה ע"י אותו הדק המשמש לירי כדורים רגילים! זה לא רק סיבך את המנגנון, אלא גם את התפעול, היות ולבורר היו מעכשיו המצבים הבאים: מטול, בודדת, שלשה, צרור, נצור!!
מכיוון שאי אפשר היה להרכיב את הכידון מעל לקנה, כי שם יסתיר את הכוונת, אי אפשר מלמטה כי שם נמצא המטול, משמאל היתה הכוונת של המטול, כך שנשאר רק מצד ימין, מה שהצריך את הידית הנעה.
זה בקיצור נמרץ. הספר מומלץ, אגב, עקב החומר ההשוואתי הרב שבו, הדן בסוגי תחמושת רבים, דיון שהפך שוב לאקטואלי, וראה מספר אשכולות כאן שדנו באי שביעות הרצון מתחמושת 5.56 מ"מ הנוכחית.


תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


מקור המידע והתמונות:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

נערך לאחרונה ע"י DZZ בתאריך 07-04-2010 בשעה 11:40.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #31  
ישן 08-04-2010, 07:16
צלמית המשתמש של DZZ
  DZZ DZZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 02.06.07
הודעות: 6,305
בתגובה להודעה מספר 30 שנכתבה על ידי קרן-אור שמתחילה ב "[font=Verdana]נצל"ש- בשנת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
נצל"ש- בשנת 66', כשה- M16 וה- FN כבר היו בשטח, "נשק העתיד" של ארה"ב עוצב כמו גראנד עם מטול?! אני מקוה שזה היה רק מודל לבדיקת תהיתכנות.


א. אל תתן למראה החיצוני להטעות אותך. כל פרטי המנגנון שונים לחלוטין מכל מה שנראה קודם בנושא.
ב. הצבא לחץ קשות, וגיבה זאת בתקציבים בהתאם, לקדם את הנושא הזה, והייתה כוונה רצינית להוביל מהפכה שלמה בכל תחום: תחמושת (תפיסה כוללת, קליבר, סוגי אבש"ר, מבנה חדש של הפיקה ועוד), משקל כולל, מטול מובנה, תחמושות חדשניות למטול (כולל תחמושת ללא קול, ללא רשף וללא עשן!), חמרים מתקדמים (לזמנם).
ג. הכל שקע, כי הם ניסו לעשות יותר מדי מהפכות במקביל, ביותר מדי תחומים הקשורים ביניהם, וזאת עוד כאשר ישנה דרישה דחופה ביותר לנשק חדיש לכוחות בוויאטנאם, המרינס (התלויים בצבא לצרכי אספקה) מנסים לקדם את ה- M-16, וסטונר יוצא עם התכנונים המופתיים שלו, ומציג חלופה מן המדף.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 08:46

הדף נוצר ב 0.08 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר