השבוע, לקראת פסגות הG8 ומדינות החוג הארקטי, שתיערכנה באוטווה,
הילארי עוסקת, במקביל לבקשת הקנדים להשאיר עוד חיילים באפגניסטאן,
בביקורת בלתי פוסקת על כל דבר שממשלת הארפר עושה.
הנזיפה התורנית באה בתגובה ליוזמה קנדית שוועידת הG8 תקדם מאוד
את הנושא של בריאות האם בעולם בכלל, ובמדינות העולם השלישי בפרט.
זהו נושא די בלתי פוליטי, שדי קל למצוא שפה משותפת. סה"כ, די קשה
למצוא מישהו שחושב שאמהות ל-א צריכות להיות בריאות, אלא שממשל
אובמה הוא ממשל בעל אג'נדה בכל תחום, שכל נושא בעולם הוא סיבה
להתכסחות (במידה ומדובר בבעלות ברית - עם צ'אבז, אני די משוכנע שלא
היו מתווכחים האם...), והיא החליטה שכאן זה המקום לעסוק בעניין ההפלות. הגברת חושבת (אחרי שבעבר, כשהייתה אשתו של נשיא, שלא
רצה לעסוק בתפוח האדמה הלוהט הזה) שיש לכפות על מדינות
המתנגדות להפלות, את האופציה הזו, במידה והן תרצינה סיוע בתחום
בריאות האם.
והלינק:
What's Clinton got planned for day three?

----------------------------------------------------------------------

שיהיה ברור, הויכוח כאן אינו על הפלות או על זכות האישה לבחור (בתחום
זה קנדה תמיד הייתה ליברלית יותר מארה"ב, ומגוחך מצד נציגה של
ארה"ב לנזוף בנציגי קנדה בנושא), אלא על התופעה ההזוייה שכמעט כל
הזדמנות שיש לארה"ב לקדם איזשהם אינטרסים שהממשל חושב שישרתו
אותו בטווח קצר מול גורמים קיצוניים בתוך ארה"ב או מחוצה לה - יכולה
להביא בן-רגע לעימות דיפלומטי עם בעלת ברית קרובה.
הממשל הזה לא מונהג ע"י אנשים בעלי שיקול דעת - והקביעה המשעשעת
שלהם ש"בוש הפך את ארה"ב ללא-פופולארית", נראה מצחיק במיוחד,
כאשר מסתבר, שוב, שעם בעלות הברית, בוש דווקא הסתדר בסדר.
הבעייה היא אצל האיש שתמונות שלו נמכרות ברחובות צנעא בתור גיבור
מסלמי (ולא, אני לא טוען שהוא מסלמי...).

יש לך השערה אילו אינטרסים יש לממשל אובמה ויכולים להיות מושגים ע"י התנגחות בקנדים השמחים?

בדומה לראש ממשלה שמרני אחר שאובמה רוצה להפיל, הארפר הוא
שמרני, ומוגדר כנץ ביחסי חוץ. במשך שנים קנדה הייתה שכנתה
הליברלית-יותר של ארה"ב. עכשיו, עם אובמה בשלטון, התהפכו היוצרות.
הבחירות הבאות בקנדה אמנם לא אמורות להתרחש לפני אוקטובר 2012,
אבל בקנדה, שלא כמו בארה"ב, ניתן להקדים את הבחירות, ולמרות
שמפלגתו של הארפר היא באופן משמעותי הגדולה במדינה - הרי שאם
מפלגות השמאל יצליחו לשכנע את הבלוק של קוויבק לחבור אליהם להפלת
הממשלה, הממשלה תיפול ברוב של 162 נגד 145 (יש גם חבר פרלמנט
עצמאי, שלך תדע מה יעשה...).

הפוליטיקה הקנדית היא דבר הרבה פחות נקי ומאורגן מכפי שחושבים,
ומכפי שמצטיירת הסטיגמה על הקנדים החנונים. מדובר במערכת מבולגנת
ובמורדקת (זו הסיבה היחידה שהשמאל הפסיד בבחירות - שלוש מפלגות
השמאל קיבלו ביחד לא פחות מ51% מהקולות, אלא ששיטת הבחירות
האזורית (הירוקים קיבלו 7% מהקולות אבל לא הצליחו להכניס אפילו נבחר
אחד) והפיצול הפנימי, מנעו זאת מהם. אם התערבות חיצונית תצליח
לגרום לשתי מפלגות השמאל הגדולות להגיע להסכמה עם הבלוק של
קוויבק - יהיו בחירות חדשות, והסקרים מראים שהשמרנים נחלשים (הם
עדיין המפלגה הגדולה ביותר, אבל הליברלים מתקרבים).

הארפר עצמו נראה לי כמו ידיד ישראל. אף פעם לא התעמקתי בסוגייה הקנדית, אבל השמאל הקנדי כרגע נראה הרבה פחות גרוע לישראל מאשר השמאל האמריקאי.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

באו"ם מצביעה קנדה באופן קונסיסטנטי עם ישראל, וכאשר ממשל אובמה
הרשה לעצמו להתלבט האם להחרים את וועידת דרבן 2 - קנדה ואיטליה
טרפו לו את הקלפים, כשהחליטו ללא התייעצות עם נציגות ארה"ב באו"ם,
שבכל מקרה, הן תחרמנה את הוועידה. נציגת ארה"ב באו"ם, עוכרת ישראל
סוזן רייס, אמנם רצתה לגשת - אבל כנראה ששאר יועצי "האחד" הסבירו לו
שהמחיר הפוליטי של הפקרת ישראל בשעה שאחרים נמנעים מהפקרה שכזו,
יהיה גבוה מדי. אני מניח שכבר אז הארפר צבר נקודות שליליות אצל "האחד"
ומרעיו...

השמאל המתון בקנדה, בדומה לזה של אוסטרליה (ממשלת פול ראד,
שלצערנו הביס את ג'ון הווארד), הוא פחות עויין לישראל מהשמאל המתון
באירופה - אבל בקנדה יש שמאל קיצוני גדול למדי. המפלגה הדמוקרטית
החדשה והירוקים, זכו בכרבע מהקולות בבחירות האחרונות - והם עונים על
כל מאפייני השלומיסטים הקלאסיים, שאתה מכיר ממערב אירופה, ארה"ב,
ומשלל נתמכי ומעריצי הקרן כאן אצלנו...

לדעתי יכול רק להפיל את עצמו להשתטח לאפרם של שייכים ערבים?
או לשגר הערות ואזהרות לעבר ישראל.
מה מעבר לכך הוא מסוגל לעשות ומה כבר לא עשה על מנת להסתכסך עם מהניגי מדינות שנחשבו לבנות ברית לארה"ב?

יש סיבה, שממשל אובמה חברותי למוסלמים וכלפי מדינות טרור כגון סוריה, אבל מבקר את בעלות הברית של ארה"ב או עושה להן את המוות? בסופו של דבר כאשר ממשל אובמה יהיה צריך את בעלות הברית של ארה"ב חלקן יכולות להחזיר חזרה אותו יחס קר לשם הדוגמא בריטניה או צרפת. לא צעד הכי חכם מצד ממשלו של אובמה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

למה בארה"ב ישנה קבוצה די חזקה שחושבת ככה - בדיוק מאותה סיבה שאצלינו ישנה תופעה דומה: עיפות.

.

לחברים של אובמה יש דרך ברורה וסדר יום ברור. הם רוצים להפוך את ארצות הברית למעין "ונזואלה". מכיוון שלא ניתן לעשות את זה ביום אחד, הם רק התחילו בצעדים הראשונים. הם מעוניינים לחבור למשטרים טוטאליטריים, לא לדמוקרטיות סבירות. (כמו קנדה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אלא עם האמריקאים ה"רגילים" - המקבילים שלי ושלך במקומם בחברה - שאיפושהו תומכים באובמה עדיין, וגם תמכו בו בהנחה שבאופן כללי מדניותו תהיה פייסנית: הם נתקפו עייפות - עייפות מלהיות "האמריקאים הרעים" בעיני האירופים שאותם הם מעריצים/מתעבים, עייפים מזה שעושה רושם שכל ערבי/אסיאתי/לאטינו שונא אותם (גם אם מת להגר לשם) מה שנראה כשנאה פתולוגית, עייפים מזה שבעידן פוסט USSR נדמה להם יותר ויותר שהם ה"בד גייז" (בעיני אמריקאי היפוטתי העולם מחולק ל"רעים וטובים" באופן יותר מוחלט מאשר אצל בן תרבות מקבילה, ולכן אם הצד השני מוצג בעינך כ"לא רע" זה בהכרח אומר משהו עליך... "העולם מורכב" זו לא השקפה נפוצה אצל רוב בני האדם)...

ה"עייפות" הזאת היא גורם המוות מספר אחת של אימפריות הנשענות על שילוב של הגמוניה פוליטית, אגרוף ברזל צבאי ושיטת "מקל וגזר" - זה הרוצח השקט שקשה מאוד לעלות עליו. זו "עייפות מלהיות צודק" כמו שאומרים הציניקנים, אבל בעצם צודקים בהפוך על הפוך. האמריקאי קיבל עשורים רבים מנות יתר של צדקנות (צודקת או לא, לא משנה כאן) ועכשיו בדיוק כמו אנטיביוטיקה עבור אחד שלוקח אותה כל חייו, היא אינה משפיעה עליו. הוא מביט סביב ומבין שהוא אחד מ 150 מליון (אם ננקה את השכבות הנמוכות וההומוגניות גזעית, המהגרים ועוד כמה אמריקאים שהם "לא אמריקאים") איש שחייהם משפיעים על פי עשר מכך בני אדם שחיים סביבו.

הוא זוכר את הפיאסקו של הוריקן קתרינה שבלי פוליטיקה, היה בעצם כישלון של המערכת האמריקאית וחשף - לתדהמת האמריקאי הלבן - מערכת רקובה במדינה שאזרחיה אם היה משהו שהתגאו בו, זו הייתה העובדה שיעילות זה משהו ש"יש להם". הוא ראה בטלוויזיה את השוטרת שבוזזת מרכול, או את האנשים שמדינתו לא יכלה לסדר להם פינוי, והוא בהלם.

הוא בהלם אחרי שאירועי ה 11/9, הפלישה לעיראק ואפגניסטאן, המשבר הכלכלי (והבועה שהובילה אליו) ועוד שורה ארוכה של אירועים חשפו בפניו שבר עצום בעולם האמונה שלו - האמונה המוחלטת שבכלכלה, לוגיסטיקה ורשת בטחון "אף אחד לא יכול עליו". אתה מבין? האמריקאי בתוכו (זהירות - הכללה גסה to follow) יודע שמסעדות טובות מחפשים בפאריז, תרבות מעודנת באנגלית יש בלונדון, יעילות של האדם הקטן יש בסינגפור ובחורות מושלמות ללא צורך בתחזוקה ושיפוץ יקרים יש בשבדיה - הוא יודע את זה, אבל מבחינתו זו אמונה שמשולבת בהנחה שהאומה שלו היא מופת של "השלם הגדול מסך חלקיו" - שהוא יודע איך מפעילים מערכת כלכלית סופר משוכללת, שהוא גאון ה"איזונים והבלמים" (פוליטית וכלכלית) והנה הכל קורס כמו מגדל קלפים, וגרוע מכך: מסתבר שהמערכת כבר כמה זמן חולה במחלות שמקובל להניח שרק איטליה, או ארגנטינה חולה בהן.

הוא קם בבוקר ומסתבר לו שגאוני החברות הכלכליות גנבו, תרתי משמע, כסף מהחברות האלה, שניה לפני הקריסה. הוא מגלה שאיזה מושל הלך לזיין איזו זונה בדיוק כשהיה צריך מישהו שיכריז מצב חירום בגלל אסון טבע. הוא מגלה שמערכת צבאית שלמה הופעלה בלי לשים לב שהיא על "טייס אוטומאטי". זה עבור אמריקאי לבן שבר באמונה שמקביל למה שיחוש חרדי שיקום מחר בבוקר ויסתבר לו (חו"ח) שכל האדמו"רים וראשי הישיבות בשבת בבוקר לבשו חליפה, עלו על אוטו ונסעו לסעודת שחיתות ב"מול-ים". בעצם זה יותר מכך, כי החרדי מאמין בבורא עולם, והאדמו"רים הם עבורו שליחים.

אני לא מדבר כאן על אידאולוגיות על: אני מדבר על מה שאני שומע כבר הרבה זמן מאנשים שאני מכיר - אנשים שנהנים מכל העולמות. זה שבר אמיתי! להיות "אמריקאי" זו אמונה יותר מאשר סתם לאום. זו אמונה במערכת שלמה של ערכים ותפישות עולם. האמונה הזו נסדקה, והאמריקאי הרגיל עוד לא הבין שהאלטרנטיבה שהוא שמח על בחירתה היא לא "ללכת אחורה ולתקן", אלא לקחת פניה חדה לכוון לא מוכר. זו כבר בעיה אחרת.

.

ככל שאובמה יותר קיצוני בנושאים שאינם נוגעים לישראל במישרין זה טוב לנו, ככה יש יותר סיכוי:
1. שהוא יהיה עסוק יותר בשיקום יחסים אחרים שהוא מחרב.
2. שייעצו לו למתן את ההתנהלות שלו, ושכל צעד שהוא נוקט נגד אינטרסים ישראליים יראה כחלק ממכלול הטעויות במדיניות החוץ.

יהיה משהו, כי יש משהו

אנשים נוטים להתחפר. המלחמות שלו בבעלות הברית רק יעשו אותו עקשן
יותר - בעיקר כשיתחילו לגרום לנזקים של ממש לארה"ב.

אבל אחרי כל כך הרבה נזקים שיגרום למדיניות החוץ, הוא יאבד את התמיכה שלו מבית- המפלגה הדמוקרטית, שלי לפחות נדמה שהם לא משדרים איתו על אותו הגל.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הבעיה היא שאת האמריקאים מדיניות החוץ לא כ"כ מעניינת.