השבר העמוק ביחסים עם וושינגטון הופך גם לתסבוכת פוליטית: באופוזיציה מבהירים לראש הממשלה כי אם ירצה להכניס את קדימה לממשלה ולזכות בגיבוי למהלך מדיני, ייאלץ לוותר על ישראל ביתנו. מנגד, ליברמן עצמו אומר בראיון למעריב: "אין לנו שום כוונה לצאת מהממשלה"

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/086/979.html

-----------------------------
S e g m a n y

אנשים קטנים באמצע הדרך,
הרי הם לא מתכוונים שהם רוצים להצטרף לממשלה
כדי לגבות את המדינה במלחמתה על קיומה.

השנוי חייב להיות שנוי של דרך ולא על מנת לרצות את אובמה.
מדינת ישראל עלתה על מסלול התרסקות, שלא תצא מנו ללא פגע. משהו חייב לעצור את נהג הקטר שאיבד את הבלמים. האם תהי זאת דוקא קדימה ? - מסופקני.

חייבים לשנות את קווי הסוד של הממשלה ואם הדבר לא יצלח, נאלץ להמתין עד לבחירות הבאות ול"התבשל במיץ" שנרקח בבחירות האחרונת. אולי אז הציבור יבין, שאין ישועה בימין או שכן.

הכנסת לבני לקואליציה היא הכנסת סוס טרויאני.

ליבני לוטשת את עיניה אל כס ראש הממשלה, ברור שהאינטרס שלה הוא הפלת ממשלת נתניהו. אם נתניהו יוציא מהקואליציה את ש"ס וישראל ביתנו, הוא יהיה נתון לחסדיה של ליבני. ביום שהיא תרצה להפיל את הממשלה וללכת לבחירות זה יקרה. לכן אסור לנתניהו לעשות את הטעות הזו.

עדיף 'דמגוג כוחני' מ'רכיכה עילגת ואופורטוניסטית'.

במקרה של ליברמן אתה לפחות יודע מי מושך בחוטים [הוא והפרקליטות ]
במקרה של לבני מחוברים אליה כל כך הרבה חוטים שהיא כבר נראית כמו כדור צמר אחרי טיפול של חתול עצבני במיוחד.

... תנחשו לבד.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

למה ליברמן?
אם כבר לבני או ישי...
אני בוחר בלבני.