כתבתי ערך קצר בויקיפדיה על מבצע דוגמן-5 שכשל לתקיפת טוללות הטק"א הסוריות ביוה"כ, ועלתה בי שאלה.
בתכנון היו אמורים להיות מופעלים בתקיפה מל"טי פיירבי (תלם) לצורך הטעייה וכדי לחשוף את סוללות הטק"א.
על פי פרסום של יוסי עבודי המל"טים לא פרסו לצפון כי הם צוותו למבצע "תגר" בחזית המצרית שהחל באותו בוקר (ה-7 באוקטובר) ובוטל במהלכו.
אבל על פי צילום כתבה שהועלתה כאן בעבר, התלמים שוגרו בחמש בבוקר ברמה, (6:30 שעות לפני שעת הש' של דוגמן). למישהו יש מושג מה גרם לטייסת 200 לבזבז את מל"טי ההטעייה באופן שכזה?
כאשר הגיעו הקורנסים לרמה בצהריים הם לא הצליחו לאתר את הסוללות הסוריות שנעו מערבה עם הכוחות הסורים הפורצים והמבצע נכשל באבדות כבדות.
אשמח גם לתיקונים נוספים לערך.

אז מה

אם הסורים בזבזו טילים שהיו אמורים להיירות על מטוסים שלנו למה זה בזבוז?
הרי דוגמן ותגר לא בוצעו ממניעים פוליטיים אז לפחות גרמנו להם לירות כמה טילים על פתיונות.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

אתה מתכוון לכך שתגר ודוגמן לא בוצעו כמכת פתע מקדימה? או לכך שתגר בוטל אחרי המטס המקדים?
דוגמן כן בוצע, גם אם לא על פי התכנון ובתוצאות קטסטרופליות.
התו"ל להבנתי היה להשתמש בפתיונות כדי לחשוף את הסוללות, לא כדי לבזבז טילים. אם היו משתמשים בהם באותה שעה בתעלה, או משתמשים בהם כמה שעות אח"כ כשהפנטומים תקפו סוללות ריקות, התוצאה יכלה להיות אחרת.

אז מה

כן התכוונתי לא בוצעו כמכת מנע, מה שהיה אולי מייתר את הביצוע אח''כ.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

ראה את הדיון כאן. אם אתה רוצה לכתוב ערך רציני, מלבד מאמרו של עבודי מומלץ לקרוא בספרו של גורדון על תהליך קבלת ההחלטות האקלקטי וחוסר התקשורת שהובילו לכך.

ד"א:
צ'אקר - תלם
פיירבי צילום - מבט
פיירבי מטרה - שדמית

אשנה את הערך בהתאם

אז מה

אף אחד לא בזבז, גורדון טועה ומטעה, כיוון שהסתמך על הזיכרון האנושי של שלמה ניר, שלא היה בקיא ממקום פריסתו בשינויים בתכנון המבצעי. אצל גורדון הפיתרון הנכון, אך משום מה הוא בחר שלא להביאו. רמז קראו בעיון את הרשימה הביבליוגרפית בסוף הספר.