חודשיים לפני שהגישה ליליאן פרץ תביעה נגד שרה נתניהו, הגישה עובדת משק-בית אחרת תביעה דומה - כך חשף הבוקר (ב') ב"ידיעות אחרונות". על פרטי התביעה מוטל צו איסור פרסום, אך מהדיווח עולה כי עצם קיום התביעה, תוכנה והעובדה שהוגשה חודשיים לפני כתב התביעה של פרץ, ובמרחק גיאוגרפי רב, יוצרים את הרושם שהתובעות אינן מתואמות זו עם זו.

שעיה סגל, יועץ התקשורת של משפחת נתניהו, מסר לעיתון כי הוא מנוע מלהגיב, בשל הצו שהוצא לבקשת התובעת. עורך דינה של התובעת אמר כי גם היא אינה מעוניינת להגיב.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3839059,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

-----------------------------
S e g m a n y

למעשה, הגבתי על הודעות הבוקר בפורום אקראית והגבתי ב"אדלסון" בלי בכלל לקרוא את ההודעה

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אני תוהה עם ככה חשבת גם על החקירות של עליזה אולמרט או על פרשת הדולרים של לאה רבין ז"ל שחשף דן מרגלית...

-----------------------------
S e g m a n y

ולא סכסוכים עסקיים שיצאו מפרופורציה על רקע מלחמות העיתונים. את הפרשות הנ"ל העיתונים הצניעו ואילו את אלה הבליטו למרות שאין בהן ממש.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

-----------------------------
S e g m a n y

וחוץ מזה, המקור מפוקפק ואינטרסנטי. הקמפיין לא היה היום, איפה הם היו עד עכשיו? בקיצור, רמת אמינות נמוכה לפרשייה מגוחכת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

1. הליכוד היא לא חברה פרטית
2. גם טלנסקי הוא מקור מפוקפק ואינטרסנטי
3. פרשת ראשונטורס של אולמרט נוגעת לתקופה שבה היה ראש עיריית י-ם... איפה הם היו עד עכשיו?

-----------------------------
S e g m a n y

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Segmany 1. הליכוד היא לא חברה פרטית 2. גם טלנסקי הוא מקור מפוקפק ואינטרסנטי 3. פרשת ראשונטורס של אולמרט נוגעת לתקופה שבה היה ראש עיריית י-ם... איפה הם היו עד עכשיו?

1. נכון. הוא לשכת עבודה.
2.עבור.
3. בעמותות של בוזי את ברק.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

2. בוודאי שהוא מפוקפק , הוא הרי היה בקשרים עסקיים עם אולמרט.
3.פרשת ראשון טורס היא " קצת" יותר מסועפת ומורכבת מהפסאודו פרשייה הזאת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

או במילים אחרות, "חוק ה-350,000" יוצא לדרך.

זה חוק שמתעדכן מעת לעת - עכשיו כבר קוראים לו חוק ה-500,000.

אוי אוי ביבי ,מה יהיה? :-)
זה הדבר האחרון שהוא היה צריך עכשיו על הראש שלו.

תראו, ביום שבת הייתה את התוכנית מועצת החכמים שבה ארי שביט חבר קבוע בפאנל וכידוע לכם הוא עיתונאי בעיתון "הארץ" עיתון שכולנו יודעים מה רוב הדעות של האנשים שכותבים בו ואני מאוד מעריך אותו כי הוא תמיד להגיע לאמת האמיתית והוא אמר בשידור חד וחלק : המטרה של הפרסומים הצהובים הללו בעיתון מכובד היא הפלת "ישראל היום" , כהחליטו על הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה אולמרט , הכותרת הייתה בריבוע בעמוד הראשון ולא התפרשה על כל העמוד הראשון, העיתונים הגדולים רוצים שביבי ייפול כדי שחוק "ישראל היום" ייצא לפועל.


בושה למוזס ולנמרודי.

חוק ישראל היום???
התוכלו להסביר לי על מה מדובר כאן ואיזה חוק זה?

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

הניסוח הנכון יותר הוא חוק אדלסון

עוד כתבה בנושא.

לא ידעתי, ש"ישראל היום" פגע בידיעות ומעריב עד כדי כך, שהעיתון הזה הצליח להזיז משהו במדינה שלנו למרות הכל.
אני מקווה, שביבי יפיל את החוק הזה בכל הכוח ולהתראות מעריב ואז ידיעות אחריו.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google