מכאן (ברזולוציה יותר טובה): http://www.paralay.com/TEMP/50.jpg

סה"כ הניחוש הזה נראה יותר אמין מקודמיו (אומרים גם שהו מבוסס על המידע שזלג החוצה), וישנה תחושה באינטרנט הרוסי שזה בערך מה שנראה בפועל לקראת סוף השנה, בעזרת השם ובלי נדר:

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מה התחושה מבחינת הממדים?
זה יותר קרוב ל F-22 (ל Su-35), או ל F-35 (ל MiG-35)?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Taurus84 מה התחושה מבחינת הממדים? זה יותר קרוב ל F-22 (ל Su-35), או ל F-35 (ל MiG-35)?

ממה שנאמר לתיקשורת ע"י גורמים רשמיים, הופעת PAK-FA מציינת תקופה חדשה בחיל האוויר הרוסי, כאשר לא יהיו עוד כמה סוגי מטוסי קרב להשגת עליונות אווירית - אחד קל ואחד כבד, אלא יהיה דגם אחד, בינוני. בעיקר בגלל שלא היה תקציב לפתח שני מטוסים. מאוחר יותר דיברו גם על אפשרות פיתוח מטוס קרב קל ע"י חברת "מיג" בעתיד, אבל התוכנית הזאת לא יצאה לפועל, וכרגע גם לא נראה שתצא. כמו כן נאמר, שהמטוס החדש יהיה כבד יותר מ-MiG-29 וקל יותר מ-Su-27. כיוון שהרוסים מתכוונים להכניס בו הרבה מערכות שונות ומשונות, חימוש פנימי רב, מנועים חזקים, מספיק דלק וכו', אני מניח שהוא יתקרב יותר ל-Su-27/F-22 במשקלו מאשר ל-MiG-29/F-35.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Centurion בעזרת השם ובלי נדר

כישראלי... תזהר ממה שאתה מבקש... משהוא עלול להתייחס אליו כאמצעי הגנתי...

מה שכן... זה יעשה רק טוב לפרויקט הF22 ז"ל... שמה נחזה בתחיית ה"מתים"
לכשעצמי... גירסת הפוטושופ מספקת!

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ציטוט:

במקור נכתב על ידי 2liviu כישראלי... תזהר ממה שאתה מבקש... משהוא עלול להתייחס אליו כאמצעי הגנתי...

יעבור עוד הרבה זמן לפני שהמטוס יגיע למזרח התיכון. לפחות בעשור הקרוב שכינינו יצטרכו להסתפק ב-Su-35 ו-MiG-35 לכל היותר.

ציטוט:

מה שכן... זה יעשה רק טוב לפרויקט הF22 ז"ל... שמה נחזה בתחיית ה"מתים"

לא נראה לי שזה ישנה משהו לגבי ה"רפטור", אחרי שפס הייצור שלו יסגר.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

מעט מוזר שבתור מטוס הדור הבא הרוסי, שיש לו אלמנטים מובהקים של חמקנות בחלקים הקדמיים, הוא מזניח מאוד את החלק האחרי. המנועים נראים כמו משנות השמונים. ללא זויות שמאפיינות את ה- f22 ו- F35.

על איזה זויות אתה מדבר?

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הוא מתכוון לניהוג ווקטורי ...
זהו ציור ספקולטיבי בלבד .. קשה לי להאמין שהרוסים (הראשונים לשלב ניהוג ווקטורי במטוסי קרב ?) יוותרו על ניהוג שכזה במטוס המתקדם ביותר שלהם

לדעתי הוא לא מתכוון לניהוג וקטורי, הוא מתכוון לצורה המעוגלת ופחות חמקנית של הצנ"פים, שים לב לצורת הצנ"פים של ה-F-22 (מעין משולשים) שתורמת לחמקנות ממכ"ם, כמו כן הם גם עשויים מחומרים מסויימים (חומרים קרמיים?) שעוזרים להקטין את חתימת החום מהמנועים ובכך להגביר עוד את החמקנות עוד יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The Prophet לדעתי הוא לא מתכוון לניהוג וקטורי, הוא מתכוון לצורה המעוגלת ופחות חמקנית של הצנ"פים, שים לב לצורת הצנ"פים של ה-F-22 (מעין משולשים) שתורמת לחמקנות ממכ"ם, כמו כן הם גם עשויים מחומרים מסויימים (חומרים קרמיים?) שעוזרים להקטין את חתימת החום מהמנועים ובכך להגביר עוד את החמקנות עוד יותר.

אבל הוזכר גם F-35 בעל צנ"פ עגול. מכל מקום, לצנ"פ מרובע ישנם יתרונות אבל גם חסרונות, כאשר הבולט שביניהם הוא שאי אפשר להשתמש בניהוג ווקטורי תלת-מימדי.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

ניהוג ווקטורי יש שם, כמובן. לא שאפשר לראות את זה בתמונה.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

יכול להיות ששיקולים כמו קיצור מועד הכניסה לשירות, עלות ההצטיידות ליחידה ועלויות אחזקה שוטפות יגרמו להם לוותר על לוקסוס כמו ניהוג ווקטורי (זה רלוונטי בכלל בעידן ה-BVR?).

אגב, הימור שלי - העיתונות המערבית תקרא לו "רפטורסקי".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Elad E יכול להיות ששיקולים כמו קיצור מועד הכניסה לשירות, עלות ההצטיידות ליחידה ועלויות אחזקה שוטפות יגרמו להם לוותר על לוקסוס כמו ניהוג ווקטורי (זה רלוונטי בכלל בעידן ה-BVR?).

אפילו Su-35 צפוי לקבל ניהוג ווקטורי [ראה, למשל כאן]. בטח שלא יחסכו על PAK-FA.

ניהוג ווקטורי מאוד רלוונטי לעידן של BVR לפי דעת הרוסים. למעשה, כל מטוסי קרב חדשים בעולם מצטיינים ביכולות תמרון מצוינות, העולות על אלו של קודמיהם.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

הימני נראה כמו דגם מנהרה גדול מאוד והשמאלי כמו דגם טיסה לא מאוייש.
אגב, הם לא זהים לגמרי. שני צינורות הציוד מצידי המנועים אינם שווים באורכם בדגם השמאלי, בעוד שבימני הם כן שווים.
הערה נוספת: בשונה ממטוסים קיימים (F18, F22, F35 וגם אחרים) מייצבי הכיוון נוטים פנימה ולא החוצה. האם יש סיבה אמיתית לקונספט?
האם הופיעו פרטים ליד התמונה שמצאת?

מוזמנים לבקר באתר הצילומים שלי

בדיקה קצרה מראה כי בפורומים רוסיים התמונה הופיעה עוד ב-2007 ...
עם זאת, זו תמונה מאוד מעניינת ותודה על השיתוף!

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

שני מצנחי עצירה?

מיכלים לל"א ותקשורת בתוך המבערים?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

כפי שFik TV הראה התמונות הן פוטושופ של דגמים של SU-47.
בSU-47 הבליטה הארוכה מאחור מכילה מצנח עצירה והקצרה מכילה מכ"ם המופנה לאחור.

זהו אחד הפרוייקטים המוגדמים של PAK-FA. הפרוייקט הזה לא קיבל המשכיות.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img27.imageshack.us/img27/7946/ddfff.png]

Never Odd or Even

צודק, יש בזה משהו, אבל למיטב ידיעתי ממילא ה-SU-47 נועד לבדיקות פלטפורמה עתידיות, לאו דווקא רק עם תצורת הכנפיים שלו.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מקור התמונה: אתרו של א. פאצ'קוב, הידוע תחת כינוי Paralay, שכתב לא מזמן כתבה בגרסא הרוסית של הירחון "פופולאר מקניקס" - ועבור כתבה זו הופיע הציור שממנו התחיל האשכול. באתרו יש את האוסף המלא ביותר לכל השערות בדבר ה-PAK FA, בין אם מדובר על עוד ציור בפוטושופ, או שרטוטים רציניים למדי.

ע"פ האתר: התמונה הנ"ל פורסמה בספר המוקדש למליאת 75 שנה לאוניברסיטת אווירונוטיקה בחארקוב (כיום "אוניברסיטה לאומית לאווירונוטיקה וחלל ע"ש ז'וקובסקי") כדגמי מטוס שיהווה המשך של S.37 Berkut (ידוע גם תחת הסימון Su-47. כפי ששמו חדי העין החלק האחורי, וחלקי הכנפיים של הדגם משמאל מזכירים את המטוס הנסיוני הזה).
כמו כן, מכיוון שמייצבי הכיוון נוטים פנימה - מדובר כנראה על דגמי S.32 שהוסבו, כאשר S.32 זה פרויקט שקדם למטוס הנסיוני שנבנה בסוף.
"בין פתרונות יוצאי הדופן - קאנארדים מלאים בתוך הכנף. משקל המראה מרבי - 41300 ק"ג, ייתכן ועם התקנה של מנועי הנתון הזה יכול היה להגיע ל-45 טון."

תוספת: יש לו דף שלם של חישובים והשוואות של המטוס האפשרי (הוא מכנה אותו S.37+ לצורך הפשטות, עם SU-27): (רוסית) http://www.paralay.com/at50.html.


תמונות של אותם דגמי S.32 מאותו האתר:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img41.imageshack.us/img41/7008/t5013.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img21.imageshack.us/img21/6419/3724o.jpg]


וזה מה שיוצא כאשר מציירים את הסכימה המוצגת בשילוב מעט דמיון, ומוסיפים את הכותרת PAK FA:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img41.imageshack.us/img41/6521/3753.jpg]

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

הדגם הימני הוא אכן דגם בקנה מידה מוקטן הנועד לטיסה.
כך נראה הדגם של ה S.32 טרם השלכתו ממסוק.

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

הסיפור מסתעף ככל שנכנסים עמוק יותר. יש כמה טענות שהכנפיים המוגדלות הן זיוף (לא מבחינת פוטושופ, אלא ב-"ברזל") על מנת להסוות את הדגמים.

מצד שני - הנה המידע המלא והרשמי על הדגמים הללו, באתר של האוניברסיטה עצמה (באנגלית!):
http://www.khai.edu/niipfm/english/slm22-en.htm
http://www.khai.edu/niipfm/english/slm32-en.htm

התמונות שצירפתי לעיל - לקוחות מכאן.

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

אומנם ה-T-50 לא יבצע את טיסתו הבכורה השנה, כפי שהבטיחו כל הדרגים הגבוהים ברוסיה, אבל לפחות ידיעה אחת חיובית מבחינת הפרויקט פורסמה לפני סוף 2009: היום פורסם כי המטוס ביצע את ריצה הראשונה על המסלול. ההרצה התבצעה ב- KNAAPO.

לא מזמן מישהו מהבכירים אמר כי הטיסה הראשונה (שככל הנראה, רק אחריה יוסר הסיווג על המראה החיצוני של המטוס)תבוצע בינואר, באינטרנט מדברים על פברואר, אבל מה שיקבע בפועל, זה כמובן המצב בשטח.

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

לפי המומחה הפולני הוא כבר התגלגל על המסלול בבית חרושת בתאריך 23.12

http://www.altair.com.pl/start-3893

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i74.photobucket.com/albums/i260/Leovnme/2007-01-14_152929-japan.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.militaryphotos.net/forums/image.php?u=62317&dateline=1275947555]
הסוד במלחמה הוא לא למות למען המדינה שלך, אלא לגרום למנוול מהצד השני לעשות את זה.

זהו ATD-X היפני.

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

גם הסינים עובדים על הדור 4 של מטוסי הקרב שלהם ואף נחשף מסמך סודי ממכון מחקר סיני ...מדובר על מטוסים שיעבדו על חמקנות מבוססת פלזמה
http://www.2all.co.il/web/Sites/isr...line/PAGE69.asp

1. זה לא קשור לנושא האשכול.
2. הכתבה, בחלקה הטכני לפחות, היא אוסף של שטויות, ומקומה באשכול ההומור. דוגמא (ההדגשות שלי):

ציטוט:

"העיגולים בחלקים השונים של המטוס מסמנים את אזורי לחץ אויר המצטבר בטיסה של מעל ל-3000 קמ"ש. הפלזמה ממיסה את האויר לכל הכנף של המטוס ואז נוצר וואקום ותיאורתית אין חיכוך של האויר על המטוס וכלי הטייס יכול להגיע למהירות גבוהה במיוחד..." "2) טכנולוגיית החמקן פלזמה היא נקראת בשפה מקצועית "טכנולוגיית התגנבות פעילה". טכנולוגיה זו פותחה לראשונה על ידי הרוסים.היא מהווה ציון דרך בתחום טכנולוגית התגנבות. בטכנולוגיה דחף פלזמה נעשה גם שימוש בזמנו בתוכנית החלל הסובייטית. מאוחר יותר אותו המנוע שימש את הלויין האמריקני Deep Space 1 . הרוסים הולכים ליישם את הטכנולוגיה הזאת ב ׁ MIG 35 שזכה ברוסיה לכינוי SUPER FALCRUM RAPTOR KILLERֹׁׁׁׂ."

וכדי לא לבזבז תגובה - להלן התמונה של הדגם ששימש כמקור עבור הציור בתחילת האשכול. יש לקחת את הדגם הזה, כמו שאר הספקולציות, בערבון מוגבל.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img254.imageshack.us/img254/2843/513w.jpg]

Experiment provides Experience. Experience fortifies Theory. Knowledge is Power.

The way is clear, the Challenge - strong. The Duty - inescapable.

We must have the facts. Common sense calls for the facts. Now.

-Lieutenant General William E. Kepner

אתה מוזמן להיות הרציני ולתת מידע אמין יותר....אנחנו מחכים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img509.imageshack.us/img509/9268/sukhoit50mr9cu6.jpg]


מדהים אותי עד כמה הרוסים מנסים לעשותו כמו הרפטור.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו