הרי להקות בנים היו עוד קודם (הביץ' בויז) והיו גם אחרי
שירים מלודיים וקליטים היו גם קודם (פול אנקה לדוגמא)
לא נתווכח על הכשרון של לנון ומקרתני
אבל לא תמיד כשרון זה מספיק בשביל להפוך לכוכב בין לאומי

שגדולים ומומחים ממני יתקשו לתת תשובה.
אם צריך להצביע על סיבה אחת שבגללה להקת החיפושית נהפכה למיתוס, הייתי מציינת את רמת ההפקה הנדירה של התקליטים שלהם.
ג'ורג מרטין הקליט את הביטלס ברמה טכנית שהיא הרבה יותר גבוהה ממה שהיה נהוג בשנות השישים. השילוב של תזמורת קלאסית, וגם כלי נגינה אקזוטיים יותר כמו סיטאר לא היה קיים עד הביטלס. לזה אפשר להוסיף גם יחסי ציבור במינון הנכון, וגם מזל: הם היו במקום הנכון בזמן הנכון.

הביץ' בויז לא ממש היו "בוי באנד", הם היו להקה, ויש הבדל.
"בוי באנד" זה מעבר לערך המוזיקלי, זה היכולת לאפשר לכל ילדה להתחבר לסוג הגבר העדיף לה,
השקט, הנועז, המיוסר, יאדה יאדה יאדה, דברים שהם בגדר קלישאה מאובקת כבר בימינו,
אולם בשנות ה 60 זה היה קונספט חדש לגמרי, ועוד מליברפול הנוצצת,
פלוס בל נשכח שבאמת היה שם כשרון ענק לכתיבת שירים של הצמד לנון מקרתני, שלא הזיק.

(כי עשור אחר כך דווקא אלו עם השיער הארוך והפרוע והזקן נתנו את הטון )

שנים שאני מנסה להבין את הנקודה הזאת ולא מצליח!
אישית (למרות שלא נשאלתי) אציין שמעולם לא ממש הצלחתי להתחבר לחומרים שלהם, לא ממש אוהב את הסגנון שלהם ולא ממש מוצא בהם משהו כל כך מיוחד...
כנראה שהבעייה היא בי אבל ניחא...
אני חושב שאולי יש דבר מה בטענה שהם הביאו עמם "רוח חדשה" או אלמנטים חדשים בנוף המוזיקאלי שרווח עד אז אבל ממש מתקשה להצביע על מה בדיוק!

וכפי שנאמר...שאלה מצויינת ונושא מעניין כשלעצמו...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לבני, הוצאת לי את המילים מהפה .

אני לא מבין מה העניין עם הלהקה הזאת עד היום?! אז ובכלל .

אז באמת הם הביאו איתם "רוח חדשה" וקצת פרועה, בניגוד להופעות המחוייטות והמסודרות של שנות החמישים, בסדר, ראינו, התרשמנו (נניח) ויאללה, נקסט!