איך מיישבים את הסתירה בין יעקב הרוזן בספריו 'מטולה' ו'חזון ההתנחלות בגליל' ובין יערי פולסקין ב'נילי' ויצחק אפשטיין ב'שאלה נעלמה''' אודות האירועים בקיץ 1896 במטולה? האם הדרוזים קמו ועזבו והתגייסו לחילו של אל אטרש עם פרוץ המרד הדרוזי בעות'מאנים או שהעות'מאנים ניצלו את המרד כדי לנקום בדרוזים של מטולה, אריסיו של הברון, והעמידו בפניהם אולטימטום, להתגייס לצבא העות'מאני או למכור את שטרי הקניין שלהם ולעזוב את מטולה, תמורת הכסף שאוסובצקי, שאף הוא הגיע למטולה באותו היום, נשא באמתחתו. גם אליעזר ליבנה בספרו 'אהרן אהרונסון', מביא מפי אהרונסון על השחיתות של אוסוביצקי, שקנה את בתי הדרוזים באומטללה בנזיד עדשים ומכר במחיר מפולפל לאיכרים היהודים ואף נעזר בז'נדרמים בעות'מאנים לפינוי הדרוזים. אהרונסון מלין שכך לא רוכשים אדמה והנזק הפוליטי יהיה גדול. מאידך, אהרונסון משבח את האופן בו יהושע חנקין וקלוואריסקי גואלים קרקעות.