זו אחת מהשאלות שמתעסקות עם ההגדרה, אך אינני יכול לראות כיצד לפצח את השאלה הזו-



בתודה מראש לכל מי שיצליח למצוא נתיב .

קודם כל תוציא את 1 חלקי 22 החוצה. יפה, עכשיו זה נראה בדיוק לפי הגדרה ננקודה 69 למעט ה92 הזה, לכן אני גם הייתי מחלק ב92. אולי התשובה היא 29 חלקי 22 חלקי 92.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הקרדינל זו אחת מהשאלות שמתעסקות עם ההגדרה, אך אינני יכול לראות כיצד לפצח את השאלה הזו- בתודה מראש לכל מי שיצליח למצוא נתיב .

לפי דעתי זה כמעט כמו שאמרו מלפני רק שהתשובה היא:
(29*92) חלקי 22

ומהו הנימוק לכך ש- (92*29)/22?

אני לא כזה בטוח (אני די חלש בנגזרות, אני בדיוק עכשיו מתחיל לעבור על החומר), אבל נראה לי משהו כזה:
[tex]\lim_{h \to 0}\frac{1}{22}\cdot \frac{92 \cdot f(69+92h)-f(69)}{92h}=\lim_{h \to 0}\frac{92 \cdot f'(69)}{22}=\frac{92 \cdot 29}{22}[/tex]

הרי h הוא משתנה, וכמו אם אפיסלונים, הביטוי הזה נכון לכל h...אין משמעות אם זה 24h או 92h כל עוד זה מופיע גם במונה וגם במכנה.

המעבר הראשון אינו ברור לי... האם משום ש-h שואף ל-0, אין זה משנה אם הוא h או 92h?

מה שהוא עשה במעבר הראשון
זה לנרמל את הביטוי כך שהוא יראה כמו בהגדרת הניגזרת שהיא:
lim (delta->0) f(x+delat)- f(x) / delta

אולי הצעד הזה יהיה ברור לך:
[tex]\frac{92}{22}\cdot\lim_{h \to 0} \frac{f(69+92h)-f(69)}{92h} = \frac{92}{22}\cdot\lim_{92h \to 0}\frac{f(69+92h)-f(69)}{92h} = \frac{92}{22} f'(69)[/tex]

שים לב שהשאיפה בתחתית השתנתה, שהרי [TEX]h\to 0 \iff 92h\to 0[/TEX]

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

עכשיו זה ברור, תודה .

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.