שלום.
התחברנו לפני שבוע וחצי לאינטרנט רימון. החיבור בסה"כ בסדר, הראוטר מוגדר כמו שצריך והמהירות טובה.
יש לנו יותר מחמישה מחשבים בבית, חלקם עם Windows, חלקם עם לינוקסים שונים ואחד מק.
שמנו לב שלפעמים כשמנסים להכנס לאתר כתוב connecting הרבה זמן ואחרי דקה זה מסתדר והגלישה חוזרת להיות חלקה. זה קרה רק כשבמחשב הקליינט רצה באותו זמן לינוקס.
לפני יומיים הבעיה החמירה. מחשב שעובד עם לינוקס, לא משנה איזו הפצה ולא משנה אילו הגדרות (ניסיתי עם התקנות חדשות של Ubuntu, Moblin ו Arch) יכול להתחבר לרשת המקומית (יכול לגשת לראוטר) ויכול גם להכנס לאתרים שיושבים על השרת של אינטרנט רימון (neto.net.il). לא ניתן להגיע לשום אתר שלא יושב על השרתים של אינטרנט רימון. וזה רק בלינוקס!
זה כל כך מוזר שבהתחלה לא האמנתי. בדקתי הרבה דברים ודיברתי עם התמיכה הבכירה באינטרנט רימון במשך חצי יום (!) (עד שהעבירו אותי לשם סתם ביזבזתי זמן עם טכנאים שלא מבינים על מה אני מדבר) ולא הצלחנו לפתור את זה.
אני אכתוב פה את המסקנות שאליהן הגעתי בינתיים ואני מקווה שלמישהו יש רעיון.

* זו לא בעיית DNS כנראה כי תמיד התוצאות זהות בין אם מכניסים כתובת ובין אם מכניסים IP.
* זו לא בעיית חומרה כי אם אני מפעיל את אותו מחשב פעם עם לינוקס ופעם עם Windows זה לא עובד בלינוקס אבל עובד בWindows.
* זו לא בעיה ברשת המקומית כי אני יכול להגיע לפאנל הניהול של הראוטר כלומר אני מחובר אליו ויש לי IP פנימי.
* זו לא בעיה בהגדרות של הפצה או התקנה ספציפית כי התופעה זהה בשלוש הפצות שונות לחלוטין (ארצ', דביאן ופדורה) עם התקנות נקיות.
* חייבים לציין שעדיין לפעמים לכמה שניות מפעם לפעם האינטרנט כן עובד בלינוקס, ככה פתאום, ואז מפסיק שוב.
* גם כשהאינטרנט לא עובד במחשבים האלה ניתן להגיע לאתרים היושבים על השרת של אינטרנט רימון.
* כמו כן ניתן גם לשלוח פינג לכל אתר שרוצים וזה עובד! אבל לא לגלוש.
* כשמנסים לעשות traceroute או tracepath לאתר שלא יושב על השרתים של רימון רואים שהוא מגיע לשרת ראשון ושני מתוך שלושה של רימון אבל לא לשלישי. אחרי השרת השני כתוב no response.
* היינו מחוברים עד עכשיו עם נטויז'ן ולא היו בעיות במשך שנים.

זה כל כך מוזר משתי סיבות. אחת, השרת שלהם לא אמור לדעת (אני חושב) שהמחשב ששלח את הpacket מתוך הרשת המקומית רץ כרגע עם לינוקס. והסיבה השניה היא שיש להם הרבה לקוחות שמשתמשים בלינוקס. למה רק לי יש בעיה?

אם מישהו יכול להציל אותי או לפחות לתת רעיון אני אשמח מאוד. תודה!

אני מבין שכל המחשבים מחוברים דרך הראוטר לאינטרנט, כן?

sudo /sbin/ifconfig eth0 mtu 1400

עוזר במשהו?

אם לא, הייתי רוצה בבקשה שתעלה Dump של Wireshark על חלונות ומלינוקס (בלינוקס אפשר להשתמש ב sudo tcpdump -i any -s 20000 -w rimon.pcap ) כאשר שום אפליקציה לא רצה ברקע במהלך הלכידה מלבד הדפדפן שבו מנסים להתחבר - חיבור בודד בלבד, כדי שלא יהיה שם סתם זבל.

כמו כן, הייתי רוצה לראות טרייס מלינוקס ומחלונות ל google.com

ולבסוף - כשזה לא עובד בלינוקס, אם אתה מנתק את הראוטר מהחשמל, מחבר מחדש, ומנסה לגלוש שוב, האם זה פועל? ואם שרת ה DNS שמוגדר אצלך בלינוקס הוא ה IP של הראוטר, נסה לשים שם את שרתי ה DNS של רימון. אני יודע שאתה חושב שזה לא חשוב, אבל יש סיבה שאני מבקש את זה. זו אולי לא הבעייה, אבל גם אולי כן.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

> אני מבין שכל המחשבים מחוברים דרך הראוטר לאינטרנט, כן?
כן.
> sudo /sbin/ifconfig eth0 mtu 1400 עוזר במשהו?
אני לא רואה שינוי בין אם אני עושה את זה לפני ההתחברות או אחרי. ודרך אגב, זה משנה Wireless או לא? כי התופעה זהה בשניהם.
> אם לא, הייתי רוצה בבקשה שתעלה Dump של Wireshark על חלונות ומלינוקס (בלינוקס אפשר
> להשתמש ב sudo tcpdump -i any -s 20000 -w rimon.pcap ) כאשר שום אפליקציה לא רצה ברקע
> במהלך הלכידה מלבד הדפדפן שבו מנסים להתחבר - חיבור בודד בלבד, כדי שלא יהיה שם סתם זבל.
> כמו כן, הייתי רוצה לראות טרייס מלינוקס ומחלונות ל google.com

צירפתי את כל המידע בקבצים המצורפים. אני מקווה שעשיתי את הdump נכון.
קרה משהו נדיר בזמן שעשיתי capture בלינוקס. חיכיתי המון זמן לדף של גוגל שיעלה ופתאום היתה שניה שהאינטרנט עבד שוב ובסוף הדף עלה. (מייד אחרי זה זה חזר שוב לא לעבוד) תוכל לראות בdump שיש בקשות בלי מענה ואז אחרי הרבה זמן יש מענה פתאום.

Dump windows:
https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/10/05/86355663
Trace linux:
https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/10/05/77879512
Trace windows:
https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/10/05/36820322
Dump linux:
https://2009-uploaded.fresh.co.il/2...05/15214642.zip

> ולבסוף - כשזה לא עובד בלינוקס, אם אתה מנתק את הראוטר מהחשמל, מחבר מחדש, ומנסה
> לגלוש שוב, האם זה פועל?
עשיתי את זה הרבה פעמים ביום האחרון. באמת פעם אחת אחרי שהפעלתי מחדש את הראוטר walla עלה בחציו עד שהאינטרנט שוב לא עבד. אולי במקרה אולי לא. לא יודע. בכל מקרה, דקה אחרי כן זה תמיד לא עובד.

> ואם שרת ה DNS שמוגדר אצלך בלינוקס הוא ה IP של הראוטר, נסה לשים שם את שרתי ה DNS
> של רימון. אני יודע שאתה חושב שזה לא חשוב, אבל יש סיבה שאני מבקש את זה. זו אולי לא
> הבעייה, אבל גם אולי כן.
מעניין שאתה מבקש את זה כי גם הטכנאי הבכיר של רימון ביקש את זה ונתן לי שתי כתובות IP שאכתוב בקובץ hosts כnameserver במקום הIP של הראוטר. עשיתי את זה וחוץ מזה שלקח יותר זמן לבקשות DNS זה לא שינה את המצב.

תודה!

ה"דאמפים" שלך הם קובצי ASCII, ולא קובצי dump שאני יכול לפתוח ב wireshark כדי להסתכל על התעבורה באופן שפוי... אנא, לפחות את של הלינוקס תעשה עם הפקודה שביקשתי... ובחלונות מצא דרך לשמור את זה כ raw...

בכל אופן, מהטרייסים שנתת, אני מוכן לתת הימור. קצת הזוי, אבל זה מה שיש לי בינתיים.

אני מהמר שהמכונה 213.151.32.1 ברשת של רימון היא שרת פרוקסי HTTP שקוף שעושה interception לכל התעבורה לפורט 80 שמיועדת למחשבים מחוץ לרשת של רימון (הידועה גם כ"נטו"), מחליט על פי פרופיל המשתמש שלך אם אתה אמור להצליח להתחבר לאתר או לא, ומשם זה ממשיך הלאה או חוסם אותך. אם אני צודק, ואם זה פועל רק על פורט 80, לכתובת הזאת אתה כן תצליח להיכנס מהלינוקס: https://mail.google.com/mail (למה נראה לי שזה פועל רק על 80? כי אחרת, הם בעצם יהיו התקפת Man in the middle על כל תעבורת SSL - שיקפיץ הודעות התראה מהיום עד מחר. ייתכן שאת הפילטר הזה הם מממשים ברמת IP. במקרה הזה, אם רימון מאפשרים לך לגלוש לג'ימייל, זה יעבוד מהלינוקס....)

ומה אני חושב שאולי קורה כאן? (זהירות: תאוריה מטורפת, אבל זה מה שאני יכול להגיד עם המידע שיש לי עד עכשיו...) יש מצב שהפרוקסי שלהם קורא את ה User agent (זיהוי הדפדפן שלך), ומחליט לחסום תעבורה אם הוא רואה משהו לא תקין ("ללקוח יש ילד קטן שחושב שהוא האקר - אנחנו כבר נראה לו!") - וההבדל כמובן הוא שבלינוקס כתוב ב User agent את המילה Linux במקום Windows. אם אני צודק, אז שימוש בדפדפן Konqueror המובנה ב KDE מאפשר לך לזייף את ה UA שלך למה שאתה רוצה. נסה לבחור שם "אקספלורר 7 על XP" ותראה אם זה משנה משהו...

יש אפשרות נוספת, במידה והם משתמשים במכונת הפילטר בקרנל 2.4, שקשורה למימוש של Window Scaling בלינוקס ... אבל לבינתיים נצא מנקודת הנחה שהם לא משתמשים במשהו כל כך ישן...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

סליחה על הדאמפים. בלינוקס אני חייב להשתמש בWireshark כי לא מותקנת לי החבילה שמכילה את tcpdump ואין לי אינטרנט כדי להתקין את זה. אני אשמור את זה כraw בשניהם עם פילטר של הIP של המחשב הנוכחי. זה יהיה בסדר?

לצערי ההשערה לגבי הhttps כרגע לא קלעה למטרה, כלומר אני לא יכול להכנס גם לכתובת ההיא.
אני אחזור עם הדאמפים.

עדיף בלי פילטרים... אולי איכשהוא מגיעה תעבורה לא מכתובת שמצפים לה, או לא אל כתובת שמצפים לה...

האמת שהייתי הכי שמח אם יכולת איכשהוא להתחבר בכלל בלי הראוטר... (אפילו שבספק אינטרנט אחר זה עבד לך...)

אה ו... בדוק בראוטר שלא מופעלת לך אפשרות SPI - Stateful Packet Inspection או כל סוג של Web filtering...

ולבסוף, נבדוק משהו אחר...

מה קורה אם אתה מנסה:
telnet 82.80.248.162 7000

?

וגם:
telnet 206.245.175.232 4000

?

והאם אתה כרגע במסלול שמבקש שלא יחסמו כלום? אם לא, האם אתה יכול לשנות את המסלול לכזה, לראות אם יש השפעה?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הנה הדאמפים.
הראשון של windows
https://2009-uploaded.fresh.co.il/2...6/99522115.pcap

https://2009-uploaded.fresh.co.il/2009/10/06/50494724

עריכה: שכחתי לציין, זה קרה שוב:

ציטוט:

קרה משהו נדיר בזמן שעשיתי capture בלינוקס. חיכיתי המון זמן לדף של גוגל שיעלה ופתאום היתה שניה שהאינטרנט עבד שוב ובסוף הדף עלה. (מייד אחרי זה זה חזר שוב לא לעבוד) תוכל לראות בdump שיש בקשות בלי מענה ואז אחרי הרבה זמן יש מענה פתאום.

> עדיף בלי פילטרים...
הוא שמר את הכל בכל מקרה למרות שהיה פילטר.

> האמת שהייתי הכי שמח אם יכולת איכשהוא להתחבר בכלל בלי הראוטר...
כלומר, לחבר את המחשב לקיר עם כבל טלפון?? אם יש מודם במחשב זה בסדר? יש לי T61 עם כניסה של טלפון. זה יעבוד? אני גם לא יודע להתחבר לזה מלינוקס.
במקום זה עם קצת מאמץ אני יכול להביא ראוטר אחר. זה יעזור?

> אה ו... בדוק בראוטר שלא מופעלת לך אפשרות SPI - Stateful Packet Inspection או כל סוג של Web filtering...
לא מצאתי שום דבר כזה. יש לי siemens sl2-141 וראיתי שהפילטר היחיד שמופעל הוא פילטר IP לחיבורים נכנסים. ביטלתי אותו, ראיתי שזה לא משנה והחזרתי.

הטלנטים לא עובדים בלינוקס. Trying...
בwindows הם עבדו. מה הם עושים? הראשון של פרש והשני זה משחק?

ובקשר למסלול, אני נמצא במסלול הכי פחות חסום אבל בלי חסימה בכלל אין דבר כזה אצלם. אין אפילו קוד כדי לבטל את החסימה זמנית מעבר לחסימה הכי נמוכה.

תודה רבה על ההשקעה!

פשוט חשבתי שיש לך גם מודם וגם ראוטר... אם הם באותה קופסא, זה יהיה קצת קשה. אפשר לקנפג את המודם שיעבוד בתור Bridge במקום חייגן, ואז ליצור חיבור PPPoE ממחשב בודד מאחורי המודם...

לגבי הטלנטים, אכן. אם גם הם לא עבדו במהלך התקלה, זה די מטריד...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לכל הרוחות זה עובד עכשיו בלי שעשיתי כלום.
הבעיה לא נפתרה! גם לפני כן זה היה לפעמים עובד לפעמים לא.
מה שמפליא אותי הוא העובדה שלמרות שהגלישה עובדת, הtracepath נתקע באותו מקום!
הטלנטים עובדים.
אני אשמח לטפל בבעיה גם עכשיו כשזה עובד אבל אם צריך אני אשאל כשזה שוב לא עובד.

ה tracepath פועל טיפה אחרת מדברים אחרים - מכיוון שכל הרימון הזה הוא בעצם פיירוול אחד גדול, זה לא כזה מוזר שהוא נחסם...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה שוב לא עובד. אני מוכן להמשיך את הניסויים. תודה!

אני מנחש שזה קשור לחומרה לא משהו (או בעברית לראוטר שלא מציית לפרוטוקול TCP כמו שצריך) ול Scaling

כידוע היה ויכוח בין מפתחי הרשת של לינוקס, האם להתחשב בראוטרים הללו או לא. והוחלט לא להתחשב בהם, ועל יצרני החומרה ללמוד ליצר ראוטרים שמצייתים לtcp כולל scaling

http://lwn.net/Articles/92727/

אם הניחוש שלי נכון, אז הגדרה של
net.ipv4.tcp_window_scaling = 0
ב
sysctl
תיפתור את הבעיה

לזה התכוונתי בשורה האחרונה שכתבתי כאן: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...809#post3496522

הפגם היחיד שיש לי עם התאוריה הזו, הוא, שיש הרבה משתמשים בלינוקס, ולטענתו של יהונתן, לפי מיטב הבנתי, היא שלשאר החבר'ה זה עובד - ואני בספק שאנשים אחרים משנים את ההגדרה הזו... מצד שני, ה"הם" בהחלט יכול להיות גם הראוטר... אבל אז... למה זה לא קרה בספק האינטרנט הקודם שלו. זה מה שמשגע אותי :\ [עוד לא היה לי זמן לעבור על הדאמפים לצערי]

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה משהו בסגנון כזה
לקוח הלינוקס שולח בקשת tcp עם scaling לדוגמא 7
הראוטר מעביר את הבקשה לכיוון העולם - בלי להבין אותה
בדר"כ הצד השני היה מסכים ל scaling והראוטר היה מסכים עם זה
שרתי רימון עונים לא רוצים scaling
הראוטר מקבל את הפאקט הזה, אבל לא יודע להבין אותו ולא מעביר את המידע הלאה

כמובן בשביל להיות בטוח צריך tcp dump לפני הראוטר ואחרי הראוטר...
בכל מקרה זה תאוריה, אפשרית

האם התאוריה אפשרית גם לאור העובדה שבלי לשנות שום דבר זה לפעמים עובד ולפעמים לא?
(האפשרות לגלוש באה והולכת כל הזמן, רוב הזמן זה עובד עכשיו, כך שאני לא יכול לנסות את ההצעה ולהיות בטוח אם זה עזר או לא. כשזה לא יעבוד הרבה זמן אוכל לנסות ואז אעדכן אתכם).

במידה ואכן הבעיה היא SCALING אתה יכול לנסות להגדיר במכונת הלינוקס את הדבר הבא..

In the mean time, anybody running a current kernel who is having trouble connecting to a needed site can work around the problem with a command like:



echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_default_win_scale
or by adding a line like:



net.ipv4.tcp_default_win_scale = 0
to /etc/sysctl.conf.

המקור הוא מהאתר הזה

http://lwn.net/Articles/92727/

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

אתה צוחק, נכון?

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...809#post3504185

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

תרשה לי להרגיש קצת טמבל?
יצאתי מטומטם לגמרי שלא שמתי לב לקישור..
אגב ראיתי שהגרסאות של חלונות XP ומעלה עובדות עם SCALING אז זה נשמע לי מוזר..

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

יש חדש!
אני מאמין שגיליתי איך לגרום לבעיה!
כאשר מחשב מקינטוש (במקרה הזה עם מערכת הפעלה OSX Leopard) מהרשת המקומית מתקשר עם אתר\מחשב מרוחק, כל עוד עובר מידע בחיבור (טעינת סרט ביוטיוב, שיתוף קבצים), מחשבים אחרים ברשת המקומית המשתמשים בלינוקס, ולא משנה איזה לינוקס, נתקעים ב "Connecting" כאשר הם מנסים להגיע לאתר.

כל מה שניסיתי עד עכשיו מופיע באשכול הזה.
אני יכול להוסיף עוד שני דברים:
1) ביטול הscaling בלינוקס, כמו שהוצע, לא עוזר.
2) כדי לבדוק אם הבעיה בראוטר הספציפי - Siemens SL2-141 - החלפתי אותו באחר - D-Link DSL-604+ - וזה לא שינה כלום.

אני מקווה שזה נותן למישהו רמז לגבי הגורם האמיתי לבעיה.
למי שרואה פעם ראשונה את האשכול, יש דאמפים של wireshark למעלה.

תודה רבה!

טוב
אז עברתי קצת על ה דאמפים.
יש שם לא מעט "הפצצות" של הרשת ממחשבים עם ה IP 10.0.0.16
וגם מ 10.0.0.5
כמוכן גם יש שם מידי פעם חבילות מידע של איזה מדסת ליזר.
פה ושם קצת IPV6
והמוןןןןן הודעות של SPANNING TREE
300 מתוך 910..

לאיזה מחשב יש לך שם את הכתובת 10.0.0.5? יש לו די הרבה חבילות מידע משום מה.

אני לא ממש מכיר את המערכת של רימון אבל בוא נתחיל עם הרשת שלך...

מה כתובת ה IP של מחשב הלינוקס?
ניסית להתקין על מכונה וירטואלית לינוקס ולעבוד עם זה ככה?

אני מנסה לחשוב ולהבין מה יכולה להיות הבעיה בכלל.
יש סיכוי שחלק מהשרתים של רימון בלתי נגישים לפינגים מסיבות אבטחה.
ניסית לבטל IPV6?
אגב
המכונה של הלינוקס מחוברת חיבור קווי לנתב?

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

אל תבהל מתעבורת הרשת. פשוט תעשה פילטר למה שלא רלוונטי לדעתך.
כן, יש מדפסת לייזר, 5 זה ויסטה, 16 זה המקינטוש אם אני לא טועה, ו11 זה הלינוקס במקרה הזה.
אני ממליץ כדי לקבל תמונה לגבי נסיון ההתחברות תעשה פילטר שיראו רק את 11 ואח"כ תסתכל על השאר כדי לראות אם יש משהו שיכול להיות קשור.

>> לאיזה מחשב יש לך שם את הכתובת 10.0.0.5? יש לו די הרבה חבילות מידע משום מה.
... זה טבעי שיש לו הרבה חבילות. הוא היה בשימוש.

לא ניסיתי להתקין לינוקס כמכונה וירטואלית. אם זה נחוץ בשביל הבדיקות אני יכול לנסות אבל לא אכפת לי אם זה יעבוד או לא כי לינוקס במכונה וירטואלית לא מתאים לשימושים שלי.

בנוגע לפינגים, הם עובדים גם כשהלינוקס חסום לתקשורת.

>> המכונה של הלינוקס מחוברת חיבור קווי לנתב?
קווי לא קווי אותו דבר.

במידה ויש לך פינגים ואין לך תעבורת אינטרנט זה לרוב בעית תוכנה כל שהיא כמו הגדרות פרוקסי או משהו בסגנון הזה.
בדיוק בשניה הזאת היה אצלי מישהו עם נייד ו XP שהכל פיזית עבד אבל גלישה לא.
הפעלתי אצלו פיירפוקס פורטבל והכל עובד.
התקנתי פיירפוקס ואיפסתי את כל ההגדרות.. רק שהוא לקח את ההגדרות מאינטרנט אקפלורר..
ואז משום מה כשאני מנסה לגלוש באקספלורר אני רואה שהוא מנסה לגשת לכתובת 10.0.1.100 או משהו בסגנון ומסתבר שהיה מוגדר בו פרוקסי מעצבן.
ניסית דרך KONQUERER ודרך פיירפוקס או רק דרך אחד מהם?

ורק בשביל הרעיון של להראות שזה לא קשור ללינוקס אם אתה יכול להריץ לינוקס על מחשב וירטואלי אבל שכרטיס הרשת יהיה מוגדר על BRIDGE ולא על NAT ואם לא עובד תנסה על NAT ונראה מה קורה.

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

קודם כל תודה על הניסיון לעזור.
מצטער אבל תצטרך להביא טיעון חזק כדי להסביר איך זה יכול להיות בעיה בהגדרות.
שים לב שאותו לינוקס, בלי לשנות שום דבר, דקה אחת עובד (כשהמקינטוש שקט) ודקה אח"כ לא עובד (כשהמקינטוש מתקשר).
כמו כן ניסיתי עם arch, fedora, debian, slackware התקנות נקיות ובכולן זה אותו דבר.
כבר כתבתי את כל זה.

גם טלנט לא עובד כך שזה לא קשור להגדרות דפדפן. גם את זה כבר כתבתי.

בנוגע למכונה וירטואלית, אתה זה אני אוכל לנסות רק בסוף השבוע כי אני לא בבית.

תודה.

אני לא מבין כל כך במערכות ההפעלה של מאק אבל ממה שאני יודע זה שיש להן גרסאות שמפגיזות את הרשת ועובדות במקביל ל HUB בזה ששולחות הודעות לכללל הכתובות במסכת הרשת.
אם זה רק כאשר המאק עובד ומנסה לעשות משהו יש מצב שהוא גורם לזה.
אגב המאק הזה מחובר אלחוטית או שהבנתי לא נכון?

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

"הפצצה" כפי שאתה מתאר אמורה להשפיע על כל המערכות ברשת, לא רק לינוקס. למעשה, לינוקס, מתוך כולן, אמורה להיות הכי פחות רגישה להפצצות כנ"ל, וחלונות אמורה להיות מושפעת הרבה יותר.

ונשמע לי מוזר שהמק יפציץ. לאיזו מטרה בדיוק? זה לא חלונות ששולחת broadcast-ים לשום-מטרה-טובה (נראה לי...)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

לגבי מי מושפע הכי חזק מזה אין לי מושג ואין לי מושג על מבנה הרשת הפיזית ככה ש....

לגבי המאק שמפציץ: תשאל את מתכנן מערכת ההפעלה של מאק אני לא עובד באפל.
אני עדיין מנסה להבין מי המחשב או המכשיר הזה שמשדר את החבילה של ה SPANNING TREE ועוד כמה חבילות
אין לי זמן לשבת על זה.

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

מסגרות Spanning Tree הינן סטנדרט בכל רשת מודרנית שרוצה להמנע מלופים. לא רק שזה לא מפריע ללינוקס, לינוקס בעצמה יודעת "לשוחח" ב STP.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אצלי ברשת אין את זה ולכן אני מתפלא.
אולי זו הפצת הלינוקס אפילו..

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

שלום רב,

למיטב זכרוני התשתית של "רימון" בעלת שתי דורות. כדאי לוודא כי אתה עובד עם הרשת מהדור החדש, שמחוברת לנטוויזן לדעתי.

בהצלחה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין להם רשת דור חדש אלא מסלולי סינון בדרגות מסויימות ויש להם גם מערכת סינון בשם "אתרוג"

פרטי המחשב שלי על ידי CPU-Z

מה קורה אם אתה מתקין שרת Proxy (נניח ccproxy) על מכונת Windows ברשת ומגדיר את הדפדפן בלינוקס לעבור דרך השרת?

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

תודה אבל זה לא מעשי. אני לא יכול להיות תלוי בפעולה של מחשב windows אחר ברשת. הוא לא שרת אז הוא לא תמיד עובד.
אם זה יוכל לרמוז על הבעיה אז אפשר לנסות למרות שכרגע יש לי גישה פיזית לרשת רק בסופי שבוע כך שאם זה לא נחוץ אז אנסה דברים אחרים קודם.

מוזר שכמה מערכות הפעלה מתנהגות באותו האופן, ועוד כאלו שלא נחשבות לבעייתיות.
מאותו המחשב מיקרוסופט לא עושה בעיות.
ייתכן והבעיה היא חומרה - הכרטיס רשת, הדרייבר.
הייתי בודק עם כרטיס אחר.
חשבתי על זה לאחר שקראתי שהבעיה מופיעה ברגע שחלק אחר של המחשבים פעיל ברשת. אולי הכרטיס "נבהל" תחת הדרייבר של הלינוקס מההתנגשויות.

ניסיתי בשני מחשבים שונים כך שזה לא פגם בכרטיס. אמנם שני הכרטיסים של אינטל אז יש היגיון שתופעה מסוימת תקרה בשניהם.
כמו כן זה קורה בין אם אני מתחבר עם כבל ובין אם אני מתחבר אלחוטית. למיטב ידיעתי זה נחשב כרטיס אחר - דרייבר אחר.
אני אנסה עם כרטיס חיצוני אבל משום מה לא נראה לי שזו הבעיה כי גם בזמן הבעיה אני עדיין יכול להגיע לשרת של אינטרנט רימון neto.net.il