שלום לכם,
אני חושב על לרכוש אקדח גלוק בעתיד, ורציתי לדעת מה הדעות שלכם על האקדח, ועל הדגם 17 ספציפי...
ואם מישהו יודע איפה אפשר למצוא נרתיק לגלוק עם הפנס-לייזר M6, לשמאליים....
ואם אפשר לדעת גם מה הדגם של הגלוק בתמונה:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img211.imageshack.us/img211/8743/img1800.jpg]




בכל אופן, אני מעוניין לרכוש את הדגם 17 בגלל ששמעתי שהמסילה שלו היא הכי גדולה והכי מתאימה לM6, אם אתם מכירים עוד דגמים שהM6 מתלבש עליהם טוב תגידו לי, כי ה19 שמעתי שהמסילה שלו קצרה מדי.


תודה .

הגלוק בתמונה הוא 19.
לא יודע אם יש לו או אין לו מפצה סטייה, זה תשאל את מי שצילם.
בעקרון הייתי מייעץ לך ולכולם לא לצלם את האקדח באופן שהמספר הסידורי שלו גלוי. זה מאפשר לדלות פרטים על האקדח וההקשר של התמונה.

יצא לי לשמוע על הגלוק כמה דברים:
א. עמיד מאוד לירי, בעיות מתפתחות אחרי עשרות אלפי כדורים, שזה מעבר לשמיים לאזרח הפרטי.
ב. תקלות ומעצורים נדירים. מאוד.
ג. יקר.
ד. אין נצרה (לחמוש הפרטי זה בעל משמעות מסוימת, כי האקדח "חי" בסביבה שאיננה רק רחובות שכם ורמאללה).
ה. יקר.
ו. מחזיק טוב מעמד ויורה מצוין גם ללא שימון כלל (חשוב- זה מונע היווצרות בוצה מהשמן והאבק בישראל, אשר בתורה מזרזת דווקא היווצרות חלודה ונטייה לפיתוח מעצורי לכלוך).
ז. אין הבדל מהותי בדיוק הירי או ביכולת לתפעל את האקדח לעומת מותגים אחרים ברמה גבוהה).
ח. יש מחסניות שיושבות טוב על הגוף בתוך הכלי גם עם 19 כדורים, זה טוב לחמוש הפרטי שחושב על היתקלות כל היום.
ט. יותר יקר בדרך כלל מאקדחים אחרים.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

תגיד, הגלוק הוא יקר?

נצח זה הרבה הרבה זמן

הדק קשה ולא ידידותי, עצר צינה קטן ולא נוח.

אסור שיפול על רצפת בטון.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רגב06 ...בעקרון הייתי מייעץ לך ולכולם לא לצלם את האקדח באופן שהמספר הסידורי שלו גלוי . זה מאפשר לדלות פרטים על האקדח וההקשר של התמונה... נאה דרשת ! יתר על כן , צילום הצד השני היה חוסך את השאלה "איזה דגם"... יצא לי לשמוע על הגלוק כמה דברים: א. עמיד מאוד לירי, בעיות מתפתחות אחרי עשרות אלפי כדורים, שזה מעבר לשמיים לאזרח הפרטי. ב. תקלות ומעצורים נדירים. מאוד. ג. יקר. ד. אין נצרה (לחמוש הפרטי זה בעל משמעות מסוימת, כי האקדח "חי" בסביבה שאיננה רק רחובות שכם ורמאללה). לא מדוייק : אין "ניצרה חיצונית" כמקובל באקדחים אחרים , אך יש מנגנון אבטחה הכולל 3 מרכיבים , ובהם גם ניצרה על ההדק... ה. יקר. ו. מחזיק טוב מעמד ויורה מצוין גם ללא שימון כלל (חשוב- זה מונע היווצרות בוצה מהשמן והאבק בישראל, אשר בתורה מזרזת דווקא היווצרות חלודה ונטייה לפיתוח מעצורי לכלוך). ז. אין הבדל מהותי בדיוק הירי או ביכולת לתפעל את האקדח לעומת מותגים אחרים ברמה גבוהה). ח. יש מחסניות שיושבות טוב על הגוף בתוך הכלי גם עם 19 כדורים, זה טוב לחמוש הפרטי שחושב על היתקלות כל היום. ט. יותר יקר בדרך כלל מאקדחים אחרים.

ג+ה+ט = היינו הך...

ועוד הערה :
ה-19 הוא גודל-ביניים (Compact) בין ה-17 (Fullsize) ל-26 (Sub-compact) ,
ולטעמי -ולא רק- הוא מוצלח משניהם מבחינה ארגונומית , ונוח מאוד להסלקה .

A friend in need - is a friend indeed

הממ, יריתי ב17, ולא היה לי נוח לאחוז אותו. אני אנסה 19 אם אוכל

עניין אינדיבידואלי.
בחיפושיי אחרי אקדח ניסיתי גם את ה19 וגם את ה17. ה19 לא מתאים לבעלי יד גדולה,לעומת ה17 שישב לי ביד מעולה. בסופו של דבר לא קניתי אף אחד מהם,אבל זה סיפור אחר

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

בתור הזהב של האקדחים בישראל - משהו כמו 1990-1996 - הגלוקים (החדשים) לא היו נחשבים יקרים! למיטב זכרוני הוא היה מעט יותר יקר מיריחו ו CZ, ופחות יקר בכמה עשרות אחוזים מאשר ה FNHP (שהיום אפשר לקנותם, יד שניה, כ"ברזל" לכל דבר), סמיט&ווסון, ברטה 92F בוודאי שזול יותר מ ZIG 228 או 226.

כיום הגלוק הוא אחד האקדחים היחידים שנמכר בקלות (FNHP או הזיגים די ירדו מגדולתם. הברטה 92F והסמיתים פשוט נמחקו) ולכן נחשב ליקר (כחדש). מנסיוני: יש דרכים להשיג גלוקים במצב קרוב לחדש, וממוכרים אמינים, ובמחירים טובים מאוד. הייתי פונה לנועם17C לדוגמא...

עוד הערה: אם הייתי צריך לבחור באקדח ש"יפול מן השמיים" לידיו של אדם שכל הידע שלו בתפעול אקדחים מסתכם ב"אחיזה,דריכה, נקירה, נקירה, נקירה" - גלוק 19 יהיה הכלי הזה. אם רוצים לתת לאדם בטחון ביכולתו לתפעל באקדח (ולמנוע את התסכול הנפוץ כל כך של אחוז מסויים מהאוכלוסיה שפשוט לא מצליח להוציא ביצועים בסיסיים מאקדח) ראוי שהמטווח הראשון שלו יהיה על גלוק...

.

אני דווקא ממליץ על ה HS 2000 שבעיני יש לו יותר מעלות מהגלוקים והוא פחות יקר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw אני דווקא ממליץ על ה HS 2000 שבעיני יש לו יותר מעלות מהגלוקים והוא פחות יקר.

בהחלט כלי עדיף (לדעתי האישית) מאשר הגלוק, אינו דורש תיחזוק מיומנות כמו הגלוק (איבוד משקל וכיו"צ
שלא לדבר על מכלול בטוח יותר)

לפי מיטב ידיעתי אין יותר HS2000 בייצור כי המפעל נקנה ושודרג ע"י ספרינגפילד וכיום הוא ה אבא של משפחת ה XD המעולה.

SLOW IS FAST....& FAST....BETTER BE SAFE....

אנא הקפד על חוקי הפורום ושים לב לתאריך ההודעה שאליה אתה מגיב

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

ה-17 מיועד לאנשים בעלי כפות ידיים גדולות, והתאמת האקדח לכפות הידיים שלך יותר חשובה מהתאמתו לציין...

כמו שאמרו הגלוק בתמונה הוא 19 עם ציין לייזר, הייתי מציע לך להתקשר לחנות של FOBUS בראשון לציון ולשאול אותם לגבי הנרתיק כי נרתיקים לשמאליים באופן כללי יותר קשה למצוא ובטח כזה שמתאים לנשק עם ציין.

אני בכלל לא מבין מה יעזור לך ציין - במיוחד שהציין לא נדלק עם הלחיצה על החלק הרך של ההדק (הגלוק הוא הרי אקדח בעל פעולה כפולה בהדק), זה סתם מכביד את משקל האקדח ומשנה את מרכז הכובד שלו ולא ממש שימושי ליורה היומיומי שאם יצטרך להשתמש בנשק זה יקרה כמעט בטוח ממילא במצב של שליפה אינסטנקטיבית ללא זמן להדליק את הציין (זה נראה לי ציין רגיל שראיתי על M-4 בשירות הצבאי).

אני לא מבין גדול (או אפילו קטן) באקדחים, אבל נראה לי מוזר שאתה בוחר אקדח לפי ההתאמה שלו לציין ספציפי ולא לפי מכלול שלם אחר של פרמטרים. נפל לידיים שלך מהשמיים ציין ואתה מחפש לשדך אותו לאקדח?

וואסח.

כבד
מגושם
יקר
צורך סוללות
נרתיק מיוחד
קשה להסתרה

מיותר, מיותר, מיותר.

תלמד לירות כמו שצריך.

נראה לי שבצילום זה G19. G17 אמנם קל מאד, כמעט כמו ה G19 אבל זה אקדח שירות בגודל מלא שלא תמיד נעים ונוח לשאת על הגוף.

גש לחנות/מטווח קרובים ונסה אקדחים שונים. החזקתי שני גלוקים שונים זמן רב, לדעתי מדובר בכלי גאוני בתפיסתו ופשטותו אבל אישית מצאתי אותו (ברמה הבסיסית של האחיזה) לא נוח להחריד...

אקדח צריך לבדוק לפחות כמו שבוחרים נעל טיולים: צריכה להיות התאמה טובה לכף היד מעל ולפני הכל. כל עבודת האקדח מתחילה באחיזה נוחה ולא משנה איזה "שם" אתה מחזיק ביד, אתה לא תפגע אם לא יושב לך נכון. השלב הבא תלוי בניסיון שלך וככל שיש לך ניסיון מועט יותר הייתי הולך על הדק רך יותר. בגלוק לדוגמא תוכל לשנות את ההדק למינוס וזה יעשה הבדל גדול.
לי יש גלוק 17 ענתיקה כבר כמעט 18 שנים והדבר הזה עבר הכל, עם תחזוקה מינימלית וירי של אלפי כדורים. כל פיתוי להחליף אקדח הוא מיותר אם מצאת משהו שיושב לך בול ביד ואתה מגיע איתו לפגיעות יפות. אם תשנה דגם אקדח תצטרך לשנות הרבה משיטת הירי הבסיסית שלך וייתן שיש דגמים מעולים שהם ממש לא בשבילך.
המלצה: לך למטווח ותירה בכמה סוגים ותראה מה מתחבר לך.

1.גלוק זה 17 ! (קצרה היריעה מלכתוב מאמר)


2. נסה אצל נועם 17 בסליק ( haslik )

3. גש למטווחים נסה הנשק בידך (התאמה אישית) וקבל המלצות. יש מטווחים עם שרות ליגה אחרת...........

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

אתה טוען שהאקדח בתמונה הוא 17?
או שגלוק זה שם שמתיחס רק ל17?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי flatfoot אתה טוען שהאקדח בתמונה הוא 17? או שגלוק זה שם שמתיחס רק ל17?

אני טוען שאם כבר קונים גלוק............
אז 17.
כך הוא פותח וכל השאר רק קלקולים.
ה26 לא שווה לטעמי
ה19 הפסד המשקל לא מצדיק הפסדים אחרים.
לטעמי אפילו 17L עדיף.

לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

1)לגבי עמידות לירי אכן כן אקדח בלתי הריס למעשה
לי אישית יצא לירות באקדח שיריה מעל 170 אלף כדור ועדין פגע יופי .
יצאה לי לשמוע על אחד שעבר מזמן את ה200 אלף ועדין עובד .

2)נצרה -אכן אין ניצרה ידנית פיזית על הכלי כמו שכבר נאמר פה גם לא צריך על אחת כמה וכמה במצב
שבו רוב הציבור בישראל נושא את הנשק ללא כדור בבית הבליעה .
באקדח שלי דווקא יש ניצרה וב8 שנים שהכלי אצלי אולי היתה בשימוש 10 פעמים לא כולל הזמן שבילתי עם הכלי בקורס ירי מעשי ובהפעלה של הניצרה בזמן פירוק הנשק (בכלי שלי ככה מפרקים )

3)המחיר -גם לטעמי יקר מידי לתמורה שהוא מספק יצוין שזה המצב אך ורק בארץ הקודש החול
הגלוק הוא בטווח האמצע של שוק הנשק .
אבל בארץ בגלל הווסח שזה הנשק שיש ליחידה X ואים יש לך גלוק אתה כבר מבין גדול בנשק....
המחיר הוא כמו שהוא .
ושלא יעבדו עלהם עם הבבל"ת של האמברגו הרי גם צכיה חברה באיחוד האירופי והכלים של CZ
מגיעים ישירות לישראל והם אף מחזיקים נציג רשמי בארץ והכל בסדר כנ"ל עבור וולטר סיג ואחרים .
אז מה שונה הגלוק ?
אני גם חושב שיש היום בשוק מספיק מתחרים טובים לא פחות במחיר סביר כך שלא חיביים לרוץ
לפוצץ 5000 ש"ח על גלוק 19 כאילו דאא
ניתן להשיג כלים כמו S&W99 אוו אותו אקדח בביצוע וולטר וכנ"ל HS /XD ואחרים במחירים הרבה יותר אטרקטיבים.

4)לגבי ההדק -ההדק של הגלוק הוא לא טוב הוא מצוין לירי להגנה עצמית /לחימה ,השם הרע שיצאה
להדק נובע מכך שרוב כתבי הנשק בעולם ובטח בארץ הם יורים ספורטים /מעשים בעיקרם
וכבר אמרו גדולים ממני שאים בארגז הכלים שלך יש רק פטיש אז אתה מטפל בכל בעיה כאלו היתה
מסמר .
לצורך המחשה נאמר שמיכאל שומכר הופך לכתב לעיניני רכב ולוקח את הוולסווגן גולף 2000 סמ"ק
למסלול וחוזר עם תובנה שהרכב לא פותח חזק מספיק .

5)לגבי נפילה על בטון -כאשר האקדח מורכב אין שום בעיה לזרוק אותו על בטון להפיל אותו ממסוק לדרוס אותו עם משאית (ועשו את זה , והכלי עובד יופי) ,הבעיה היא החלק מקולל שנמצא בחלק התחתון
של הצינה ושבו המהנדסים העדיפו חוזר על אלסטיות .
אים הצינה נופלת כאשר האקדח מפורק נאמר לניקוי אפילו מגובה חצי מטר על משטח רך כמו שטיח
והחלק הזה נפגע הצינה גמרה את תפקידה ויש להחליפה באחרת .

6)לגבי כמות כדורים -אז קודם כל מחסנית 19 כדור מעט בולטת אפילו מגוף של גלוק 17 כל שכן 19
מחסנית סטנדרטית של גלוק 17 מכילה 17 כדורים וב19 15 כדורים ניתן לתקוע אפילו מחסניות של
30 כדור למי שרוצה .
לגבי סבירות השימוש בכלי לכל אזרח שנושא נשק-אים אתה רגב יכול להבטיח לי שאני לא יזדקק
לאקדח תאמין לי שאני ישאיר אותו בכספת לתמיד אין לי שום חשק להסתובב עם משקולת של
קילו על המכנס ,עד אז אני מסתובב עם שתי מחסניות מלאות סה"כ 28-26 כדורים .

אני מצטרף למה שנאמר פה שנשק צריך לבחור לפי התאמה אישית לבעלים ולא לפי החברה היחידה
והווסח ,וסדר הפעולות צירך להיות התאמה של אקדח ליורה ואז התאמה של אביזרים לאקדח ולא להיפך
מה גם שהיום מרבית היצרנים מיצרים את הכלים עם מסילות סטנדרטיות .

לגבי הציין עצמו ונחיצותו לאזרח הפשוט אני מסכים עם כל מילה של "הגרזן הרחב" יקר מסורבל ומיותר
יש פיתרונות יותר אטרקטיבים .

טוב.... האמת שכבר רס"ר ,אבל לא מחליפים "ניק" מנצח!

מצטרף לממליצים (מנסיון עם גלוק 19C, נשק נוח לתפעול ולנשיאה). בכל אופן, זכור כי באקדחים ליורה יש השפעה גדולה בהרבה על הדיוק מאשר לסוג הנשק! כמו שאמרו כאן - תשקיע באימונים, לא בעזרים טקטיים.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

"יצא לי לשמוע...שמעתי מחברים..." חבל שאנשים טורחים לכתוב תגובות על נושאים שהם לא כ"כ בקיאים בהם וגם אם כן, מתבססים על שמועות (ירה 170,000 כדור. באמת? איך אתה יודע? כי אמרו לך? ואם אומר לך שאתמול ראיתי פרה עפה על הגג ומטילה ביצה תאמין?)
אז לכל מפריחי השמועות למיניהם: לא רק שלגלוק יש ניצרה, יש לו שלוש! צאו וחפשו (רמז: בתוך האקדח...). לגלוק אין מעצורים? 90% מהמעצורים אינם קשורים לסוג האקדח אלא לגורמים אחרים(תחמושת, תפעול, תחזוקה). לא רק זה, לגלוק יש כשל חמור מאוד בדמותו של קפיץ ההדק שנוטה להישבר כאילו אין אלוהים וצינה שבירה כמו כוס זכוכית...
לשאלתך, אלפא:
1. אקדח זהו עניין אינדיבידואלי ולפני רכישת אקדח חייבים להתנסות במספר כלים. אקדח זה לא ג'ינס ליוויס ולאופנה או "מה יגידו החבר'ה" אין מקום. ה"חבר'ה" לא יהיו איתך כשתמצא את עצמך מתמודד מול תוקף.
2. אין אקדח "טוב". יש אקדח שמתאים לך, באופן אישי, בהתאם לגודל כף היד והאצבעות ולדברים נוספים.
3. גלוק הוא האקדח הטוב ביותר על הפלנטה ורק מעטים נותנים לו פייט טוב (HK USP, זיג P226). אבל הוא לא מתאים לכל אחד. העובדה היא שהוא מחייב להתאמן איתו באופן קבוע (לפחות פעמיים-שלוש בחודש, אם לא יותר).
4. נכון שכל היחידות המיוחדות נושאות גלוק, אבל הן שורצות במטווחים ולכן הן יכולות להרשות לעצמן את האקדח. אזרח שלא מתכוון לבלות עם הגלוק שלו באופן קבוע במטווחים מחזיק אקדח לא יעיל ומסוכן: בשעת לחץ הסיכוי שלך להחטיא את המטרה (ברחוב=פגיעה בחפים מפשע) גדול יותר בגלוק מאשר באקדח אחר. זו עובדה.
5. גלוק יהיה האקדח שאתה תפגע בו הכי פחות טוב מכל אקדח שאי פעם יהיה לך. גם זו עובדה. אם, למשל, בגלוק תוציא מקבץ של 4 ס"מ בלבד, בסי זד תצליח להגיע ל- 1.5 ס"מ בלבד...
6. אני בעליו הגאה של גלוק יותר מעשור...

(June '67 taught them respect..." (Sabaton".

אני רק עשר שנים עם האקדח הזה, וחידשת לי כאן כמה דברים.

אולי תוכל לפרט בנושא קפיץ ההדק, כי לא נתקלתי.
בעניין העובדה שסיכוייך להחטיא איתו גבוהים, למה זה? מה עושה את זה עובדה?

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי רגב06 בעניין העובדה שסיכוייך להחטיא איתו גבוהים, למה זה? מה עושה את זה עובדה?

מצטרף לשאלה.
יריתי לא מעט ב-FN,CZ, 226 וגלוק - ודווקא עם האחרון היו לי את המקבצים הטובים ביותר.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

קפיץ ההדק ממוקם בחלק האחרוי של האקדח. ניתן לראות את קצהו מלמעלךה, כשהמחלק מפורק. דוגמה שלו תוכל לראות כאן:
http://glockparts.com/page/1axwa/Schematics.html

לגבי חוסר הדיוק המובנה של גלוק בהשוואה לאקדחים אחרים (ויודגש: ללא אימון! אם תתאמן באופן רציף פעם בשבוע גלוק יהיה האקדח הטוב ביותר עבורך!): אני יכול לברבר עכשיו על נסיון של הדרכת מאות (אלפי?) יורים אבל כל זה שטויות. גש למטווח הקרוב למקום מגורך. תירה 15 כדורים ביריחו, 15 כדורים בסי זד ו 15 כדורים בגלוק בו אתה אוחז מרגע שנולדת ותיווכח.

(June '67 taught them respect..." (Sabaton".

לדעתי האישית כאשר יגיע הרגע ותצטרך להשתמש באקדח הטווח למטרה לא יעלה על 10 מטר!
אז אולי שווה להתאמן על מטרות נעות בטווחים כאלה המתחלפות במהירות, אבל הכל לשיקולך הבלעדי.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו