מצאתי במיקרה את האיור במדריך שדה אמריקאי; מה הטעם לסדר כך את הארגזים?

* אוכל לתת תשובה רק בערב- הפותרים מתבקשים להתאזר בסבלנות (-:

להסתיר את ה"בונקר" ע"י עיצובו כאזרחי מקומי ?

שסמל המחלקה לא יתעצבן שהארגז שלו נוגע באדמה? סמל המחלקה שלי בטירונות מאוד לא אהב שזה קורה

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

למנוע רטיבות ולאפשר איוורור טוב של התחמושת?

דברים זולים עולים פחות!

צודק לגבי הראשון.
למה מיועד השני?
רמז- זה סוג תחמושת מסויים

נצח זה הרבה הרבה זמן

בראבו!
תחמושת זרחן יש לאחסן כשהנפץ כלפי מעלה. כניראה סכנה לנזילת הזרחן.
מה שמעלה את השאלות-
למה הארגז של תחמושת זרחן לא מתוכנן כך שהפצצות יעמדו?
האם אין סכנה בכל חיי התחמושת עד שהיא מדיעה ליחידה?
והאם מישהו אי פעם טרח לסדר את הבונקר בצורות כאלו?!

ציטוט:

-7. FIELD STORAGE OF AMMUNITION Most ammunition components can be stored at temperatures as low as -80 degrees F for not longer than three days and as high as 160 degrees F for not longer than four hours. a. The greatest hazards to ammunition in the storage area are weather, enemy fire, NBC contamination, improper handling, and accidental fires. Regardless of the method of storage, those hazards must be considered. Some general considerations that apply to storage are as follows: (1) Stack ammunition by type, lot number, and weight zone (Figure 1-3). Note:WP ammunition must be stacked fuze-end up

http://www.globalsecurity.org/milit...3-90/ch1.htm#p6

אם מדובר בשני סוגי תחמושת המסודרים בתמונה, הרי שאלה באיור התחתון בוודאי - כמו שכבר צויין פה - מיועדים לתחמושת זרחן. אלה בוודאי פגזי זרחן כלשהם, שכן הם צריכים להיות מאוכסנים בעמידה בגלל בועית האוויר שיש בראש הפגז (שצריכה להיות תמיד בקצה ראשו של הפגז, ואם הפגז שוכב היא עלולה לנדוד לצידי הפגז ולהפר את המסלול הבליסטי שלו - זה לפחות ההסבר שסיפקו לנו בזמנו).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

רגע, בועת אוויר קטנה יכולה לשנות את המסלול הבליסטי של חפץ השוקל קילוגרמים רבים?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

גם לי נשמע תמוה, במיוחד לאור העובדה שהפגז מסתחרר לו, מה שימשוך את הבועה, גדולה ככל שתהיה, לציר הגלגול שלו.

Never Odd or Even

אם תוריד משקולת קטנה שנמצאת על גלגל הרכב ותצא לכביש מהיר מייד תבין

טמפרטות ההתכה(מעבר ממצב מוצק למצב נוזל) של הזרחן היא נמוכה יחסית - בסביבות 50-60 מעלות. כאשר הזרחן מתקרב לטמפ' הזאת הוא מתחיל להתרחב, ולכן משאירים חלל קטן בראש הפגז כדי שלזרחן יהיה מקום להתפשט והוא לא יסדוק את הפגז. בנוסף לכך, זרחן בטמפ' של מעל 20 מעלות הוא מעט צמיג ואם הוא שוכב הרבה זמן הבועה יכולה לנדוד, דבר שיפגום באיזון וישנה בסופו של דבר את המסלול הבליסטי. זה לא קשור רק לסחרור, כי גם פגזי מרגמות מעמידים במאונך.

נצח זה הרבה הרבה זמן

ההסבר על הסיבה לבועת האוויר אמנם מעשיר אבל לא עוזר לי להבין איך זה משפיע על המסלול. בועת אוויר קטנה מפרה את האיזון של גוש מתכת וחומרים כימיים בצורה כל כך משמעותית?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כנראה שכן...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה בטוח שלא הנפיצו לך? יחד עם אבקת החשמל או הסוללות לסטיק לייט?

אשמח לחישוב או הוכחה פיזיקלית מתמטית או משהו קצת יותר מוסמך מזה(במחילה משני החברים שכתבו מה שכתבו, כן? זה לא אישי)

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

המממ אני לא כועס כמובן, וגם אני הייתי מאוד רוצה לדעת האם זו באמת היתה הנפצה או שיש לזה בסיס עובדתי כלשהוא (אגב, עלי לא הצליחו לעבוד עם האבקת חשמל ).
לצערי הידע הפיזיקלי שלי לא משתרע מעבר למה שלמדתי בקורסי פיזיקה 1 ו-2 (וב-2 יש לי עוד מועד ב' לעשות), כך שנאלץ להמתין לחבר'ה שמבינים בבליסטיקה קצת יותר ממני.
ממה שאני יודע במישור התותחנות בטנקים, מערכת בקרת האש מתחשבת בהמון גורמים ונתונים שהיא אוספת ומעבדת לפני שאתה יורה פגז - לחץ ברומטרי, כיוון ועוצמת רוח, טמפרטורה, שיפוע, טווח ואפילו בלאי קנה - קל וחומר שאי-איזון כלשהו (שלא ניתן לצפות או לכמת אותו מראש) בכדור עצמו עלול להתבטא בסטיה משמעותית בטווחי הירי של טנק (או בקצה הקשת הבליסטית של הכדור) - סטיה שלעיתים משמעה החטאה או פגיעה. יתכן שבמקרה הנ"ל הסטיה תהיה זניחה, אבל בכל זאת תהיה סטיה כלשהיא ולכן מוצאים לנכון לציין זאת במהלך ההכשרה של צוות הטנק...
שוב, זו רק השערה שלי, אני ממתין למומחים שיבהירו את מה שצריך להבהיר

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

פיזיקה 2 זה לא חשמל ומגנטיות? מה הקשר לבליסטיקה?!

בכל מיקרה, גירסא עדכנית של מדריך השדה האמריקאי תומכת בתיזה:

http://www.scribd.com/doc/9431563/FM-32290-Mortars

אין קשר בין פיזיקה 2 לבליסטיקה - ציינתי את העובדה שאני רק למדתי פיזיקה 1 ו-2, ובזה מסתכם הידע הפיזיקלי האקדמי שלי

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני לא מכיר תחמושת 155 מ"מ שמאוחסנת בתוך ארגזי עץ סגורים. נראה שזה נועד לפצמ"רים או פגזי 105 מ"מ.

לגבי הבועית, הבנתי שהתפקיד שלה ב155 מ"מ הוא למנוע מהזרחן לדלוף, וכדי שזה יקרה היא צריכה להיות בדיוק בין הזרחן לבית המרעום = פגז במצב מאוזן.

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

שכחתי לציין שאכן מדובר במרגמות.

כך גם לימדו אותנו בקורס תותחן,
שאם בועית האויר תעלה לדפנות הפגז (כשהפגז במצב שכיבה) לא תשמר האטימה והזרחן עלול לדלוף החוצה. בפועל קרה שראיתי פגז זרחן שוכב הרבה זמן בשמש הקופחת (כמה שעות טובות) ולא קרה שום דבר... (ב")

אני חושב שכמה שעות טובות זה לא נורא - כשמדברים על אחסנה, בד"כ מתייחסים לתקופות ארוכות מאוד (ימים/חודשים/שנים).

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

לא דליפה, אבל תזכורת עד כמה צריך להזהר עם החומר הזה

"היטלר מת, סטלין מת ועוד כמה ששכחתי את שמם

ובכל זאת עדיין נשפך כאן דם"

זו שכבה של מים ולעיתים מי גיר...
הסיבה להמצאות שכבת המים כבר נכתבה כאן והיא ליצור חציצה בין המילוי העקרי (הזרחן הלבן) לחמצן שעשוי לחדור לגוף הפגז כתוצאה מסדק/מעיכה או בדומה לכך שעלולים להווצר באיזור החיבור שבין המרעום לגוף הקלע, נקודה זו היא פגיעה ורגישה...
כל חשיפה של המילוי העיקרי לחמצן האטמוספירי תביא לתהליך של בעירה איטית או מהירה בהתאם ליחסים !
בגדול, מדובר באלמנט של איטום ולכן תחמושת המכילה מילוי זרחן לבן חייבת להיות באמת מאוחסנת או משונעת במצב של עמידה.

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

צודק!
עכשיו כשאמרת נזכרתי וזה נשמע הרבה יותר הגיוני !

זוהי בועית מי גיר! זה מה שלימדו אותנו בקורס תותחן הארור... =]

הממ... על מנת שמן האוויר הם יראו כמו סוג של מבנה ולא כמו ארגזי תחמושת?...
למרות שקצת פחות הגיוני כי אז, למה יש צורך בקורות העץ?

מחכה לפתרון

או באמת בשביל לשמור מלחות , או כדי לשרוף ביעילות את כל הארגזים , ליצירת חום , איתות או השמדת ציוד .

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

אולי כדי שלא יהיה חשמל סטתי
יכול להיות שהתחמושת היא פועלת בצורה חשמלית?