לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #4  
ישן 05-10-2009, 20:25
  .ישראלה היפהפיה .ישראלה היפהפיה אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
השאלה היא אם הנושא הוא אישי [אלויס מול בן הפלוגתא הותיק שלו אובמה]
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי elvis1977 שמתחילה ב "[QUOTE=פלמינג]האם זה לא אותו..."

ואז אין מקום לסלוח לו בשום פנים באשר יעשה כי יש לכם חשבון עוד מחטיבת הביניים וכמו הארנב בבדיחה הוא תמיד יתפס ללא כובע.

האפשרות השניה הינה כי הנושא הינו 'ריאל פוליטיק' ואז אם אובמה ישנה את דעתו ומדיניותו [הרת האסון ובעלת קורטוב של התרפסות בפני רודנים מוסלמים אלימים לעניות דעתי] - יהיה עליך להניח בצד את יריבותכם הישנה ולקבלו כמו שקיבלנו בחיבוק את ג'ורג' דבליו שעבר מטאמורפוזה בין נאום צ'כוסלובקיה של אריק לבין נפילת התאומים.

תראה. גם אני רציתי שעוזי לנדאו יבחר לנשיאות ארצות הברית. זה היה יכול להיות יעיל וטוב למפעל הציוני. קרה מה שקרה והוא לא נבחר ואנו תקועים עם אובמה לעוד שלוש שנים ואולי גם לשבע. עדיף שישנה את מדיניותו ויתפכח אל מול סכנת הטרור והפשיזם המוסלמיים ויזכה למחיאות כפיים מאיתנו מאשר ימשיך במדיניות הקידות העמוקות.

פקח עיניו? מחא לו כפיים!
_____________________________________
http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 05-10-2009, 22:05
  משתמש זכר shruki shruki אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.10.08
הודעות: 25,344
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי פלמינג שמתחילה ב "אני מנסה לקבל פרספקטיבה על המנהיגות באמריקה אבל לא מצליח"

כמו שתמיד טענתי- אובמה אינו אדם רע, להיפך- הוא טוב מדי. הוא מרצה מהאקדמיה ששואף לתקן את העולם, בתמימותו כי רבה. אין לו מושג ירוק בעולם האמיתי, בניהול, ביריבים, באנשים המשקרים, במנהיגים המטעים את העולם. הוא היה מנהיג מצוין לו שאר המנהיגים היו כמוהו. אבל בעולם של היום אתה לא יכול להרשות לעצמך (ולמדינה שאתה בראשה) להיות תמים, נאיבי ואידיאליסט. בדומה לפציפיזם- גם זה נחמד בתיאוריה אבל רק כשכולם כאלו. מספיק שאחד אדם אחד בלבד, אינו פציפיסט, הרי שהפסדת.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 05-10-2009, 23:04
  elvis1977 elvis1977 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.08.07
הודעות: 5,056
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי shruki שמתחילה ב "כמו שתמיד טענתי- אובמה אינו..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי shruki
כמו שתמיד טענתי- אובמה אינו אדם רע, להיפך- הוא טוב מדי. הוא מרצה מהאקדמיה ששואף לתקן את העולם, בתמימותו כי רבה. אין לו מושג ירוק בעולם האמיתי, בניהול, ביריבים, באנשים המשקרים, במנהיגים המטעים את העולם. הוא היה מנהיג מצוין לו שאר המנהיגים היו כמוהו. אבל בעולם של היום אתה לא יכול להרשות לעצמך (ולמדינה שאתה בראשה) להיות תמים, נאיבי ואידיאליסט. בדומה לפציפיזם- גם זה נחמד בתיאוריה אבל רק כשכולם כאלו. מספיק שאחד אדם אחד בלבד, אינו פציפיסט, הרי שהפסדת.


טוב או רע לא מעניין אותי, כמו גם לא כוונותיו. הוא אפס, חדל אישים, ובמבחן התוצאה עד עכשיו הוא כישלון מוחלט.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מוות למחבלים!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 05-10-2009, 20:57
  elvis1977 elvis1977 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 13.08.07
הודעות: 5,056
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "השאלה היא אם הנושא הוא אישי [אלויס מול בן הפלוגתא הותיק שלו אובמה]"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה
ואז אין מקום לסלוח לו בשום פנים באשר יעשה כי יש לכם חשבון עוד מחטיבת הביניים וכמו הארנב בבדיחה הוא תמיד יתפס ללא כובע.

האפשרות השניה הינה כי הנושא הינו 'ריאל פוליטיק' ואז אם אובמה ישנה את דעתו ומדיניותו [הרת האסון ובעלת קורטוב של התרפסות בפני רודנים מוסלמים אלימים לעניות דעתי] - יהיה עליך להניח בצד את יריבותכם הישנה ולקבלו כמו שקיבלנו בחיבוק את ג'ורג' דבליו שעבר מטאמורפוזה בין נאום צ'כוסלובקיה של אריק לבין נפילת התאומים.

תראה. גם אני רציתי שעוזי לנדאו יבחר לנשיאות ארצות הברית. זה היה יכול להיות יעיל וטוב למפעל הציוני. קרה מה שקרה והוא לא נבחר ואנו תקועים עם אובמה לעוד שלוש שנים ואולי גם לשבע. עדיף שישנה את מדיניותו ויתפכח אל מול סכנת הטרור והפשיזם המוסלמיים ויזכה למחיאות כפיים מאיתנו מאשר ימשיך במדיניות הקידות העמוקות.

פקח עיניו? מחא לו כפיים!


אם אתה כותב בדיחות, לפחות תקצר.

רציתי את ג'וליאני, אפילו תרמתי תרומה סימלית של 100 דולר ( הנה לך קשר בין הון לכמעט שילטון ), אבל רודי לא התנהל נכון.

אולי עכשיו האמריקאים יתפכחו: הרי גם מגדל הבוטנים עף אחרי 4 שנים,וקיבלנו אחלה שחקן קולנוע. לפחות הוא לא היה עויין כמו האפס השקרן, שמקום הולדתו ועוד פרטים לוטים בערפל.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
מוות למחבלים!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #22  
ישן 06-10-2009, 13:24
  hamora hamora אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.06
הודעות: 2,224
בתגובה להודעה מספר 21 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "הכי חשוב לפני הבחירות, אדון..."

כמובן שאם אובמה היה נסוג מאפגניסטאן היית קורא לזה תבוסתנות. בקיצור מה שאובמה לא יעשה תמצא מה לומר.

כמובן, אין לך אפילו מושג מה אובמה אמר לפני הבחירות (רעיון עמום המבוסס על קריאת כותרות בעיתונים לא נחשב) אבל כשירות לך ולעוד כמה אזכיר שאובמה במהלך הקמפיין הבדיל בין עירק ואפגניסטאן, הבטיח לצאת מעירק ולחזק את מחויבות ארה״ב לנצחון באפגניסטאן כך שכל הטיעון שלך מאבד את בסיסו.

בלי קשר לתגובה שלך נידמה לי שאובמה כבר מצטער יותר על ההבטחה להשאר באפגניסטאן מההבטחה לסגת מעירק וזה תרגיל לא רע בהבנת ההבדל בין טיעונים אקדמאים לבין המציאות שמעבירה עכשיו לאובמה קורס מזורז ומכאיב ( לא להתרגש, הקורא ג׳ורג׳ וו בוש עבר קורס דומה לפני שמונה שנים ולא ממש סיים בהצתיינות).

השמאל הליבראלי ממנו הגיע אובמה טען כל הזמן שבעוד המלחמה בעירק היתה טעות, שלא לומר גרוע מכך, הרי שהמלחמה באפגניסטאן היתה מוצדקת ולא עוד אלא שהמחויבות והשקעת הכוחות בעירק מנעה ניצחון באפגניסטאן. זה טיעון סביר בהחלט שנישמע הגיוני על הנייר רק שהעניינים על הקרקע התפתחו קצת אחרת ואובמה קיבל את עירק במצב טוב בהרבה מאפגניסטאן. למעשה שתי המלחמות עבר זמנן ואין לארה״ב מה להרוויח מהמשך ההתבססות בשתי הביצות אבל בחישוב ציני היה קל יותר בהתבסס על המצב הנתון לסגת מאפגניסטאן (תחילת הקדנציה, אובמה יכול היה בקלות לגלגל את האחריות לבוש), להשאר עוד קצת בעירק, להכריז שם נצחון ולסגור עניין. מהלך עניינים כזה היה, כאמור, ציני מאוד אבל חצי שנה אחר כך אף אחד לא היה זוכר מאומה מהבטחות הבחירות וכולם היו שמחים מאוד להפטר מכאב הראש הזה. עכשיו יש סיכוי שאובמה ייתקע באפגניסטאן לאסון מתמשך ובשנה הבאה לאף אחד כבר לא יהיה אכפת שבוש היה זה שלא הצליח לייצב שם את המצב ואובמה יישאר אם כל האחריות.

אם ללמוד מההיסטוריה הסכויים שלו לצאת טוב מאפגניסטאן לא ניראים משופרים במיוחד.
_____________________________________
Reality is that which, when you don't believe in it, doesn't go away.
Peter Viereck, 1916-2006

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:16

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר