27-09-2009, 12:43
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
פתיחתו של ישראל היום היא, למעט התפשטות האינטרנט, הדבר הטוב ביותר שקרה לחופש הבטוי כאן
כאשר עיתונאי-חצר כבן כספית, המועסק בעיתון פושט היד ורגל מעריב, מדבר סרה בישראל היום, מותר
להניח שמניעיו בעניין קשורים יותר לפרנסה אישית מאשר לדאגה לזכות הציבור לדעת.
כאשר מגזים תקשורת שאמרו ל-ב-ק-ר את התקשורת, כמו "העין השביעית" מוציא גיליון שכולו השמצות
נגד ישראל היום - אתה יכול להניח שזה נובע מהעובדה שישראל היום מייצג, לראשונה מזה עשורים,
איום ישיר על ההגמוניה של השמאל על התקשורת המודפסת בישראל.
עיתונים כמו מקור ראשון לא יכולים לאיים על השמאל, הן בגלל שהם פונים בעיקר לציבור הדתי-לאומי,
והן בגלל שאין מאחוריהם גב כלכלי שיכול לספוג הפסדים בתקופת ההתרחבות. ישראל היום מייצג עוצמה
כלכלית ללא תחרות בישראל, ופנייה לכלל הציבור. זה עיתון שמחולק בחינם אבל אינו נופל בכמות התוכן
שלו, מאף עיתון בתשלום. איכות התוכן שלו, לפחות לדעתי, היא גבוהה יותר משני מתחריו (זה שכבר הובס
וזה שבדרך להיות מובס).
המקבילה היחידה לישראל היום בכל הנוגע להצלחה לעורר פאניקה בקרב השמאל, היה הרדיו של ערוץ
7 ז"ל, שברגע שהתברר שמהדורת החדשות שלו תופסת תאוצה מדהימה ושואבת מאזינים, שפתאום
מקבלים מידע שלא קיבלו קודם, הוצג פתאום כמפר חוק - ונסגר.
את ישראל היום קשה בהרבה לסגור, ולכן סתם משמיצים אותו. אם ישתנה החוק הסטלינסטי של מתן
זכיונות שידור לטלוויזיה ורדיו, וייפתח הליך של מכירת רשיונות לכל מי שמוכן לשלם - המהפכה של
ישראל היום תגיע לטלוויזיה, ותחזור גם לרדיו. זו המשימה של כחלון, ולדעתי הוא מסוגל לעמוד בה.
|