סערה באוניברסיטה העברית. פרופסור יורי פינס התבטא בחריפות נגד קמפיין למניעת הריסת ביתו של רב סרן רועי קליין, גיבור מלחמת לבנון ה-2.

קישורית להמשך קריאת הכתבה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/920/965.html

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

"בתגובה ל"מעריב" אמר פרופ' פינס: "זוהי עמדתי. עניתי לא כמרצה אלא כאדם בעל דעה פוליטית. אני בעד חיסול מוחלט של מפעל ההתנחלויות וחזרה לגבולות הקו הירוק. נוער הגבעות הם האויב שלי "

על דבריו יש לי שאלה אחת כאדם בעל דעה פוליטית:
הוא במו פיו מיצב את עצמו כאויב של נוער הגבעות.
האם לנוער הגבעות מותר/ראוי לנהוג בו כאויב???

אין לך אדם שאין לו שעה.

רק בשל אהבת החינם של מנחם בגין אשר מנע מלחמת אחים אשר הייתה מפריעה להתארגנות הישוב למאבק באויב החיצוני.

נוער הגבעות שהוא מן הסתם טוב ומוסרי מטיפוסים המקבלים שכר מן המדינה והלאום בהם הם ששים לבעוט - אסור שיראה ביהודי 'אויב' גם אם הצד שמנגד נוהג בו כך.


__________________________

אין לך אדם שאין לו שעון

אנשים הגוררים את מדינת ישראל אלי אבדון.

לא בזכותו של מנחם בגין קמה לנו המדינה - למרות קיומו ומעשיו היא קמה והתבססה. מה שאפשר לאותו מנחם בגין לעשות שלום עם מצרים בבוא היום. חבל שלא היה לו העוז והכוח להמשיך במשימה ולהגיע לשלום הנכסף עם כל מדינות ערב. הרבה דם, דמעות ויזע היו נחסכים לנו, אלמלא חזר להיות"בגין הישן".

למה אני לא מתפלא שאתה לא יודע על איזו אהבת חינם שמנעה מלחמת אחים ישראלה מדבר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.falunnews.org.il/images/title-p.jpg]


מענה של מתרגל ישראלי לתגובתו של פרופסור יורי פינס בכתבה בירחון "דרך האושר"


[התגובה נשלחה ב- 3.3.07 לאתר האינטרנט של "דרך האושר", בעקבות דבריו של יורי פינס על הפאלון גונג, במסגרת הכתבה "עם השמע הגונג". לינק קודם בפאלון ניוז: http://www.falunnews.org.il/articles_p/2007/01/c_02/0_14.htm]

בקשר להתבטאויותיו של יורי פינס:
פרופסור פינס, כמו המפלגה הקומוניסטית הסינית (מק"ס), מכנה את הפאלון גונג "גורם אנטי-סיני". המק"ס מדביקה תווית של "גורם אנטי-סיני" על כל אחד שלא מקבל את האידיאולוגיה שלה. המק"ס רצחה במשך 50 שנה 80 מיליון סינים, הרסה את התרבות בת 5,000 השנה של סין, הביאה להתפוררות החברה הסינית ולאובדן כל עקרונות המוסר. הרי זה אבסורד שהארגון הזה (המק"ס) שגרם את הנזק הכי גדול בכל ההיסטוריה של האומה הסינית לסין עצמה מעז לקרוא למישהו "גורם אנטי-סיני".


עוד יותר אבסורדי לקרוא לפאלון גונג "גורם אנטי-סיני". שיטה שעקרונותיה מושרשים בתרבות הסינית, שיטה שעזרה למיליוני סינים להשיג בריאות פיזית ונפשית גם יחד ולהקים לתחייה את התרבות הסינית האמיתית – הביאה רק תועלת ואף לא נזק אחד.


פרופסור פינס קורא לפאלון גונג אפילו "גורם אנטי-סיני קיצוני". מעניין, במה, לפי דעתו, מתבטאת הקיצוניות של הפאלון גונג? הרי הפעילות של פאלון גונג בכל העולם היא רק פעילות הסברתית. לא היה קיים אף מקרה של מאבק אלים מצד הפאלון גונג נגד המק"ס במשך כל 7 שנות הרדיפה האכזרית. האם לחשוף בצורה עקבית את העוול שנגרם לאנשים חפים מפשע, לקרוא לצדק ולפסקת הרדיפה – זאת הקיצניות שמתכוון אליה יורי פינס? הרי זאת זכות בסיסית של כל אדם לעמוד כנגד רצח ועינויים.


הפרופסור מנסה למזער את התופעה של פאלון גונג. מספר המתרגלים המופיעים בעלוני השיטה מבוסס על נתוני הסקרים שערכה המק"ס ושהופיעו בכלי התקשורת העולמיים עוד לפני תחילת הרדיפה.


בנוסף, הפרופסור מנסה למזער את השפעת הספר "תשעה דיונים אודות המפלגה הקומוניסטית" שיצא לאור על-ידי העיתון "אפוק טיימס" בסוף 2004. הספר הזה הביא עשרות אלפי סינים, עד היום, להתנער בכל יום מחברות המק"ס. עד עכשיו כמעט 20 מיליון סינים התנערו מחברתם במק"ס בגלל הספר הזה. בימים אלה לא קיים ספר אחר שמשפיע בצורה כל-כך חזקה על עתידה הקרוב של האנושות. הפרופסור אומר שהספר הזה גורם לכל קוראיו להפוך ל"אוהד שרוף של המפלגה". כנראה, למק"ס עצמה יש הסתכלות אחרת על השפעת הספר. לפי ההיגיון של יורי פינס, המפלגה צריכה להפיץ את הספר בעצמה, כדי שכל אחד יהפוך ל"אוהד שרוף" שלה. המפלגה יודעת מהו הכוח האמיתי של "תשעה הדיונים" ובמשך השנים האחרונות, היא אפילו לא מעזה להזכיר את קיומו של הספר, כיוון שהיא יודעת שכל העובדות המוצגות בו – הם אמת. היא רק מסוגלת, כמו תמיד, לרדוף כל אחד שהספר נמצא ברשותו.


בזמן מלחמת העולם השניה היו כאלה שהתייחסו לידיעות על ממדי השואה כשקריות. היו אחרים שהצילו יהודים תוך סיכון חייהם שלהם עצמם. לאחרונים, אנחנו קוראים היום חסידי אומות העולם.


קשה לי להבין, איך איש אקדמיה ישראלי לא רק לא מגנה בפומבי את הרדיפה הכל-כך אכזרית נגד הפאלון גונג על-ידי המק"ס, אלא גם יוצא, בניגוד לכל העובדות, בהתבטאויות שנותנות לה לגיטימציה.


feedback()
תאריך פרסום: 03/03/2007

looopy

_____________________________________

www.theblindphotographer.com*
*רעבים? מעונינים במשהו טעים? לופי מחלק לכולם תירס! [ורק לאוגר שלי לא נשאר ]

מק"י מרימה ראש בארץ?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אמירות הנשמעות גרתיות היוצאות מהאקדמיה ומבתי המשפט היה די בהם לזעזע את נימי נפשם של שמרני ומתוני מפא"י



______________


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/image.php?u=142910&dateline=1233062994]
? נחלאווי בכיף!

ולא למשימות הזויות, שתקרבנה את קיצה.

ויש להם אפילו מתקני הכשרה עבור אנשים שמעזים לא לחשוב כמו השלטון - קוראים לזה חינוך מחדש...

העברתי את שרוליק לרשימת ההתעלמויות למשך חודש של מנוחה. לא משהו אישי, הפסקתי במקביל גם להאזין לנאומי אבו מאזן ולדוברות של מר ואקד. מאחר וכך - איני יכול לקרוא את תוכן הודעותיו...

הבחנתי כי הנ"ל הגיב להודעתי ותהיתי לעצמי - האם העובדה כי הציטטה הינה של דברי בלע אלימים והעובדה כי האיש הביע תמיכה במשטר ובמעשים לא הכי סימפטים ודמוקרטים - גרמו לשרוליק להגיב קצת אחרת?

משהו כמו: "שרוליק מגנה את האלימות המילולית של עובד אוניברסיטה המסית כנגד אזרחים שומרי חוק שיושבו בידי ממשלה חוקית בשטחי יש"ע ותוהה כיצד מעסיק מוסד אקדמי אדם המזדהה עם שלטון האימים הדורסני וכו' "?

או שמא גם היורים בככרות בעיניו הם מן שובבים כאלו... "שובבי כל העולם התאחדו!!"

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

אני כותב אל אלו שעדיין מוחם פועל וחושב לפני שיתמלא בדברי שיטנה שקריים.

במקרה דנן הגבתי על השקר ועל ההטעיה ולא לכותב

ואת תגובתי להודעה מספר 14 שלך 'ישראל היפה' אני נאלץ לשרשר מכאן.

כל שאני יכול הוא לראות זה את המילים הפותחות של הודעותיך אבל זה די והותר... לשום כמובן יש קליפה ולא כליפה אבל זו לא יותר מטעות סופר [או יותר נכון זה שאינו סופר את עמו] נסלחת.

אני מרשה לעצמי להניח כי הודעותיך שאיני רואה מלאות בקורת על אויב רצחן ואין בהן אף לא מילה של הסתה כלפי בני עמך ובודאי שלא ניבולי פה ולכן אני נינוח יותר.

באשכול אחר ראיתי את המילים הפותחות "חלאות מזוקנות" והופתעתי מהרעיון כי אתה מעביר בקורת על מחבלי חמאס או על מוסלמים מסיתים ומרצחים. אינך חושש כי יפגעו מהבטוי החריף ויתם הסכוי לשלום?

שבוע טוב! [הנה ראית, שבוע בו לא קראתי את הגותך וכבר אני חביב יותר אליך...]

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

עוד פרופסור כזה ואבדנו,בעצם יש כאלה הרבה מהקשת השמאלנית של הפוליטיקה הישראלית וכ"ו.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אסור להסכים שיהרסו את ביתו.

שיקימו שם אתר מורשת לזכרו,דמותו והנצחת זכרו חשובים לא פחות מהנצחת זכרו של רבין או בגין או טרומפלדור ז"ל.
רועי ז"ל, היה דמות שהנוער חייב ללמוד ממנה את אהבת הארץ והמולדת וכן מושגים כמו הקרבה.
אסור לתת יד להריסת ביתו בעצם השתיקה.
חייבים להתארגן ולזעוק נגד אוולה ורשעות שכזו.

נדמה לי שיש חוק או סעיף בחוזה עם מורים שאסור להם לדבר על פוליטיקה
לדוגמא אצלי בבית ספר היסודי, חטיבה והתיכון כל פעם ששאלנו מורה על פוליטיקה הוא צעק עלינו שאסור לו לדבר עם תלמידים על הדעות שלו כי בגלל היותו מורה, הוא עלול להשפיע על חשיבה של אחרים משהו בסגנון :x

לא די שיידע מפקד את מלאכתו. עליו להיות אוהב את האדם, שחיי הפקוד שלו יהיו יקרים לו והחייל שנשלח אליו יהיה יקר לו, שיאהב אותו. רק מפקד כזה ימצא בפקודיו את מסירות-הנפש שתלכם לכל אשר ישלח אותם. אם המפקדים יעוררו את האמון, את הדבקות ואת האהבה בחיילים שלהם-אזי תדע כל אם עבריה כי הפקידה את גורל בניה בידי המפקדים הראויים לכך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i44.tinypic.com/bdqhi0.jpg]

במדינת מתוקנת מכניסים חלאה כזה לכלא

על מה בדיוק אתה רוצה להכניס אותו לכלא? על איזה חוק הוא עבר?

בוגד רשע ושונא ישראל..וגם על מילים אפשר לעצור אנשים

למזלך יש מעט מאד מילים במדינה שלנו שאפשר לעצור בגללן אנשים.
אני ממש לא שותף לדעותיו החשוכות של "הפרופסור" המדובר, אבל
אני דיי בטוח שהוא לא עבר על שום חוק אמיתי.

הסתה?

אני בטוח שהיו עוצרים קודם את הבוגד הרשע הזה

חוק אהבת ישראל או המדינה שלו,ואם לא חייב למדינה שלו כלום שיחזיר למדינה מה שקיבל ממנה,אי אפשר גם לקלל וגם לתת מחמאות לאפס כזה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

בתור התחלה, אני חייב להודות שלמרות דעותי על הבניה הלא חוקית בשטחים (להבדיל מזו החוקית שהמדינה יזמה) דבריו של "פרופסור" זה מאוד מקוממים, בלשון המעטה.
נגמרו לו האויבים מחוץ שהוא מתחיל לחפש אויבים-בכוח גם בבית?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי נוסטור חוק אהבת ישראל או המדינה שלו,ואם לא חייב למדינה שלו כלום שיחזיר למדינה מה שקיבל ממנה,אי אפשר גם לקלל וגם לתת מחמאות לאפס כזה.

נוסטור - למה אתה מתכוון ב"חוק אהבת ישראל"?
אין לחוק כזה שום משמעות.
אחד יטען ש"מאהבת ישראל" צריך להתחיל מלחמת חורמה לכיבוש ויהוד כל עמי הסביבה (ע"ע ממלכת החשמונאים) ואחר יטען שמאהבת ישראל הוא עושה את הדבר שיגביר בהכרח את שרידות העם - פיזורו בגולה על מנת שאף קטסטרופה לא תשמיד את כולו (הרי כמה שנים שרדנו עם שלטון עצמאי? וכמה בלעדיו? הנה לך ההצדקה לתיאוריה שכזו).

לא ניתן למדוד אהבה, האהבה שלי היא לא האהבה שלך.
אנחנו מתייחסים לבנות זוגינו אחרת, לחברינו אחרת ולקרובינו אחרת.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

או שיקום איזה בני סלע כזה שיטען שהוא כל כך אוהב את עם ישראל, במיוחד את נשותיו, שהוא מתכוון להעניק להן ילד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אפשר לגלות סולידריות וכבוד לשכול גם כשמדובר ביריב אידאולוגי (יריב, ולא "אוייב"). הסגנון מעיד על האדם, ולצערי באוניברסיטה העברית בירושליים יש מקבץ גדול של כוליירות מסוג זה.

לדעתי הוא "מוזרון" שכזה..

looopy

'המוזרונים' האלה הם המסוכנים לעצם קיומנו כאן.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם הבית נבנה בצורה לא חוקית - אין סיבה להשאיר אותו עומד.
נכון שזה עצוב ומצד אחד יכול להראות לא בסדר שבית של גיבור מלחמת לבנון השנייה יהרס, אבל מצד שני - חוק זה חוק. ואם הבית נבנה בלי אישורים צריך להוריד אותו.
כמו שאני ארצה שהפחונים של הבדואים יורדו, וכמו שאני ארצה שהבתים ביישובים ערביים ביו"ש שנבנו שלא בחוק ייהרסו, אני גם ארצה שבתים של יהודים שנבנו שלא כחוק יהרסו.
יש מספיק התנחלויות שיש להם אישורי בנייה.

אתה מכיר את הסיפור? הבית חלק מיישוב עומד, קיים וחוקי. האדמה של המנהל, האישורים הגיעו ממשרד השיכון. כל מה שחסר זאת חתימה אחת, נדמה לי ממשרד הביטחון, שלא מגיעה כבר זמן רב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לפי מה שאני הבנתי ההתנחלות היא התנחלות בלתי חוקית שנבנתה ללא אישורי בנייה.

אבל כמו שאתה אומר - חסרה חתימה של משרד הביטחון.
אין חתימה אז זה סימן שהעניין לא סגור ואושר סופית. ועל כן - הבנייה לא חוקית.

עלי לא חוקית? מאיפה הבאת את זה?

אין את החתימה הפורמלית. שמע, זה לא ארבע קראוונים ועז, יש שם וילות שנבנו במשך שנים על ידי מספר קצינים בכירים. נראה לך שהם היו בונים שם אם היו חושבים שיהרסו להם את זה? או ששוב בגלל בירוקרטיה או פוליטיקה לא הגיע האישור הסופי ואם לא העתירה הזאת זה בטח היה מסתדר? השכונה התחילה להיבנות לפני יותר מעשר שנים. נראה לך שהאנשים חיו שם 11-12 שנה כעבריינים או שנאבקו בבירוקרטיה אחרי שמשרד השיכון אישר להם?

אתה חושב שאנשים מתחילים לבנות בית ומחכים לכל האישורים? אתה חושב שאנשים מחכים קודם שיאשרו להם משכנתא ואז מחפשים בית? או שחותמים על חוזה ואז מקווים שהבנק יאשר להם משכנתא?

בירוקרטיה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה שהרבה אנשים "מעגלים פינות" לא אומר שצריך להכשיר את השרץ או שלעבור על החוק זה דבר לגיטימי.

אם החוק קבע שהמהירות המותרת בכביש היא 80 קמ"ש, אבל האכיפה בפועל מתחילה רק מ-100 קמ"ש (כי כולם נוסעים לפחות 100 בכבישים בין עירוניים), אין מה להתפלא שחלק מהאוכלוסיה נוסע 120 קמ"ש, ונכנס בחזרה לעיר ב 100 קמ"ש.

אם האכיפה הייתה ב - 80 קמ"ש, כלשון החוק, רוב האנשים היו נוסעים 80 קמ"ש, מיעוטם היו נוסעים 100 (בערך אותו אחוז שכיום נוסעים 120) ואז הם היו נכנסים לעיר במהירות של 80 קמ"ש - מה שהיה מביא לירידה דראסטית בכמות התאונות הקטלניות.

להכשיר את השרץ יביא רק להחמרת המצב. כתיבת החוק בצורה יעילה, אכיפה מחמירה שלו והסברה - יביאו למדינה מתוקנת.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

הם לא עיגלו פינות, הם בנו את הבתים לפני 11 שנה ומאז מחכים לחתימה אחת אומללה, הם נופלים בין הכיסאות בויכוח בין משרד השיכון לביטחון, ולדעתי גם קורבנות למאבק פוליטי. עם כל הכבוד לחוק, לא אלו עברייני הבניה של השטחים, כמו שאמרתי קודם- אלו אנשים שבנו שכונת וילות, לא העמידו 4 קראוונים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

הם בנו את ביתם ללא האישורים המתאימים.

אתה רוצה לטעון שה"עבריינות" שלהם הרבה פחות "עבריינית" מזו של נוער הגבעות - אני אסכים איתך.
אבל זו לא הנקודה.
עבירה על החוק היא עבירה על החוק היא עבירה על החוק.
והחוק עיוור - לצבע עור, לנפח הארנק וגם לגילויי גבורה.
כך הוא צריך להיות.

מה שכן, בהינתן משאבים מוגבלים, הם היו בין האחרונים בסדר העדיפויות שלי.
הנזק שהעבריינות שלהם גורמת בטלה ב 600 בהשוואה לחלקים אחרים, ממסדיים פחות, באוכלוסיה הגרה באותם חבלי ארץ.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

זהו, שלא. אני בכלל לא טוען שהמשפחות שם הן עברייניות. אני טוען שהן קורבנות ביורוקרטיה שטותית.
ואני בכלל לא מדבר על כמות העיטורים שיש או אין למי מבעלי הבתים, בכוונה לא הזכרתי זאת כדי לא לסטות מהנושא.

אגב, באופן כללי, אכיפה סלקטיבית של החוק יכולה בהחלט להוות הגנה, נראה לי הגנה מן הצדק.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

החתימה הזו, בין אם היא פורמלית ובין אם לא, אומרת הכל - לא היו להם האישורים.
אם משרד הביטחון ייתן את החתימה שלו עכשיו - אדרבא.
אבל אין חתימה, ולכן כל הפרוייקט הזה של שכונת הוילות לא מאושר סופית.
אי אפשר לדעת אם זה טעות בירוקרטית או שיש סיבה לכך שמשרד הביטחון לא נותן את האישור.

הרי סביר להניח שהם ידעו שאין להם את כל האישורים שהם זקוקים להם, והם בנו בכל זאת. אז הם עברו על החוק.

בירוקרטיה, ואינטרס פוליטי. אין בלתם. משרד השיכון, מנהל המקרקעין, גם הם עבריינים? או שיותר הגיוני שבמדינה הזו יד ימין לא יודעת מה עושה יד שמאל והאזרח נדפק.?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני לא חושב שזה עניין בירוקרטי.
אני מאמין כי יש סיבה שמשרד הביטחון לא נתן את חתימתו.
כמובן שאני לא מכיר את הסיפור ואני אומר את כל זה מאיך שזה נראה מהצד.