שלום לכולם,
אשמח לדעת את דעותיכם לגבי התואר הנ"ל במכללה למינהל.
כמובן שאומרים שתואר מאוניברסיטה "עדיף" על תואר מאשר במכללה...אך האם המצב הוא כזה גם במקרה זה?
בסופו של דבר מי שלמד באוניברסיטת חיפה ( לדוגמא) ובמכלל למינהל ראיית חשבון ועבר את המבחנים, יקבל את התעודה מלשכת רואי חשבון בישראל.... הרי מה שחשוב בסופו של דבר פה זאת התעודה של לשכת רואי חשבון...לא?

תקנו אותי אם אני טועה.

אתה צודק. וטועה.

נכון, בסופו של דבר ההסמכה היא אכן של המועצה (הלשכה זה של עורכי הדין) - אבל יש חשיבות לאיפה למדת. למי זה משנה? למקום העבודה ששם תעשה את ההתמחות...

עכשיו בנוגע לאוניברסיטה או מכללה... זה לא מדוייק שאוניברסיטה נחשבת ליותר באופן גורף. ככלל, מקום ראשון בארץ - אוניברסיטת ת"א (בנוגע לראיית חשבון). מקום שני מתחלק בין שני מקומות: אוניברסיטת י-ם ו... מכללת רופין. כן, מכללה. לכל מקצוע יש את המקומות שלו... צריך לברר את הנתונים האחרונים (מה שכתבתי פה עדכני לשנה הקודמת - 2008, שם אני לאמדתי ברופין ראיית חשבון).

ומה בנוגע לאוניברסיטת חיפה? לא ב"רמה" של תל אביב והעברית בראיית חשבון?

צריכים לבדוק את הנתונים האחרונים ביותר. הנתונים הללו משתנים ע"פ ציונים ואחוזי מעבר של בחינות המועצה. משמע - יכולים להשתנות על בסיס שנתי. לא בקפיצות גדולות, אבל עדיין. בכל אופן מאוד נדיר למצוא ר"ח שסיים את ה4 שנים והבחינות מועצה ובלי קשר להיכן הוא למד - הוא מובטל.

בניגוד לעריכת דין, לדוגמה, השוק הזה ממש לא רווי... אז שיקולים אחרים הם גם בתמונה: כסף (רוב המכללות עולות יותר. רופין לדוגמה מסובסדת אז היא בשכר לימוד אוניברסיטאי), מרחק מהבית וכו'...

ואיפה אם אפשר לדעת אני יכול לבדוק את הנתונים לגבי אחוזי העוברים ?

שאלה מצויינת. אין לי תשובה עליה.

חח בכל זאת תודה על המידע
חיפשתי קצת באינטרנט ואומרים שלא ממש מפרסמים את כמות העוברים בכל מוסד...למרות שבן גוריון פרסמו שאחוז העוברים אצלהם הוא קרוב ל100 אחוז...לפי מאי 2009