12-07-2009, 23:35
|
|
|
חבר מתאריך: 07.07.06
הודעות: 15,705
|
|
פחות חמור ועדיין חמור. נהג בגיל האמור אינו זקוק למלווה?
האין מדובר למעשה בנסיעה ללא ביטוח ברשותו של האלוף?
ולמרות הכל לא מדובר במשהו שצריך לחסל קריירה כמו התנהלות עבריינית.
ואיך אפשר בלי לשנות קצת בדיחה ידועה:
אלוף, תת אלוף וטוראי נפגשים בבית הדין הצבאי. מגלגלים סיגריה ומגיעים לשאלה המתבקשת למה? וכמה?
פותח האלוף: אני נתתי לבן שלי לנהוג ברכב שרד ללא ביטוח וללא מלווה. הוא דפק קיר ופגוש וקיבלתי נזיפה חמורה. השופט אמר שיש לי מזל ושאם הוא היה דורס הולך רגל הייתי מקבל ירידה בדרגה.
ממשיך תת האלוף: אני נתתי לבן שלי לנהוג בטרקטורון בלי רישיון, הוא דפק אוטו, שלחתי שליש 'לסגור' ענינים, 'שכנעתי' נהג להעיד שהוא נהג וקיבלתי הורדה בדרגה. השופט אמר שהיה לי מזל ושאם היה פוגע בהולך רגל הייתי מקבל גם קנס.
מסכם הטוראי: אותי תפסה משטרה צבאית נע בלי למלא כרטיס רכב חתום כדין ע"י קצין עם מספר הקילומטרים ביציאה ובכניסה לבסיס וקיבלתי 8 חודשי מחבוש. השופט אמר לי שהיה לי מזל ושאם לא הייתי הולך רגל הייתי מקבל שנתיים עם עבודת פרך.
|