אמנם הכותרת מפוצצת, אבל את השמים לא ממש ניתן לראות.
התמונה צולמה במסיבת ההשקה של DinnerInTheSky - (יודע מי שראה האח הגדול VIP).
קינוח זה הוגש לי (ולעוד 19 איש) בגובה של 50 מ'... יאמיי

-

לא הבנתי משהו. היית בארוחה בגובה 50 מטר ומה שצילמת זה את הקינוח ככה? תנצל את המיקום הלא שיגרתי ותן תמונה של הנוף עם הסועדים..

רצית דווקא קינוח? לפחות שיראו איפה הוא נימצא.. הקשר אצלך לכותרת נוצר רק עקב ההסבר. תמונה טובה מעבירה מסר בעצמה או לפחות מתחברת לכותרת גם בלי הסבר כזה שלא ניתן להבינו מהתמונה עצמה.

מצטער על הביקורת אבל לדעתי פיספסת את הפוטנציאל שהיה.

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

אני מבין את התגובה, ואני אסביר.
כשאתה יושב בגובה של 50 מטר והתזוזה שלך מוגבלת לסיבובי הראש בלבד, לא ניתן (פיזית) לשלב את האוכל יחד עם הנוף. היחידים שיכלו לעשות זאת הם אלה שעמדו במרכז השולחן (רתומים כמובן) וצילמו את הסועדים.
צילמתי תמונות נוספות, אך בחרתי לשתף אתכם בזאת - בלי קשר למיקום שבו הייתי (אולי לא הייתי צריך להוסיף את ההסבר...)
אני מבין את הביקורת אך לא יכולת לשתף אותי בדעתך על הצילום ופחות על הסיטואציה בה הייתי?

-

ציטוט:

אני מבין את הביקורת אך לא יכולת לשתף אותי בדעתך על הצילום ופחות על הסיטואציה בה הייתי?

אתה מציין בצורה מפורשת שהתמונה צולמה במקום מאוד מיוחד ואח"כ אתה לא מבין למה מתמקדים בסיטואציה ולא בפן הטכני?

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

כן.
פעם אחרונה שבדקתי מדובר בפורום צילום ולא בפורום חוויה.
אם הייתי רוצה להמשיך ולדבר על DinnerInTheSky הייתי פונה לפורום אוכל או מה שבראש...

-

פירסמת תמונה תחת כותרת מסויימת והוספת הסבר שמקשר את התמונה לכותרת. ולכן הגבתי על הסיטואציה עצמה וההקשר.

התמונה עצמה סתמית. לא כל כך מפוקסת, והתאורה לא משהו.

היחודיות שלה זה הסיפור ולא הביצוע ולכן לא הגבתי בהתחלה על הביצוע.

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

ציטוט:

התמונה עצמה סתמית. לא כל כך מפוקסת, והתאורה לא משהו.

אכן ביקורת בונה.
אני שמח שיש תגובות איכותיות בפורום הזה כמו שלך.

-

אני רואה שאתה נעלב, לא כתבתי ביקורת כדי להעליב אותך או לפגוע.

פירסמת תמונה בציפייה לביקורת והשתדלתי לתת אותה. אם היא לא מוצאת חן בעיניך זה לא סיבה להעלב ממנה.

סורי.

קרבי זה הכי אחי!
------------------------------------------------------------------------------
מצלמה: Canon 500D
------------------------------------------------------------------------------

אני הפסקתי לצפות בפורום ולקרוא כבר לפני שנה בערך והנה אני חוזר לפורום והכל פשוט אותו דבר
האנשים שונים הרבה התחלפו אבל עדיין אנשים ממשיכים לריב ולהתווכח ולתת תגובות שהן לא בונות או מעליבות....
טוב שעזבתי את הפורום אני רואה שהרבה פה לא התקדם לשום מקום

לגבי התמונה אני חושב שהיא טובה בהתחשב בתנאים שהיו לך כדי לצלם אותה התמונה מצולמת טוב, יכול להיות שחסר קצת פוקוס ויש מריחות קטנות אבל מה שהכי מפריע לי זה שהצלחת כחולה והמפה האדומה (אם זו מפה בכלל) היא סגולה ולא אדומה בגלל הטמפ' קלווין הנמוכה בתמונה מציע אולי להוסיף גוונים חמים בפוטושופ זה ישפר אותה מעט

תודה כפיר :]

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מודה לך על התגובה. אנסה את התיקון בפוטושופ

תודה.

-

ציטוט:

במקור נכתב על ידי AlphaGuru כן. פעם אחרונה שבדקתי מדובר בפורום צילום ולא בפורום חוויה. אם הייתי רוצה להמשיך ולדבר על DinnerInTheSky הייתי פונה לפורום אוכל או מה שבראש...

אז למה בכלל לכתוב מילה אחת על החוויה שעברת שם?למה לא להציג צילום בלבד?למה בכלל לתת כותרת לתמונה במקום לרשום "תמונה" או כל דבר אחר?
הרי זה פורום צילום נטו, לא?
צילום מעלה רגשות.מעלה מחשבות.אז למה שמישהו לא ישתף אותך במה שעובר לו בראש לגבי הצילום?
בכל אופן, גם לך יש מספר תגובות שאינן קשורות לשום ביקורת טכנית, אז למה לצאת על מישהו שהחליט לתת לך ביקורת על אי-מיצוי הפוטנציאל(שזו ביקורת לכל דבר)?

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

ציטוט:

במה שעובר לו בראש לגבי הצילום

1. תראה לי איפה הגבתם לגבי הצילום...
2. תראה לי איפה הגבתי על הסיטואציה של הצילום וא על הצילום עצמו.
3. חפרנו על הנושא מספיק....

-

ציטוט:

. תראה לי איפה הגבתם לגבי הצילום...

קצת הבנת הנקרא:
אני לא הגבתי לגבי הצילום.
התגובה שלי הייתה לגבי התגובה שלך ביחס לתגובה שamitai רשם.
אישית לא ראיתי לנכון להגיב לצילום מכיוון שאינו לטעמי.

ציטוט:

תראה לי איפה הגבתי על הסיטואציה של הצילום וא על הצילום עצמו.

לא טענתי שהגבת על הסיטואציה בשום מקום, אלא רשמתי שגם לך היו תגובות שלא ממש היו ביקורות טכניות על הצילום.
אז כמו שלך מותר להגיב עפ"י מה שהצילום משדר לך, כלומר, הרגש שהוא מעורר אצלך, אז לאחרים מותר להגיב עפ"י מה שהצילום משדר להם.
ואם הצילום משדר להם שהפוטנציאל כנראה לא מומש עפ"י מידע כזה או אחר, במקרה הזה המידע המקדים שפרסמת לפני הצגת התמונה, אז זו ביקורת על הצילום לכל דבר.

ציטוט:

חפרנו על הנושא מספיק....

או במילים אחרות, אינך מעוניין לקבל דעות נוספות.

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

ואו.... ממש התסבכת עם עצמך..
דעות נוספות אני שמח לקבל. תודה.

-

ציטוט:

ואו.... ממש התסבכת עם עצמך..

ממש לא...

Take it easy, this is revolution of the mind.
NIKON D80

לדעתי הייתה צריך להיות יותר בפוקוס על הצלחת זה היה ממש מוסיף....הייתה צריך שהצלחת תיהיה במרכז כי מה שאני בעצם מנסה להגיד שרואים יותר מידי את השולחן וצריך להראות את הצלחת יותר מהשולחן וככה זה היה מחמיא יותר על הצלחת..............וואו איזה הסבר גרוע כתבתי....DX

שגם החלק של השולחן שיוצא מהצלחת משני הצדדים יהיה שווה...שהצלחת תיהיה במרכז בין שני החלקים השווים של החלקים של השולחן שיוזאים מהצלחת...(מקווה שהבנתה!!!)

נראה מעורר תאבון...יאמי
רק חבל שלא כל אזור הצלחת בפוקוס

"באתי, ראיתי... צילמתי."

אתם מוזמנים לקפוץ לביקור ב-גלריה שלי

כן בידיוק!!! התגובה שהוא הגיב מסכמת את כל מה שכתבתי...פשוט שכחתי את המילה...