אזרח אמריקאי החליט לבדוק את הסיפורים מרחבי העולם על חיילים שניצלו מקליעים או רסיסים על ידי ספר תנ"ך בחזם.

הוא מדד מה עוביו של תנ"ך (נוצרי, כולל ברית חדשה) שהיה לו בשירות, חצי אינץ'.

לאחר מכן- ערם מספר ספרים ומדד את חדירת הקליע בכל פעם.

תוצאות- אקדח 0.22 עבר אינץ'

אקדח 0.32 עבר 1.125 אינץ'

9 מ"מ עבר 7 אינץ'

אקדח 0.45 עבר 4.25 אינץ' (מישהו יכול להסביר איך פחות מ-9 מ"מ?)

אקדח 7.62X25 ח"ש- 7 אינץ', בדומה ל-9 מ"מ

קליע M16 לבן- 8 אינץ'

קליע SS109 ירוק- 7.5אינץ' (איך זה?)

רובה 7.62X54 - 15 אינץ'

רובה 30-06 ח"ש-19.5 אינץ'

רובה 45-70- 16.5 אינץ'.


http://www.theboxotruth.com/docs/bot31.htm


חלק מהתוצאות נראה לי מוזר, למשל 9 המ"מ לעומת ה-0.45 וכו' מישהו יכול להסביר, וכמו כן לזהות את הנשקים מהם נורו הקליעים לפי התמונות?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

נראה שהבחור מחפש תירוצים לירות (-:
הרי מי טען שתנ"ך הציל אותו מירי נק"ל ישיר בטווח אפס? אני מכיר סיפורים על רסיסים שנעצרו בתנ"ך.

ובכלל, איך אפשר להשוות את עמידות התנ"ך לערימה של ספרי לימוד?!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור הרי מי טען שתנ"ך הציל אותו מירי נק"ל ישיר בטווח אפס?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3723238,00.html

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

באופן כללי, בלי להתייחס לסוג התחמושת, 0.45 חודר פחות מ-9 מ"מ.
מה שלא הבנתי איך זה ש-9 מ"מ חודר כמעט כמו ss109?

ה 0.45 מאבד המון מהאנרגיה שלו אל החומר שבו הוא מתנגש. לכן הוא מזיק מאוד למי שנפגע ממנו אך לא יפגע בהרבה אנשים.
ה 9 מ"מ יאבד פחות אנרגיה ולכן ימשיך יותר לעומק. זו הסיבה שהומצאו הקליעים עם החרטום החלול (

לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.)
על מנת שיאבדו יותר מהאנרגיה שלהם אל התווך בו הם מתנגשים (בליסטיקה סופית) וכך למעשה יזיקו יותר במקום סתם לעשות חור כניסה, חור יציאה וקצת "צינור" באמצע.
זו גם הסיבה שאנשים נפגעים ממספר כדורי אקדח וחיים כדי לספר על זה.
גם קלאץ' ומאג עם אותם מאפיינים, אגב.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

האם נכון ש-0.22 הוא כדור חלש עד מאוד, ולפעמים לא חודר עצמות גדולות בשלד?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

בלאי ומאוד "חבוט" - כל הקליעים "נמרחו" ממש על השכבה החיצונית של האריג (אריג רשת צהוב שיש לו כמה שכבות שמגיעות לעובי של חצי ס"מ בערך) ובלון מנופח שהיה מאחור אפילו לא התפוצץ מחבטות הקליעים באפוד. יריתי גם בגולגולת בקר יבשה וגם שם החדירות לא הייתה משהו (למרות שעצם "טריה" היא קשה פי כמה).

עקרונית 0.22 יחדור בעיקר רקמות רכות ולדעתי אפילו רקמת שריר תאט אותו בצורה משמעותית - כל שכן צלע.

קח רק בחשבון שקליעי 0.22 עשויים מתכת רכה מאוד ולכן האנרגיה הקינטית אובדת במהירות לטובת "מעיכות" הקליע.

.

מכיר אישית מקרה בו קליע .0.22 חדר בקדמת הראש בקו האמצע,, נתקל בגולגולת, לא חדר אותה ותועל ע"י הרקמות הרכות לחלק האחורי של הראש בקו האמצע.

0.22 הוא כדור למטרות "הנאה" (Recreational shooting), כלומר מטווחים וציד חיות קטנות כמו סנאים וציפורים (גם חתולים ונחשים, אם תשאל בן קיבוץ/מושב). עובדתית בצה"ל רובה הרוגר 0.22 עם משתיק אינטגרלי הוצא משימוש למשך תקופה ארוכה בגלל הטענה שגרם לפגיעות קטלניות, כשייעודו היה לפצח ברכיים ולחסל כלבי שמירה ומנורות רחוב.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

וגם ציד טרוריסטים, לפי פרסומים זרים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אבל הוא שכח פרט אחד שולי..

מי אמר שהקליע פגע בניצב?
בדיוק כמו שריון של טנקים, ברגע שיש זוית, טנה יותר, יש יותר חומר בין נקודת החדירה לבין היציאה, מה שבהכרח יגרור התנגדות יותר גבוהה, הגדלת הגרר והפחתת המהירות והקטלניות של הקליע.

Never Odd or Even

תסתכל בתמונות, הוא ירה בקו די ישר, והספרים עמדו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כן, ראיתי, אבל אם הרעיון המקורי היה לראות אם ספר תנ"ך יכול לעצור קליע, אז הייתי מוסיף לזה עוד קצת "עולם אמיתי".

ויש לו עוד נקודה לחשוב עליה, גם אם הקליע חדר את כל הדפים, לא בהכרח אומר שהוא קטלני בשלב הזה. מתחת למהירות מסויימת הקליע לא יחדור את העור, יהיה סימן כחול, אבל אנשים עוד לא מתו מסימן כחול.

בקיצור, כמו שנאמר פה, סתם רצה לירות בספרים

Never Odd or Even

זהו, בכתבה שקישרתי למטה, עם הכומר והקליע, הכומר רק נשרט לאחר שהקליע חדר את התנ"ך שלו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

סביר להניח שספר עבה יהיה מסוגל לעצור לצורך הדוגמא קליע אקדח 9 מ"מ שנורה ממרחק של 250 מטר, הלא כן?...
לעומת זאת, ממרחק של 10 מטר לא הייתי מסתכן....

עדיף להיות חייל נוצרי אדוק!
במקרה הזה אתה נושא לא רק את הברית הישנה (שלנו) אלא גם את הברית החדשה. יוצא מזה שתנ"ך נוצרי הוא בעל כוח עצירה משופר.......
המממממם, אז בוא נראה - יש למישהו מהדורה משולבת של הברית הישנה, הברית החדשה, הקוראן וספר המתים הטיבטי במהדורת כיס?

יש לי את הארי פטר השביעי, זה יותר עבה

Never Odd or Even

"אני תמיד מסתובב עם קליע בכיס למקרה שמישהו יזרוק עלי תנ"ך"

וודי אלן

הבעיה שלו שהוא השתמש בברית החדשה ותנך שלנו הוא כן יציל

מן הסוג שרואים בערוץ ההיסטוריה - כמה "מומחים", מתוגברים באיזה איל נפט שהתחביב שלו זה רובים/חרבות/תותחים, מחליטים ללכת למחצבה נטושה שבניסוי של שעב ורבע לפריך/להוכיח יעילות של כלי מלחמה שבזמנו עברו אבולוציה של מאות שנים... הכל זהה רק שמדובר פה על "שיריון" ועל ניסוי חלקי מאוד.

אני לא חושב שיש ויכוח על כך שבתנאים מסויימים ספר תנ"ך בכיס יכול להפריד בין קליע בלב ובין סתם חבטה - השאלה היא כמה מקרים כאלה יש, ולכן כמה רחוק זה ללכת כשאומרים שהתנ"ך מציל חיים יותר מאשר שלל פריטים "לא צבאיים" אחרים (אני זוכר בסביבות 1986-7 חייל בגבול לבנון שמטבע של שקל בכיס עצר קליע אצלו... זה הגיע לחדשות רק כי אז הייתה היסטריה לאומית בגלל ה"ג'וק" הקטן הזה שכולם לא ידעו איך לאכול אותו): פה לא צריך ניסוי שדה אלא עבודה סטטיסטית המסתמכת על אלפי נתונים של פגיעות בזמן קרב, חומרת פציעות, כמויות תחמושת שנורו וכו'.

ואגב: מאחד הספרים של שמעון ויזנטל אני דווקא זוכר סיפור על רבי אחד במאוטהוזן שזה שהוא שמר את ה"סידור" שלו רק לעצמו בסוף עלה לו בחייו - לא זוכר את הפרטים, אבל כן זוכר את מוסר ההשכל.

.

נסחפתם קצת, הבחור ב"ניסוי" לא לוקח את עצמו עד כדי כך ברצינות, ומובן מאליו שזה שעשוע ולא ניסיון להראות שחשוב לקחת תנ"ך+ברית חדשה+קוראן לכל מקום...

הסמ"פ שלי בזמנו בלבנון השניה, ניצל, כי הכדור פגע בורד הרים ונעצר...
כל אחד והניסים שלו...

ארדוף אוייבי ואשיגם, ולא אשוב עד כלותם..

(מרץ 05 לשעבר)

לי נירא שהוא לא מישתמש ברובים הכי חדישים ,די ענתיקות.

אני לא מבין הרבה אז בבקשה תתקנו אותי

שם נדרשו סטודנטים לחדש את זמן מילוי בריכה כאשר הנוזל המוזרם בצנרת הוא דם תוך מתן מידע על צמיגות הדם ומקדם החיכוך שלו בצנרת.
היה צדיק אחד ששאל עניינית על הדם ....

קישורים:
לעפר דרורי / לאתר הגבורה
לפלוגה י'/79 / לגדוד 79

להצטרפות לרשימת התפוצה של עפר דרורי, שלח דוא"ל ל:
drori-post+subscribe@googlegroups.com

להצטרפות לרשימת התפוצה של אתר הגבורה, שלח דוא"ל:
gvura+subscribe@googlegroups.com