אתר פרש ופורום סקופים וחדשות שמחים לארח היום, יום ג' ה-13 בינואר בין השעות: 21:00 - 19:00 את מר משה פייגלין, ראש חטיבת מנהיגות יהודית - מועמד הליכוד לכנסת הבאה במקום ה-36 .

הדיון יתנהל באשכול זה בלבד!

חברי הפורום, מוזמנים להציג בפני משה פייגלין שאלות ולהעלות סוגיות שונות הקשורות לפעילותו הפוליטית.
אנחנו סמוכים ובטוחים שהדיון יהיה תרבותי, מעניין ופורה.

תודה

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

שלום מר פייגלין.
במדינה האופטימלית שלך האם הנשים שוות ערך (לא זהות) בשוק העבודה מכל בחינה לגברים?
האם כבוד בת מלך פנימה?

שלום משקיפה

השכר צריך להיות זהה ללא קשר למין.

כל אחת תחליט היכן כבודה

שלום פייגלין
למה המפלגות הדתיות לא מתאחדות למפלגה אחת, גוש אחד וחזק בעל כוח מאשר כמה מפלגות?
לא הגיע הזמן שאדם בעל אמונה חזקה בהשם ינהיג את העם בדרך הנכונה שאליה עם ישראל צריך לצעוד

עדיף היה שלא תהינה מפלגות דתיות כלל. ההסתגרות בתוך מפלגות סקטוריאליות הביאה לכך שמי שנלחם על המדינה אינו בא בשערי הנהגתה.

ערב טוב מר פייגלין.

זכור לי שדיברת פעם בעד כך שמדינת ישראל צריכה לעבור למשטר מונרכיה כמו בתקופת המקרא,
אולם במקום אחר טענת שאתה נגד מדינת הלכה (דהיינו מונרכיה, סנהדרין וכו'..). מה שנשמע על פניו כסתירה בין הדברים.

מהי אם כך, השקפת העולם האידיאלית שלך כלפי אופיה של מדינת ישראל
לו היית אתה ראש ממשלה עם קואליציה מוצקה?

תודה.

לי לא זכורים דיבורים על מונארכיה.
בשונה מהשמאל הישראלי - אני בהחלט מאמין בדמוקרטיה במובנה העמוק והאמיתי. כלומר אני מאמין במדינת חירות. בכלל - להיות יהודי משמעו להיות בן חורין.

ערב טוב אדוני, מה מקומם של אזרחי המדינה הלא יהודים (דרוזים, ערבים, וכל המיעוטים האחרים) בדמוקרטיה כפי שאתה רואה אותה, מדינת החרות.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אם תעיין בחוקת הליכוד תגלה שהיא תואמת את השקפותי בצורה מדוייקת הרבה יותר מהשקפת שאר חברי המפלגה. בין היתר כתוב בחוקה העכשוית שעל המדינה להחיל את ריבונותה בכל שטחי ארץ ישראל שבידנו. האם נתניהו או סילבן או אפילו רובי ריבלין סוברים שעלינו להחיל את ריבונותנו בשטחים שנכבשו זה עתה בעזה? אני סובר שכן ומכיוון שלא נעשה זאת, אני מתנגד לכניסה כי אין סיכוי שננצח במלחמה הזו וחבל על הדם שנשפך בכניסה הקרקעית לשם.. אפשר לחלוק עלי אבל אי אפשר לומר שאינני משקף את עקרונות הליכוד.

באמת הבעיה שאתה מעלה נובעת ממקום אחר. בליכוד כבר מזמן התרגלו להתעלם מן העקרונות איתם יצאו לדרך. אני הילד שצועק "המלך עירום" ולכן ההורים מנסים לשלוח אותו למקום אחר שלא יביך אותם...

אתה עושה לעצמך תעמולה אבל מתחמק מהשאלה האמיתית.
למה בליכוד ?
הליכוד לא מתיימרת להיות תנועה דתית, ואתה כל הזמן משתמש במילים כמו קוד יהודי וכדומה.
לא סוס טרויאני, אלא אולי טרמפיסט שמנסה להגיע לקו הסיום עם הרכב המהיר והחדיש ביותר לעומת האלטרנטיבות. הליכוד תנועה דינמית, ואתה מנסה כביכול להפוך אותו למפלגה יהודת מבוססת הלכה.
הלא כן ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

יש משהו חינני בכך שגדולי הדואגים לשלומו של הליכוד, הם אלה שלא מצביעים עבורו...
לא עדיף שאותם חברים יסתכלו בתמיהה על כך שהבחירות הפנימיות באט"ד ובמפלגת העבודה מוכרעות
בידי רבבות מתפקדים ערביים, שכלל לא מצביעים עבורם. מצב זה יכול היה נכון גם לגבי, לולא ביטלה זו
את הבחירות המקדימות...

גם לא, אבל הזוית שמאלה שהעבודה נוטה בקבלת ש"ע, נמוכה יותר מהזוית האלכסונית שמשה פייגלין מנסה להטות את הליכוד. להפוך אותו לתנועה מבוססת דיני הלכה.
המכנה המשותף רחב יותר במקרה של שני הנ"ל

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

בכל מקרה, אני חושב שמוטב יהיה אם תומכי הליכוד יעסקו בסוגיות מיהו "ליכוד אמיתי", ולא מי שמצביעים
עבור מפלגות שנמצאות מיילים רבים שמאלה לו...

יש הבדל בין תנועה על ציר אופקי, שמאל ימין.
לבין תנועה על שני צירים, שמאל ימין ודתי חילוני.
כל הקונצנזוס זז שמאלה והתקרב לשמאל הקיצוני כביכול. בליכוד יש אנשים חילוניים וגם לא יהודים.
זה לא רק המרחק האווירי

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

הליכוד מעולם לא היה "מפלגה חילונית" עפ"י ההגדרה שלך. הוא היה מפלגה מסורתית שמייסדו היה
אדם מאמין. בליכוד יש אנשים חילוניים (רוב תומכיו הם כאלה), ויש בהם גם לא-יהודיים (שהמרחק בינם
לבין מנהיגות יהודית הוא זניח לעומת המרחק האידיאולוגי שבין ברק, מפציץ הרצועה, לע'אלב מג'אדלה,
מחרים ישיבות הממשלה...).

ובפעם השלישית - מחמם את הלב לראות את הדאגה שלך לשלומו של הליכוד, שתמיכתך בו דומה
לתמיכתי בבל"ד...

כרגיל הזלזול מיותר.
אני בוחן תהליכים ומהלכים בחברה, שהליכוד מייצג חלקים נכבדים ממנה, וכיום העבודה מייצגת פחות, ואולי עוד חודש קצת יותר.
ליכוד ימני דתי לא מתאים לי, יותר מעבודה שמאלנית קיצונית, כמובן שזה קשור למקום שבו אני עומד.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

זה עניין של הזדהות אידיאולוגית. אתה משתייך לשמאל, והרבה יותר הגיוני שתהיה מוטרד מהשתלטות
גורמים פוסט ואנטי ציוניים על מפלגות בעלות עבר ציוני מפואר, מאשר שתטריד עצמך במפלגת ימין
שעוברת או לא עוברת שינוי...

האזרחים הלא יהודים זכאים לכל זכויות האדם כל עוד הם מקבלים את ריבונות היהודים המלאה על ארצם ונאמנים לה ככזו. הקוד היהודי שלי מחייב אותי לשמור אמונים לבעלי בריתי - לבושתי הייתי מן הבודדים שניסו למנוע את הפקרת חיילי צד"ל בידי השמאל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי משה_פייגלין לי לא זכורים דיבורים על מונארכיה. בשונה מהשמאל הישראלי - אני בהחלט מאמין בדמוקרטיה במובנה העמוק והאמיתי. כלומר אני מאמין במדינת חירות. בכלל - להיות יהודי משמעו להיות בן חורין.

אז הציטוט הזה לא נכון?

ציטוט:

"נשיא, או מלך, הנבחרים על ידי העם, יעמדו בתפקידם כל עוד הם יכולים לכהן בו על פי מצב בריאותם, או כל עוד לא הוחלפו על ידי העם"

"נבחרים" - חביבי, "נבחרים".
מדובר כמדומני בטיוטת הצעה לחוקה שכתב הלל וייס

הייתי רוצה לדעת מהו חזונך בתחומי הכלכלה והחינוך. מה היית משנה בתחומים אלה- מוסיף, מוריד וכו'.

לעולם אשא דגלך בגאווה

זהו נושא רחב ואשמח אם תקרא את ספרי 'מלחמת החלומות' העוסק בהרחבה בשלל נושאים כולל נושאים אלה.

על קצה המזלג: כלכלה יהודית יותר ממכבדת את ההון הפרטי ואפשר על כן לטעון שהיא קפיטליסטית. אך זו ראיה שטחית. הקפיטליזם היהודי מאוזן על ידי תרבות של אמונה וחסד שמעדנת ומרסנת את הג'ונגל הדרויניסטי שאנו חווים כיום.

באשר לחינוך - יש כמובן צורך בהדגשה חזקה של הזהות היהודית. האחריות לחינוך צריכה לחזור מן המדינה להורים.

בהתייחס להצטרפותך לליכוד.
האם זה לא נסיון להכניס "סוס טרויאני" במפלגה אשר אינה תואמת במדוייק את השקפותיך הפוליטיות?
על פניו, ישנם מפלגות ימין אשר האדאולוגיה שלהן תואמת במדוייק יותר את השקפת עולמך.

למה בחרת דווקא במפלגת הליכוד? בגלל העוצמה של המפלגה?

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

ערב טוב, מר פייגלין.

אתמול קרה דבר טוב, אך חסר תועלת - פסילת המפלגות הערביות.
הרי כל כך ברור שבג"צ יאשרו אותן, כל כך ברור לכולם, עד שהמפלגות הערביות כלל לא טרחו להצביע.
האם להערכתך יש פתרון למצב האיום אשר נקלענו אליו, בו חונטת בג"צ, סניף של בצלם, שולטת במדינה ביד רמה?
הרי כל ניסיון להגביל את סמכויותיהם, בסופו של דבר למרבה האירוניה, יגיע אליהם לדיון ומן הסתם הם יחסמו יוזמות כאלה.
הם מובילים אותנו לאבדון.

יש להביא למצב בו שופטי הב"צ נבחרים על ידי (נציגי) הציבור, עוברים שימוע פתוח באשר לעמדותיהם הפוליטיות, כך שיהיה לנו בית משפט עליון המשקף את כלל ערכי האומה. זהו פחות או יותר האופן שבו זה מבוצע בארה"ב. זה רחוק מלהיות מושלם, אבל עדיף בהרבה על הרודנות השיפטית הקיימת כיום בארץ.

אני רוצה לשאול אותך שאלה אישית ומעשית. אתה הצגת עצמך כמועמד לראשות ממשלה. זהו תפקיד שנמצא בראש ההיררכיה הניהולית, פוליטית מפלגתית פרלמנטרית. לו הייתי מנהל משאבי אנוש של "ישראל בע"מ" שאתה מציג מועמדותו לתפקיד הכי בכיר בה – איזה "רזומה" היית שם לפני? מה הנסיון הקודם שלך בניהול, בפוליטיקה בפרלמנטריזם שמאפשר לך לטעון שאתה ראוי לעמוד בראש הפירמידה?

רב יותר מזה של אובמה...
בהבדל אחד - אני אומר וכותב עוד משהו חוץ מהמילה הסתמית "שינוי". אין כיום פוליטיקאי בישראל שמשנתו סדורה, מפותחת וכתובה בפרוטרוט רב כל כך. באשר לניסיון במערכות הישראליות. אין לי ניסיון כזה. לכן לא הזדהמתי בשלל אינטרסים ומחויבויות ואני מאמין שכשאגיע בע"ה לתפקיד אוכל ליישם את שהתחייבתי לבוחר.

ומה באשר להתחייבות לאולמרט(מהפריימריס הקודמים) שהובילה אותנו לאן שהגענו?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ראשית - שלא כהשמצות הידועות - אולמרט לא נכנס בזכותנו. הוא הגיע למקום ה 33 ובלעדנו היה מגיע למקום ה 35/6 (קיבל מאיתנו 60 קולות). הליכוד זכה אז ב 38 מנדטים ושרון לקח אותו מהתחתית בכל מקרה לכהן כסגנו. את הסיבה לכך כדאי לברר אצל מרטין שלאף.

שנית - מה אתה מציע? שנשחק שח מט עם עצמנו?

לפי מה שאתה אומר, אתה יכול להיות אידיאלוג. מדוע לא תנהג כמו מאירק יערי או להבדיל הרב עובדיה? הרי התשובה המתחכמת/מתחמקת שלך מעידה שגם אתה מרגיש שיש לך בעיה עם הכישורים. התגובה שלך מעוררת חשש שדאינך מודע בכלל לגודל המשימה של רוה"מ כמנהל. ראש ממשלה צריך להחליט בהרבה יותר נושאים טריויאליים מאשר קרדינלים. אתה השבת לי בסיסמאות. זה לא נשמע טוב.

ברוך שובך...

מלבד ראשות הממשלה, האם יש תפקיד אחר שהיית מעוניין לכהן בו בממשלה? שר הפנים/החינוך/ביטחון...

לעולם אשא דגלך בגאווה

חינוך

שאלה קצת יוצאת דופן וקצרה:
מי הרב שלך?

www.meirtv.co.il

תשובה יוצאת דופן ולא נימוסית (סליחה)

זה לא עניינך...
כלומר זה ממש לא צריך לשנות לך.

אא"כ אתה רוצה שירוץ לראשות הממשלה במקומי.

יש לי רב עמו אני מתייעץ בנושאים אישיים והלכתיים. אך בכל הנוגע למדיניות, הוא זה שמתייעץ אתי. כל אחד והמומחיות שלו.

כמו שגיב אסולין, שמעולם לא נחשב למי שהוכיח עצמו כגורם מוביל במאבק על א"י, או גילה גמליאל
(שקיבלה ג'וב משרון אחרי ההתקפלות). מהלך זה דומה לתמיכה שנתת ב2003 למועמדים דוגמת רוני
בר-און או אהוד אולמרט, שגם הם התחייבו להיות נאמנים להתיישבות, וכולם ראו מה שווה התחייבותם.
איזו אינדיקציה יש לך שאסולין וגמליאל אכן יעמדו בהתחייבות שלהם להיות נאמנים להתיישבות?

אין לי אינדיקציות בטוחות. גם לא לגבי עצמי. אשרי אדם מפחד תמיד. כשתמכתי באולמרט הוא היה ראש ערית ירושלים שעמד עמי בהפגנות. רוני בר און נסע במכוניתי לחברון. ככה זה בפוליטיקה - אני מקווה שגילה ושגיב לא יזייפו מהכירות קרובה עם שגיב יש לי יסוד טוב להאמין שכך יהיה. מכל מקום יש לי בגב מקום לעוד הרבה סכינים... ומי שנאמן לארץ ישראל כבר ראה בפריימריס האחרונים שזה משתלם - ולהיפך.

השאלה היא כדאי לקחת סיכונים עם כל מיני פוליטיקאים, שלא הוכיחו עצמם בעבר? אולמרט ובר-און
אולי עמדו עמך בהפגנות, אבל כבר ב1999 סייע אולמרט לנצחון השמאל, ובר-און הוא אדם שכבר ב1997
היו סביבו עננות כבדות ולא נעימות.
האם לא עדיף לשמור את רשימת 12 המומלצים לשמות שהוכיחו עצמם בעבר?

א. האשמת את מנהיג מפלגתך בכך שהוא מנהל תעמולה בסגנון נאצי. האם אתה מציע לתומכיך להצביע בעד מנהיג איום ונורא שכזה?
ב. מכיוון שהמדינה מפרסמת תוצאות של מערכות בחירות לפי יישובים. והליכוד מפרסם תוצאות של בחירות פנימיות באותה חלוקה , גילינו יישובים רבים שבהם מספר תומכיך בבחירות הפנימיות עלה משמעותית על מספר הבוחרים בבחירות הכלליות. האם לדעתך, מי שמתפקד למפלגה ללא רצון אמיתי להצביע לה בבחירות - אינו רמאי?
ג. האם לדעתך, אדם חילוני שהוא אוכל שרצים, מחלל שבת ובועל נידות - יכול להיות ראש הממשלה?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

א - אינני מציע להצביע לביבי, אני מציע להצביע לליכוד.
ב - ביישוב 'רבבה' שבשומרון, קיבל נתניהו יותר קולות ממספר המצביעים - האם הוא שייך לליכוד? אני מאוד מקווה שכולם יצביעו ליכוד למרות התנהגות נתניהו כלפי, אעשה הכל לשכנעם לנהוג כך, אבל לאחר קמפיין נתניהו כלפי זה לא יהיה קל
ג - בוודאי שאתה יכול להיות ראש ממשלה, אך ישראל זקוקה כיום לראש ממשלה שיש לו אלוקים. סתם כך...כדי לשרוד...

א. נתניהו הוא מנהיג הליכוד. האם אתה מציע למצביעך להצביע עבור מפלגה שבראשה עומד אדם המתנהל כנאצי?

ב. שאלתי על יישובים רבים בהם התמודדת אתה וזכית לתמיכה נרחבת שלא באה לידי ביטוי בבחירות הכלליות. וענית לי ב"הוא התחיל". מר פייגלין, האם התנהגותך היא פועל יוצא של מה (שלטענתך היא) התנהלות נתניהו?

ג. מכיוון שהדרישה למנהיג ש"יש לו אלוקים" היא לא חלק ממצע הליכוד, נהפוך הוא - אתה מוכיח שמה שנאמר עליך על ידי הרב שרלו נכון - שאתה מנסה לערוך השתלטות עוינת על מפלגה שרחוקה ממך אידאולוגית. המשעה שלך הוא גניבת דעת גמורה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ערב טוב מר פייגלין
כבוד גדול לארח אותך כאן
כולנו זוכרים את הפיצה של ביבי במחאת הסטודנטים ההיא.
אמנם לאחרונה זרמו כספים להשכלה הגבוהה אך זה עדיין לא מספיק.
האם לדעתך קיים פתרון שלא יפגע בשכר הלימוד?
בהמשך לזה-אתה נכנסת לתודעה כיו"ר "זו ארצנו" שבימי אוסלו יצאה להפגנות גדולות מאד.
מאז ארעו כמה ארועים משמעותים כמו פינוי גוש קטיף ובית המריבה.
אמנם היו הפגנות אך לא בהקפים כאלו והשאלה מדוע לדעתך?
האם עייפנו כבר ממחאות?

לגבי שכר הלימוד בהשכלה הגבוה - איני חש שאני בקיא מספיק בנושא בכדי לתת לך תשובה אינטלגנטית. אני מתכוון ללמוד את הנושא.

באשר להפגנות - לא עייפנו, פשוןט הבנו - כל אחד ברמה אחרת של תודעה - שאין כאן שום דמוקרטיה. האזרח הישראלי אינו יכול באופן מהותי להשפיע על גורלו. איש אינו מסוגל להצביע על הבדל מהותי בין קדימה, עבודה וליכוד. אנו חיים אמנם בדמוקרטיה של אנשים (שמתמודדים על קולותינו) אך נמצאים בתוך דיקטטורה עמוקהב של רעיונות. אתה יכול לבחור במי שתרצה ובלבד שיישם את רעיונותיו של האח (השמאלני) הגדול. לכן לא מצביעים וגם יפסיקו ללכת להצביע.
העובדה שאני מכניס קוטב נגדי לשלל הרעיונות הזהים המוצעים לבחירה, מחזירה לדמוקרטיה הישראלית מעט ממשמעותה האמיתית. כלומר בזכותי יש בכלל דמוקרטיה בישראל (סליחה על ההתפארות אבל זה פשוט כך) ולכן אני כל כך מותקף ומושמץ. מזה הם כל כך מפחדים - שלך (לרוב היהודי) תהיה באמת זכות בחירה.

שוב ערב טוב לך.

שאלה נוספת לי אליך, ברשותך.
רציתי לשאול מה דעתך לגבי עמדותיו של הרב כהנא הי"ד, בנוגע לאויב הערבי מבית ומחוץ?
ובכלל מה אתה חושב על האיש עצמו.

הרב כהנא זצ"ל היה אדם אמיץ שפעל רבות למען עמו, (היה הראשון שפעל למען יהודי ברה"מ - אבל את מי זה מעניין) נרצח - ועד היום הממסד הישראלי ממשיך "להתעלל בגוויה". רבות מעמדותיו התגלו כנכונות. לא עם כולם הסכמתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי משה_פייגלין הרב כהנא זצ"ל היה אדם אמיץ שפעל רבות למען עמו...רבות מעמדותיו התגלו כנכונות. לא עם כולם הסכמתי.

תוכל לפרט בפנינו עם אילו מעמדותיו של הרב כהנא לא הסכמת?

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

הרב כהנא זצ"ל מיקד את הבעיה בערבים. ייתכן שלא לכך התכוון אבל זה מה שיצא לו - שהביעה שלנו היא הערבים. אני אינני סבור כך. אני סבור שהבעה היא היהודים וכשנפתור את הבעיה שביננו, תיפתר גם הבעיה החיצונית.

מלבד זאת אני חושב שהיתה לו בעיה סגנונית.

אני מרגיש לא נוח לבקר את הרב כהנא משום שלמרות הביקורת אני חושב שאיש בפוליטיקה הישראלית כיום אינו מתקרב לקצה קצה ההקרבה שהיתה לאיש הזה למען עמו ולקצה היכולת לחזות כבר אז את שמתרחש היום.

ככל שאני יותר יודע אני יודע כמה אני לא יודע
דימיון מודרך היפנוזה nlp ומדיטציה

נניח לצורך השאלה (לדעתי, לא בשמיים..) שהליכוד יגרוף 35 מנדטים וזהו.
35 מנדטים, מספר יפה לכל הדעות כמובן, אך אתה מר פייגלין, לא תכנס "בינתיים" לכנסת הבאה..לפחות עד שמישהו בליכוד יואיל לפנות את מקומו, אם יפנה..
מה אז?
(בהנחה שאתה בוודאי לקחת גם את האפשרות הזאת בחשבון..).

looopy

שלומי מצויין תודה!

מה שלומך?

אם לא אכנס - ממש לא נורא. "אלוקים חשבה לטובה" - אילו הבג"צ היה חושב ש 36 זה ריאלי היו מקבלים בתחילת השבוע את עתירת מר"צ ועכשיו הפוליטיקה היתה חסומה בפני. אינני עובר לשום מפלגה אחרת (אם לכך התכוונת) על אף שפרופ' אלדד הציע לי להנהיג את מפלגתו. השאלה היא לא אורך המסלול אלא הייעד אליו הוא מוביל. אני חש שבחרתי בדרך הנכונה ואין לי כוונה לרדת ממנה עד שנגיע בע"ה להנהגת המדינה

אם איני טועה, תכננת בעבר להבחר לראש הליכוד והנחת שהליכוד הוא מותג שהמונים מצביעים לו באופן אוטומטי. הבחירות האחרונות הוכיחו שזה לא כך.
האם עדיין אתה חושב שזה נכון? ואם כן, מדוע?
לסיום , אהבתי מאד את הופעתך אצל לונדון וקירשנבאום.

שלום משקיפה (קודם הייתי לחוץ לענות לכולם - עכשיו יש לי פתאום זמן להגיד שלום...)

ראי כמה שאת טועה. הליכוד קיבל בבחירות האחרונות מס' קולות דומה לזה של ליברמן וכולם כבר ביכו אותו.
אני ידעתי שזה זמני, שליחברמן נמצא בפסגת מיצוי יכולתו הסקטויאלית והליכוד בתחתית מיצוי יכולתו הלאומית. והנה מגיעות שוב הבחירות ולאן הולכים כל קולות המיואשים?

אתה מתעלם מכך שיתכן שאם תיבחר יהיה פילוג בליכוד ואז שום דבר לא ברור.

אם אבחר לראשות הליכוד משמעות הדבר שזה מה שרוצים הליכודניקים. אם מישהו ירצה להיתפלג הוא יצטרך למצוא לעצמו זהות חדשה. כיוון שהליכוד מייצג בצורה נאמנה את כלל האוכלוסיה בישראל, מי שיתפלג לא ייצג את הציבור אלא בלון חדש וחסר חשיבות.

מר פייגלין,
ראיתי את הופעתך בתוכנית של ליאור שליין ולדעתי עברת את העניין בהצלחה
להבדיל (לפחות לטעמי) מאהוד ברק ב"ארץ נהדרת" שהקמפיין שלו מוצדק בחלקו-לא סחבק.
האם היו לך לבטים לפני שהסכמת להשתתף? (כי לעיתים הופעה שכזו יכולה לחרוץ גורלות)

שלום רומק

האמת שייעצו לי לא ללכת, אבל איזה שילוב של רצון להציג את פני האנושיות (לא רק ההתרסה נגד העולם) ולמוסס בכך פחדים לא מוצדקים, יחד עם איזו הרפתקנות מסויימת - גרמו לי לקבל את ההחלטה הזו.

בדיעבד אני יודע שיכולתי ליפול בגדול - כנראה שהיה לי במקרה זה יותר מזל (סייעת דשמיא) משכל...

שלום וערב טוב!

אפשר לשמוע קצת יותר פרטים על עמדותיך בנושא חינוך?

תודה.

!Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn

הבעיה האמיתית היא שמדינת ישראל לקחה מההורים את האחריות לחינוך ילדיהם. האחריות לחינוך (על פי החוק הישראלי) מוטלת על שר החינוך. זה יותר מאורווליאני - זה פאשיזם של ממש. אם אני רוצה לחנך את ילדי בעצמי אני צריך לקבל לשם כך אישור(!) של האח הגדול.
המדינה צריכה לתת קופונים לחינוך ולאפשר להורים להוציאם בדרך בה ירצו. אינני יכול לפרט כאן הרבה ממליץ שתיכנס לתוכנית החינוכית שפורסמה באתרנו.

שלום.

בנוגע לתשובתך ממקודם בנוגע לחינוך, "באשר לחינוך - יש כמובן צורך בהדגשה חזקה של הזהות היהודית. האחריות לחינוך צריכה לחזור מן המדינה להורים."

אתה מתכוון ליהדות דתית או מסורתית? חוקים והלכות או חגים ומורשת? ואיך זה אמור להתבטא במערכת החינוך כיום? יותר שעות תנ"ך שבועיות?

הכל מכל כל. תנ"ך. הסטוריה יהודית. ידיעת הארץ. הכרת הסידור (אם יתפללו זה כבר עניינם אבל שיכירו את עצמם)

למה לדעתך פעל נתניהו לדחיקתך למקום לא ראלי ברשימת הליכוד?
האם הוא רואה בך איום או שמא כמכשול בסיכויי הליכוד לזכיה בבחירות?
האם מנהיגותו של נתניהו מקובלת עליך? אם לא- את מי היית רוצה לראות בראשות המפלגה?

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

דיברתי על כך רבות בזמן הפריימריס.
עכשיו האתגר הוא להביא כמה שיותר קולות לליכוד ולכן תסלחו לי אם אוותר על השאלה הזו. חוץ מזה סוכם איתי על תשובות עד לשעה תשע ועכשיו צריך ללכת לעזור להשכיב את הילד שממתין בבית בסבלנות.

אז לילה טוב

היה כיף איתכם

תתפללו לשלום חיילי צה"ל ובמיוחד לשלום שכני - אהרון יהושוע בן חיה שושנה שרץ למלחמה למחרת חתונתו (עם בת קדומים) ונפצע אנושות.

לילה טוב לכל היהודים

ורע לכל אויביהם.

משה

תודה לך שהקדשת מזמנך לפורום שלנו,
ערב טוב

looopy

איך מקבלת המשפחה שלך את כל מה שקורה סביבך- ההכנות לפריימריז, תוצאות הפריימריז וכל מה שהתרחש לאחר מכן, וכו'? אני מניח שאתה בן אדם עסוק מאוד, כבעל וכאב לחמישה (כך על פי ויקיפדיה), אתה עוד מספיק לראות את האשה והילדים?
עד כמה המשפחה מעורבת בחיים הפוליטיים שלך?

לעולם אשא דגלך בגאווה

מה דעתך לגבי חוק מינוי שופטים?

ככל שאני יותר יודע אני יודע כמה אני לא יודע
דימיון מודרך היפנוזה nlp ומדיטציה

תשובותיו של פייגלין היו מתחמקות ועמוקות כמעט כעומקו של טוקבק. חלק מן השאלות היו מהותיות - מהם כישורי האיש המעמיד עצמו לראשות מדינה? דמוקרטיה מול יהדות, מקומה של ההלכה בחייו של פוליטיקאי מאמין, התנהלותו הלעומיתית שנראתה כאילו מטרתה לפגוע בסכויי המפלגה בה הוא רשום להצליח, פגמים מוסריים בהשתלטות על מפלגה על ידי מי שאינם תומכיה וכו'. אציין כי גם שעור בכללי נימוס לא הדגים האורח כלפי שאלתו הלגיטימית של CK או בתשובתו לLL.

להבדיל מג'ו ומצפון שמעולם לא שקלו מן הסתם להצביע ליכוד - אני בהחלט אצביע למפלגה זו בבחירות הקרובות. בניגוד ללוקלוק לא ראיתי בעבר בעיה בשילובו של האיש בליכוד כשם שאופנהיימר יכול להיות חלק מן העבודה. התנהגותו של פייגלין שסביב בחירתו ולאחריה וזלזולו בבמה ובבוחרים הפוטנציאלים שהפגין היום מעוררת בי את המשאלה לחורר נקב קטן בפתק מחל במקום המתאים למקומו של פייגלין. כמובן שזה לא אפשרי וכמובן שעל כך בונה פייגלין.

אחי הוא מתארח בפורום רק לשעתיים, אתה לא מצפה שהוא יענה בניאומים לכל אחד.
הוא כתב קצר ולעניין.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

על הזמן הקדיש לנו וענה על שאלותינו,
ותודה למשתתפי הפורום על השאלות המעניינות.

ערב טוב ושקט לכולנו.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''