שלום.
רציתי לשאול כמה דברים על דברים שקשורים ליחסיהם של רוסיה-ישראל-ארה"ב,
ויש לי כמה שאלות שמאוד מעניינות ומסקרנות אותי.
כל הסיטואציות הם דימיוניות כמובן, אבל זה דווקא מעניין אותי לדעת את התשובות ולמה זה ככה.
אז נתחיל:

1) נניח מצב דימיוני שבו ישראל רוצה לקנות 25 מטוסי קרב - מיירטים שיכולים גם לשמש
כמטוסים רב תכילתיים כמו צילום , סיוע מקרוב וכדומה.

ארה"ב מציעה מכמה חברות מטוסים כמו F-15I , F/A-18 Super Hornet , F-16I .
מדינות אירופה מציעות את היורפייטר טייפון , ראפאל , וה- "גריפין" השוודי .
לעומת זואת, רוסיה מציעה מטוס קרב חדשני יותר מהדורות 4.5 ו-4 היא מציעה מטוס קרב
דור 5 , שאנחנו נשלם עליה רק שני שליש מהמחיר.

כמובן שהמטוס הרוסי יהיה בהרבה יותר טוב משאר המטוסים,
אבל לבסוף ישראל תבחר את ה- F-15I , למה זה ?!
לחץ אמריקאי ? לא לאכזב את "האח הגדול" ?
הרי הודו קונה המון מישראל , ארה"ב , ורוסיה ועדיין נחשבת כבעלת ברית אמריקאית אשר
מוזמנת לתרגילי ה- "רד פלאג" ולתרגילים ימיים באוקינוס ההודי.

מצב שני:
2) ישראל בוחרת לנסות ולשכלל את תחום ה- טק"ק שלה ורוצה לקנות/להעזר במדינה .
ארה"ב מציעה לה הצעה של עזרה , אבל רק במה שהיא תבחר וגם את זה היא תעשה תוך נתינת גרסאות מופחתות יכולות.
רוסיה תציע הצעה של תכנון טיל חדש אשר ישרת גם בישראל וגם ברוסיה תוך כדי שרוסיה תממן
כ-שני שליש מתוך תכנון ועלות הטיל , אבל הטיל ייוצר בישראל עם גרסאות משל עצמה + עזרה רוסית.

עכשיו אני שואל את עצמי, למה לא להעזר בהם ?
להגיד לאמריקאים:
" תודה רבה , אבל אתם ממש לא עוזרים לנו במצב הזה.
רוצים לעזור לעזור יותר ? בבקשה " .


למה ישראל תמיד תיהיה מחוייבת לארה"ב אפילו כשהיא יודעת שהאמצעי הצבאי הזה הוא מופחת
יכולות מאשר האמצעי הרוסי ?
הרי אני יודע שישראל לא רוצה להסכן את המימון והעזרה האמריקאית ,
אבל בשם אלוהים , לסחור עם העולם זה אסור מבחינת ישראל וארה"ב ?

הייתי רוצה לקבל תשובות של יותר מ- "המימון האמריקאי" , או "העזרה האמריקאית" ,
או "המחוייבות של ישראל כלפי אמריקה" .

הנושא נדון רק לא מזמן באשכול אחר.
אתה יכול לקרוא ואתה יכול לצרף לשם את השאלה שלך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -