לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #25  
ישן 19-05-2009, 17:18
  ilanb ilanb אינו מחובר  
אילן בן-נון. מומחה לקליעה וצליפה, מדריך ירי בכיר ומאמן קליעה ספורטיבית
 
חבר מתאריך: 17.03.05
הודעות: 1,902
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי efekt שמתחילה ב "הנשק כבד, ארוך ולא מדוייק..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי efekt
הנשק כבד, ארוך ולא מדוייק מספיק בשביל חיילי חי"ר, לאור האלטרנטיבות הקיימות כיום - טוב שיצא משימוש החי"ר, הוא מתאים הרבה יותר לשיריון.

להעמיד עובדות על דיוקן
1. כבד - נכון (זו היתה הסיבה להחלפתו) נוסו מחסניות מ-16 עם מתאם.
2. ארוך ? לא = קצר מ המ-16 עם קת ניתנת לקיפול.
3.לא מדויק בשביל חי"ר - או פרט הסבר ונמק או בצע עריכה. עובדתית הוא עמד בכל דרישות המערכת לדיוק.
זה לא מנע ממני להיות בעד חזרה ל מ-16 מסיבות מקצועיות (שכבר פורטו בעבר)

הגליל של היום אינו הגליל הישן - הוא עולה עליו עשרת מונים !!! הוא הוצע לצה"ל
העובדה היא שצה"ל החליט ללכת על תצורת בול פאפ.
וכל השאר היסטוריה.
_____________________________________
לא כל מה שאני רוצה לכתוב, אני יכול לכתוב.

לא כל מה שאני יכול לכתוב, אני רוצה לכתוב.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 19:31

הדף נוצר ב 0.06 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר