בממשל אובאמה ובאירופה נשמעים קולות הטוענים שהקרמלין יכול להפעיל לחץ על איראן בנושא תכנית הגרעין. עם זאת, בחינת מערכת היחסים הארוכה בין מוסקבה לטהראן מוכיחה שרוסיה פועלת לחתור תחת השליטה האמריקאית במפרץ ושואפת לפרק את הברית בין אמריקה לאירופה.

למאמר המלא

האתר והידיעות מענינים - אבל כגולש, האם יש לך משהו לומר על הידיעות שאתה מביא? תהיה 'בן אדם' ותוסיף משפט או שניים, עקיצה או תחושה שיש 'מישהו' מאחרי האשכולות.

עם כל הסימפטיה לדורי גולד - קישורים חוזרים ללא אמירה של הכותב יוצרים תחושה של יחצ"נות והרי אנו כאן בפורום ולא בחדר מבזקים...

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

מתי אמרו שסוף העולם יהיה בדיוק?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם נסתמך על הניתוח של המאמר נווכח כי בעצם אנו מקבלים את אותה רוסיה המוכרת לנו משנות השישים והמדיניות הדו-קוטבית שלה במזרח התיכון. מצד אחד תמיכה בלתי מסוייגת באיראן להשגת יכולות גרעיניות ובאליסטיות ומהצד האחר משחק דיפלומטי מול מעצמות המערב.
לא בטוח שהמשחק מיועד לפילוג בין ארה'ב לבין אירופה, זוהי מחשבה יומרנית מדי ולא נראה לי שמישהו בקרמלין חושב שאכן הם מסוגלים להפריד בין בני הברית המסורתית (גם אם לפעמים נשמעת ביקורת מצד אירופה על ארה'ב).
באותן שנים בני הברית היו מצרים וסוריה שחומשו בלי אבחנה בכל סוגי הנשק המתקדם הסובייטי. ההימור היה גרוע ביותר ואת סופו ראינו, הן במלחמות נגדנו והן בתפנית של מצרים שבצורה פרגמטית הבינה שאין לה מה לחפש יותר אצל הסובייטים שהפכו אותם במקרים רבים לשדה הניסויים של הנשק שלהם.
הפעם ההימור הוא על "הסוס האיראני", אבל הפעם לא מדובר בנשק קונבנציונלי המסופק לאחת מהמדינות המסוכנות ביותר בעולם.
הבדל נוסף היה שבשנות השבעים היה שלטון אמריקאי שונה מזה של היום עם מזכיר מדינה כריזמאטי בעוד שהיום ממשל שאת מאת הימים הראשונים של שלטונו בזבז על מדיניות חסרת סיכוי.
השאלה, מעבר להצהרות המתלהמות שלנו, האם באמת אנו מתכוונים לעשות משהו, או להמשיך ולצאת בהצהרות שלא בטוח שיש להן כיסוי.