במהלך הטירונות והאימון מתקדם אנשים בהכשרות חי"ר מועפים מהיחידות ומגיעים למז"י. האם גם במהלך המסלול ובעלייה לפלוגות הותיקות, גם יש הקצאות למז"י? האם הן רבות(יחסית) כמו במהלך הטירונות והאימון מתקדם?

האם זה נכון שיותר קל לצאת מתפקיד קרבי אחרי שסיימת את הטירונות והאימון מתקדם, ויערימו על לוחם שסיים את הטירונות והאימון מתקדם פחות קשיים ליציאה מקרבי מאשר על טירון שעושה בעיות במהלך הטירונות שלו במטרה לעוף משירות קרבי?

1. לא במשיכה של מז"י. ולכן 2 לא רלוונטי.
2. ינסו למשוך חיילים בעייתיים לטובת הקצאות מז"י בסיום הטירונות בשביל שלא יצטרכו לשלם בחיילים טובים. מעבר לזה - לגדוד יש דרישה לחיילים למפקדה ולבא"ח יש דרישה לחיילים. לא חסרים קליינטים...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ובכל זאת, בגדוד נדיר לראות חייל שעף למז"י ואפילו לבא"ח.

לרוב החרא מתנקז למפקדה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

השאלה היא האם ללוחם שמבקש לצאת מתפקיד לחימה אחרי שהוא עבר טירונות ואימון מתקדם יהיה יותר קל לצאת מלחימה מאשר לאנשים שמבקשים לעשות כן בטירונות שלהם(שמוערמים עליהם קשיים רבים)?

במפקדות יש מחסור כה חמור? אגב, איזה תפקידים יש במפקדה שזורקים לשם את כל החרא, ולמה רוב הנופלים בגדוד לא יגיעו חזרה לבא"ח כתומכי לחימה, אלא יעדיפו לשלב אותם באיזשהו תפקיד במפקדת הגדוד?

לעניות דעתי (וזה לא מגובה בנתונים מספריים, רק ממה שאני חשתי בשירות) ההיפך הוא הנכון, אחוז גדול יותר מופרש לתפקידים לא לוחמים במהלך התקופה בבא"ח מאשר בגדוד.

בכל מקום יש מחסור חמור, רק שמתכחשים אליו.
סד"כ תומכי הלחימה מתבסס בעיקר על כאלה שנפלטו במהלך השירות בבא"ח, כמו-כן עקב השיוך השלישותי לרוב תפלט ליחידה אליה אתה כפוף (כלומר כשבבא"ח לבא"ח, כשבגדוד-לגדוד) ואותו עקרון בגדוד.

המפקדה (בבא"ח כמו בגדוד) מורכבת מתפקידים שנחשבים יותר טובים (או פחות נוראיים בעייני) תאג"ד (בהנחה שאתה חובש), קשר, מודיעין וביזיוניים יותר כגון עובד רס"ר, טבח, נהג, חימוש, אפסנאות, נשקיה וכו'.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

השאלה היא לא איפה נושרים יותר, אלא איפה יותר קל לנשור(יחסית). ההגיון אומר שמבין האנשים שעברו את הטירונות והאימון מתקדם, סביר שפחות ירצו לצאת בהמשך, מאשר אלה שנמצאים כעת בטירונות ובאימון מתקדם. אז מן הסתם שבגדוד יהיו פחות שינשרו, מהסיבה שהמרקם האנושי שם הוא 'מורעל' יותר ביחס לטירונים. השאלה היא האם בגדוד, בגלל העובדה שהאנשים שם כבר מוכשרים רובאי 07, ובשל העובדה כי הם כבר לא טירונים אלא כאלה שעברו בצבא דרך מסויימת וראו שהם לא מסוגלים, מנטלית, להיות לוחמים, האם יערימו עליהם קשיים דומים לאלה המערימים על טירונים, או פחותים מכך?

ובכלל, האם הצבא יהיה מוכן להשאיר לוחם בתפקידו, גם אם מדובר באדם מדוכא עד מאוד שמבצע את עבודתו בצורה מרושלת בשל חוסר מוטיבציה משווע?

לצערי, הרב, מאוד, ההיפך הוא הנכון.

טירונים מורעלים יותר מלוחמים ותיקים.

והצבא יעדיף לוותר על חייל לפני שעבר טרנספורמציה ללוחם מאשר לוותר על לוחם מדוכא, חסר כישורים והכשרה, שכל ייעודו בחיים הוא להופיע על לוח הסד"כ.

לשאלתך-קל בהרבה לצאת לפני סוף א.מ.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

חייל מרושל ומדוכא עדיין יכול לעשות תורנויות או משימות בפיקוח צמוד (כמו ש.ג.). זה פחות חייל שילחם לצאת למשימות הטובות...

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -