14-04-2009, 15:16
|
|
|
|
חבר מתאריך: 16.09.06
הודעות: 4,878
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ck5760
ומכמה סיבות:
1. בא ונניח שלשוטרים הייתה התראה (מה שלא נטען ע"י המשטרה).
2. בשנייה שהשוטרים הבינו שלא מדובר במחבלים הם היו צריכים לנהוג אחרת ולא "להעניש" את האזרחים ע"י ברך לפנים/דפיקת הראש בדלת או כל מעשה נבלה אחר.
3. האם השוטרים הבינו שהאזרחים הם לא מחבלים רק כאשר אלה הזדהו?
אין סיכוי - מי שעמד במספיק מחסומים יודע שזה לא נכון, השוטרים ידעו שהנ"ל אינם מחבלים ורק רצו לפרוק את זעמם כי "לא צייתו להם".
שוטרים כאלה צריך להשליך לכלא.
|
בתור התחלה בתואר "אדוני" אתה יכול לקרוא לאבא שלי, כשאגיע לגילו אני אשקול האם להוסיף תארים כאלו לשמי.
בתור המשך - אותו עבריין (גם הוא הודע שפרץ את המחסום ולא ציית להוראות השוטרים במחסום) צריך להגיד לאותם שוטרים תודה שהקלו באכיפה בניגוד לפקודות שלא בסמכותם - רדפו אחריו ועצרו אותו ולא נהגו ע"פ הנהלים המחייבים של נוהל מעצר רכב.
מעבר לכך, פעם אחר פעם אזרחים עבריינים עוברים על החוק, לא מצייתים לשוטרים ולעיתים תוקפים אותם - ואז מיתממים ולא מבינים למה השוטרים מגיבים באלימות.
מה שכן - מי שצריך להפעיל את הענישה אלו לא השוטרים עצמם, אלא מערכת בתי המשפט, ולכן, באם יתברר במח"ש שהשוטרים אכן הפעילו כוח בלתי סביר, הם יעמדו לדין משמעתי (שהיו יכולים להימנע ממנו אם היו פועלים ע"פ הפקודות ויורים באוויר ע"פ נוהל מעצר רכב, ולאחר מכן עוצרים את יושבי הרכב ע"פ נוהל מעצר חשוד). זו טעות שלהם שהם הקלו בפקודות - הם ישלמו את המחיר על כך).
בכל אופן מה שיצאתי נגדו הייתה אמירתך שהפעלת נוהל מעצר רכב כמחוייב בנהלים הוא פעולה עבריינית.
להפך - אם הם היו מקיימים את הפקודות כלשונן הם לא היו ב"ברוך" הזה, והעבריינים ברכב לא היו מעזים לחזור על העברה הנ"ל.
_____________________________________
A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph
מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון
Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...
נערך לאחרונה ע"י cre666 בתאריך 14-04-2009 בשעה 15:19.
|