http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3701052,00.html

זה לא פעם ראשונה למה לא מפתחים נוהל איך נפטרים ממסמכים מסווגים.
ואני מאמין שאותו אזרח לא כל קח תמים אלה הם כן זה תחביב אצלו לחפש בזבל שקרוב לבסיסים צבאיים
(נכון שכתוב שפנה לבסיס אבל אני לא מאמין לכל מה שכתוב ואיזה אירוניה זה עוד סקופ באינטרנט...)
אני מקווה שמישהו יאסוף את המסמכים ויטפל בהם.

יש נוהל מסודר, זה שלא מקפידים לעבוד לפיו זו בעיה אחרת.
ובלי קשר, פרטי המקרה לא ידועים עדיין וכפי שאתה בעצמך אמרת, אל תאמין לכל מה שאתה שומע או רואה בתקשורת.

Never Odd or Even

ההערה הזו נכונה לגבי כל מיני חשיפות שקשורות לצבא:
בהרבה מקרים נחשפות עובדות לא נעימות לגבי הצבא בתקשורת. התגובה הרגילה היא שהעניין בבדיקה. ככה עוברים להם כמה שבועות/חודשים והעניין בפרשה שוכך.
בסופו של דבר הצבא מרוויח אולי שקט מכיוון התקשורת, אבל בפעם הבאה שיקרה מקרה כזה יהיה מי שימצא את הכתבה הנוכחית ב- Ynet, שתהיה (אני מקווה שאטעה כאן) הדיווח האחרון בנושא ויקשר אותה לפרשה החדשה, ישים "אילוסטרציה" לא רלוונטית ושוב צה"ל חוטף שלא באשמתו.
בהתנהלות הזו אשמים כמובן שני הצדדים - הצבא שלא מנהל את המשברים התקשורתיים שלו כמו שצריך, אלא בשיטת ההרגעה; והתקשורת, שאף פעם לא זוכרת לחזור ולשאול את השאלה "מה קרה עם הבדיקה" אם עוברים כמה חודשים ואין פרסום על תוצאות הבדיקה.
אפרופו - אני עדיין מחכה לשמוע מה העלתה הבדיקה לגבי התקלה של 669 בעמק בית שאן. איפה התקשורת? או שיש איפול של הצנזורה כאן?

הרייטינג של תוצאות החקירה לא מספקות את כלי התקשורת, כי בסוף אפשר לסכם את זה במשפט אחד. זה לא חומר לכתבת שער או אמצע של עמוד וחצי.
אמנם אמרו בגלי צהל בחצי פה שבתחקיר המקרה שציינת, אכן הקשירה שלו לא הייתה טובה, אבל כמו שאני חיפשתי כמה דקות עכשיו באינטרנט - ולא מצאתי כתבה, זו טבעה של התקשורת.

Never Odd or Even

כל הכבוד לו. אז מה אם מדובר בתחביב? האיש חושף מעשים הפוגעים בבטחון המדינה! נראה כי לשיטתך עדיף כי אחמד יחשוף את הדברים ויעבירם לחבריו מן המוחבאראת?
קשיש כמוני עדיין זוכר את מפת קוד סיריוס, אשר למרבה הצער, לא נחשפה ע"י טרחן שיטתי ומחפש סקופים, אלא ע"י מישהוא אחר. התוצאה הרת האסון לא בוששה להופיע במלחמת יום כיפור.

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי b.a קשיש כמוני עדיין זוכר את מפת קוד סיריוס, אשר למרבה הצער, לא נחשפה ע"י טרחן שיטתי ומחפש סקופים, אלא ע"י מישהוא אחר. התוצאה הרת האסון לא בוששה להופיע במלחמת יום כיפור.

שמעתי על ה"דליפה" הזאת בעבר הרחוק.
תוכל להרחיב, לתת לינקים, לפתוח אשכול חדש, או להפנות לאשכול קיים בנושא ?

לצערי, אין לי כרגע לינקים והפניה לחומר כתוב. אבל איני זקוק לכל אסמכתא, כיוון שראיתי במו עיני את המפה המצרית, מתורגמת כראוי. לפי דעתי, גם אתה היית אמור לראות אותה, כיוון שזמן קצר לאחר המלחמה הפיץ בטחון שדה לכל היחידות עלון, ועליו צילום המפה, תוך אזהרה כי יש להפיד על בטחון שדה. המפה המצרית הדהימה בדיוקה, וכללה, לבד משמות קוד, כל אדום וכל סגול, ואף צמדי אותיות.

אגב, לי עצמי היתה בעיה בשנת 1972, עת יום אחד קטפה סופת חול הק"ש, שהיה במוגף המפיק בציר מאזניים (שנודע לאחר מכן כציר "עכביש"). כל הסריקות שנעשו בשטח העלו חרס. העניין דווח, אך איני זוכר שנעשה משהו, כיוון שאות הקריאה שהיה זכור לי מעת שירותי ושימש רבות גם במילואים, שימש עדיין את הגדוד במלחמה.

.

מחזק.

במקום להעביר ביקורת על עצם המחדל מעבירים ביקורת על חושף המחדל ומתעלמים מכך שטרם הפנייה לתקשורת האזרח פנה לעמדת ביטחון המידע בשער הבסיס ורק לאחר יום-יומיים כששב למקום וגילה שלא אספו את המסמכים המסווגים (מחדל על מחדל) פנה לתקשורת.

אני מבטיח לכם שחשיפה תקשורתית מביכה לצבא תדרבן אותו לשמור על חומר מסווג הרבה יותר מאשר אילו האחראים באותו בסיס היו אוספים את המסמכים "וסוגרים את העניין בפנים".

להזכירכם שבוב קוויק, בכיר בסקוטלנד יארד, שהיה אחראי לפאשלת המסמך הסודי בבריטניה התפטר מתפקידו. האם הפקרת שמות טייסים של חיל האוויר בעידן בו כל אידיוט יכול להשיג תוכנות לא חוקיות באינטרנט לאיתור אנשים בעזרת הזנת שמותיהם זה פחות חמור?

למה לא תמים? יש הרבה אוצרות בזבל של בסיסי חיל האוויר, לכל הפחות יש מתכות.

אם כל מה שכתוב נכון זה בזיון שמצדיק עריפת ראשים.
אם רק חלק ממה שכתוב נכון - זה פשוט מחדל.
הנוהל פשוט ברור וקל לביצוע ברמת האדם הפשוט.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ציטוט:

במקור נכתב על ידי NehemiaG ...הנוהל פשוט ברור וקל לביצוע ברמת האדם הפשוט...

זה כל כך נכון עד שבא לבכות... הנהלים פשוטים , ברורים וקלים לביצוע .
אלא מאי , הכל מתחיל ומסתיים בדבר אחד : מ ש מ ע ת ותו לא .

A friend in need - is a friend indeed

זהה לאחריותו של מג"ד אשר כל חיליו יושבים בבגדי ים על גגות עמדות המוצבים בקו.

מנקודת מבטי: כלא + הביתה + תחפש פראייר אחר שישלם לך פנסיה או יעסיק אותך.

עד כמה שאני יודע וזוכר יש יותר מאשר "נוהל גריסה".
עדיף שאני לא אכתוב את מה שאני יודע.

אבל יש "השגחה" (או היה עד לפני 10 שנים ואני לא מאמין שזה השתנה).

רמז : "המשגיח" לא סורר באיזור הבסיסים.

שתופסים איזה ש"ג וממצאים איתו את הדין. אם היו "מכסחים" ולא "מטייחים" ברמות הגבוהות יותר אולי, אולי הכל היה אחרת...
נ.ב.
לפי העיתונות הבריטית אצלם גם שבזמן האחרון גם שם היו מחדלים דומים.
אבל הכל נסגר כנראה במשפחה.
נ.נ.ב.
זוכרים את "הטיול" של כמה פלסטינאים בבסיס אחר של ח"א אבל כאן ריחמו על המב"ס היות והוא לוחם גדול...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אף אחד לא ריחם על המב"ס בחדירה לאותו בסיס. חדירות קורות, יש כוחות שתפקידם למנוע את זה, זאת לא היתהאשמת המב"ס, ואוי לנו אם נדיח מפקדים בכירים בגלל אירוע כזה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz