http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3690242,00.html

עפ"י הכתבה מדובר על 60,000 אזרחים שהוכשרו וצויידו להתמודד עם איום טרור, במקרה והם נתקלים בו במהלך החיים היומיומיים שלהם. האם כזה פתרון הוא יעיל או בכלל בטוח? אזרח שאינו מאומן די הצורך עלול להלחץ, לנסות ליישם את מה ש"הכשירו" אותו לעשות ולגרום יותר נזק מתועלת.

מעניין מה זה אומר "הוכשרו"...כי אם זה כמו ה9 שעות שעושים פה ואז מחלקים אקדחים לכל דורש,אז אולי גדול הנזק מהתועלת.

לימדו אותם להגיד גיב אל הוויה

וברצינות- אם בריטניה רוצה להילחם בטרור תעצור את כל הטרוריסטים והשייח'ים המסיתים שהיא איזרחה אצלה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי micro9 מעניין מה זה אומר "הוכשרו"...כי אם זה כמו ה9 שעות שעושים פה ואז מחלקים אקדחים לכל דורש,אז אולי גדול הנזק מהתועלת.

איפה זה פה ?
ארה"ב ?
איפה מחלקים אקדחים לכל דורש ?
יש לי בערך 20,000 מתנדבי משא"ז ממורמרים לשלוח לשם.

עכשיו כבר אפשר לספר

קראת את הכתבה? היות ומדובר על "הכשרת" מאבטחים, מנהלי מלונות, עובדי רשויות מקומיות וכו' אני מניח שפשוט נתנו להם תדריך מקיף על איום הטרור הצפוי ועל הגופים הבריטיים האחראים לו. משהו בסגנון: שפר את האבטחה וסינון העובדים אצלך, אם אתה רואה כמה מוסלמים חשודים תתקשר למספר X ואם קורה אירוע מסוג Y, אז רשות Z תיקח פיקוד. אני מניח שבארץ אחד מתפקידי הקב"ט בכל ארגון סביר הוא לסכל פיגועים ולהיערך לטיפול בהם.

הכתבה לא מפרטת.
אבל "הוכשרו וצוידו" לא נשמע לי כאילו סתם עברו תדריך וקיבלו רשימה של מספרי חרום.

כנראה באמת שרוב הציוד וההכשרה מסתכמת ברכש של טלפונים הגדלת דלתות חרום וריכישת צבע
לסימון ומערכת כריזה חדשה .

טוב.... האמת שכבר רס"ר ,אבל לא מחליפים "ניק" מנצח!

גם אני חושב כך - אם השוטרים בלונדון לא מסתובבים עם נשק חם (אקדחים וכו') קל וחומר שגם האזרחים לא. "ציידו" אותם בפנקסים עם הוראות בוודאי.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"