נראה שאמריקאים מצליחים לנטרל מטענים ע"י חסימות אלקטרוניות.

This cell phone was rigged as a detonator for an improvised explosive device. The detonator was recovered undamaged after having been successfully jammed by electronic warfare personnel using Counter Radio-Controlled IED Electronic Warfare equipment funded by the Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

האם זו טכנולוגיה חדשה? אני לא ממש מתפלא לשמוע שניתן לנטרל מטען על ידי קרן אלקטרונית כלשהי. אם אפשר להתגונן מפני טילי א"א ולהסיט אותם, אני מניח שמטען שמחובר לסלולרי אינו שיא התחכום.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מה חדש בזה?

מטענים מופעלים מרחוק, ע"י שידור אותות רדיו, לרבות סלולר, מזה שנים רבות.
גם אמצעי הנגד נפוצים בעולם מזה כמעט אותן שנים רבות.

.

ולגופו של עיניין- מדובר בתמונה ישנה מאד..{כמה שנים לפחות} .
השימוש בל.א. על מנת לחסום ולשבש היא שיטה די עתיקה {אתגר קטן: נראה מי ימצא את השימוש הצבאי הראשון ל.ל.א..?}
האתגר בל.א הוא להשאר צעד אחד קדימה מול שידרוג יכולות של האמצעים החדשים,ולדעת שכשאתה חוסם שידור וקליטה של האוייב אתה עלול לחסום גם את עצמך..{או שלא...}
מספיק לעיין בכמה אתרי אינטרנט של חברות ישראליות בשביל לדעת שגם בארץ מייחסים לכך חשיבות,ולא נראה לי שצריך להמשיך את הדיון בכיוון הזה .

אולי תוכל להסביר איך אתה חוסם את כל הסביבה "מוכת המטענים" . קל להגיד אבל לבצע, ניסית?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תמיד יהיה ניתן להשתמש בטכנולוגיות שונות שפועלות בתדרים אחרים (מי אמר כלימגור בלוטות'?) וכמו כן הנזק שבלחסום את עצמך יכול לעלות על היתרון שבלחסום את האויב.

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

בין הגנה עצמית- שיבוש איזור קטן יחסית לצורך מעבר או עבודת כוח לבין שיבוש רחב היקף-שמציף את שדה הקרב.
בסוג הראשון תוכל לכוון למקום חשוד ספציפי {אמצעי שיבוש קטן ונייד}וכו' וכו' ואילו בשני- שיבוש רחב היקף הרבה יותר{מן הסתם גם אמצעי השיבוש יהיה גדול יותר{מוטס?}
אני לא אתייחס לתדרים,סוגי מכשירים ויכולות חסימה-לא זוכר בע"פ.
{וזה ממש ממש אפילו לא על קצה המזלג.}

לעולם לא תוכל לחסום הכל-ל.א הינו גיבוי לפעולות נוספות לטיפול באיומים מסוג זה.

ולגבי שימוש ראשון-1904 המערכה בין יפן לרוסיה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מראה מקום לעולם לא תוכל לחסום הכל-ל.א הינו גיבוי לפעולות נוספות לטיפול באיומים מסוג זה. ולגבי שימוש ראשון-1904 המערכה בין יפן לרוסיה.

תוכל להביא מקורות - לא ידעתי שכבר ב1904 נעשה שימוש.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

השיבוש שאתה התכוונת אליו היה של הנחיית המפציצים הנאציים לעבר בריטניה?

עד כמה שאני יודע זה היה 1905. בקרב ימי בין רוסיה ליפן, הרוסים קלטו תשדורות יפניות שמדווחות על מיקום הצי הרוסי ופשוט עלו על התדר בעוצמת שידור גבוהה כדי להפריע לתקשורת.
זה לא ממש היה חלק מתו"ל אלא אילתור.

לצערנו גם אויבנו מצפון וגם אלו מדרום מכירים את העניין ומעדיפים הפעלה חוטית שאי אפשר לחסום באמצעים האלו

לדעתי הם מפעלים מטעני השהייה בלבד כפי שראינו בטלביזיה ב"עופרת היצוקה" . שהם למעשה שעוני זמן של מכונות כביסה ותנורי בישול.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מכאן אני יכול לשער שהמטען המדובר לא נחסם, אלא שהוא ניזום מרחוק ועקב תקלה לא התפוצץ. לא ככה?

ומה תגיד על כבל שמחובר מצידו אחד למטען ומצידו האחר שנמצא במרחק בטוח מפני המשבשים לטלפון?

ציטוט:

השימוש בל.א. על מנת לחסום ולשבש היא שיטה די עתיקה {אתגר קטן: נראה מי ימצא את השימוש הצבאי הראשון ל.ל.א..?}

מלחמת האזרחים באמריקה? אבל שם זה היה יותר בכוון של ציטוט ולא שיבוש.

כבר כמה שנים שמוצע גם בשוק הפרטי משבשים לטלפונים סלולרים, הביתיים מוגבלים לטווח של 10 מטר ויש תעשיתיים שמאפשרים טווח גדול בהרבה.
אני משער שצבא יכול להגיע לטווחים גדולים מאוד לפי הצורך.
http://www.kumaar.com/Jammers/Jammers.htm

כבר דובר כאן לא מעט על עניין המטענים האולתרים ושיבושם, כולל הפתרונות בשימוש הכוחות האמריקאים. בעבר השבש העיקרי היה Warlock Green/Red, אולם כיום ישנם לא פחות מ-25 דגמים שונים של שבשים שגודלם נע בין מכשיר אישי ללוחם הבודד ועד פודים הנישאים ע"י מטוסים. הדגם העיקרי בשימוש כיום הוא Warlock Duke, דגם משופר החוסם טווח רחב יותר של תדרים מדגמי Green/Red ואמור להחליף מערכות כמו JIN, ICE, PING ואחרות. כמו שהוזכר בתגובות של FiReBall ומראה מקום, אחת הבעיות העיקריות שנובעות מהשימוש במערכות אלה הוא שיבוש מערכות הקשר ואף אובדן שליטה על כטב"מים טקטיים - עניין זה הינו תקלת פו"ש קלאסית, ולצורך פתרונה הוקם תא תיאום תדרים ע"י צבא ארה"ב.

כתבה מקיפה אך מעט פשטנית בעניין המטענים המאולתרים.


האמרים עם אנטנת Warlock (הגליל הלבן)


RG-32 בתצורת פתיחת צירים: נוכרי קל, פתיון א"א מתקפל ושבש Warlock


תיבת הפיקוד של Warlock Duke

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל