אם מכונית נוסעת אחורה במהירות האור, ומדליקה פנסים, מה יקרה?
מנקודת המבט של המכונית אתה לא תראה כלום. כי רואים אור רק שהוא פוגע במשהו, ואז הוא חוזר אליך במהירות האור, ואתה בורח ממנו באותה מהירות...
אבל מה תראה מבחוץ?

צופה חיצוני יראה גוף שנע מהר מאוד (מאוד מאוד) ופולט אור.

שאלה לא ממש טובה: מכונית או גל גוף בעל מסה שיכול לשמש כמקור האור, לא יכולה לנוע במהירות האור (מגבלה זו היא עקרונית, ולא איזושהי בעיה טכנית)


אם ישנה "מכונית" שנעה מהר מאוד (מהירותה קרובה מאוד למהירות האור), אז הצופה שלא נמצא בה יראה אור שבא אליו... כן, במהירות האור
אבל אורך הגל של האור, כמובן יהיה שונה מזה, שיימדד ע"י נהג ה"מכונית" בגלל אפקט דופלר

!Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn

דנו בשאלה הזאת בעבר, ערוך חיפוש בפורום.
על כל מקרה, השאלה המקורית והמעניינת יותר היא במקרה שהמכונית נוסעת קדימה...

כמו שציינו למעלה, למהירות האור עצמה המכונית לא יכולה להגיע
אבל נניח שהיא נוסעת אחורה ב-99.99% ממהירות האור
אז התשובה שגם הנוסע במכונית יראה את האור מתרחק ממנו ב-*אהממ**אהממ* מהירות האור

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

למה לא?
אם אני שואל שאלה תאורטית אני יכול לתת לזה איזה משתנים שאני רוצה.
ביניהם גם לתת למכונית את היכולת לנוע במהירות האור, 100%.

אתה לא. זה לא פורום מדע בדיוני, ואתה כפוף לחוקי הפיסיקה. אתה לא יכול לבחור איזה חוקים לקחת ואיזה לא... זה כל החבילה ביחד.

..

זה בלתי אפשרי להגיע למהירות האור?
מדוע?

לא אם יש לך מסה.

כל מסה שהיא?
לאור אין מסה?

לאור אין מסה, יותר מדויק - אין לו מסת מנוחה. גוף בעל מסת מנוחה גדולה מאפס, לעומת זאת, לא יכול להגיע למהירות האור.

!Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn

כשאתה עושה ניסוי מחשבתי, כמו בשאלה זו, מותר להניח דברים שהם בלתי אפשריים מבחינה טכנית, אבל עדיין אסור להפר חוקי טבע בסיסיים.
אז אם אתה אומר ש"מכונית" נוסעת במהירות האור, אז הדבר קורה לא ביקום שלנו ואני לא יודע כלום על חוקי הפיסיקה ביקום זה

!Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu Rl'yeh wgah'nagl fhtagn

האור לא נאגר ואז משתחרר.(המכונית לא נותנת לו מהירות התחלתית)

בנסיעה קדימה אחורה או לצדדים עדיין האור יפלט במהירות האור ולא יותר.

הרעיון הבסיסי הוא שלא משנה למי ואיפה ( חוץ מאור (-קרונה אלקטרומגנטית ) )
מהירות האור היא זהה
להבדיל מהדבר האינטואיטיבי (שגם כן על פי חוקי ניוטון). למשל אם רכב מתרחק ממך במהירות 100 קמ"ש ואדם מהרכב זורק כדור ב 20 מטר לשניה יחסית לרכב אזי על פי חוקי ניוטון הכדור מתרחק ממך במהירות 100+20=120מטר לשניה , אך חוקי ניוטון הינם קירוב (שמאוד מדוייק יחסיחת למהירויות אלה) לפי יחסות מהירות הכדור הינה : 119.99920 מטר לשניה. וזהו קירוב מעולה
מה שאני מנסה לומר פה, זה שלא משנה אפילו אם מישהו זז במהירות של 1000000 מטר לשניה ממך ומאיר עם פנס כנגד הכיוון שלך, עדיין אתה והוא תראו את מהירות האור מתרחק ממכם במהירות זהה.
זה נוגד את האינטואיציה, אבל זה מה שקורה . . . .
כל האי ודאות הזאת והקושי הרב עושים את העולם שלנו למעניין, אם הכל היה ברור העולם היה מאוד מצעמם :-)
אם אתה רוצה תציב את הפרמטרים במשוואה של חיבור מהירויות לפי יחסות פרטית במשוואה שנמצאת כאן ותבין איך הגעתי למספר המוזר הזה. http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA...%98%D7%99%D7%AA אם זה לא עובד תחפש את "תורת היחסות הפרטית" בויקיפדיה.

הוא יראה את האור רגיל כי אל תשכח שהאור כבר יצא וזה לא משנה אם הוא מתרחק , נניח הוא הדליק את הפנסים ונסה אחורה במהירות ההאור האור עדיין יפגע בכך כי הוא כבר יצא אליך זה לא ישנה אם הוא יתרחק עוד.

או שאני טועה?

האם הנסיעה לאחור במהירות האור, "תתקזז" עם מהירות האור שנפלט מהפנסים הקדמיים בצורה כזו שהאור שבוקע מהפנסים "יעמוד".
אז קודם כל אי אפשר להתעלם מהעקרון שעצם בעל מסת מנוחה (ומכונית היא כזו) לא יכול לנוע במהירות האור. אבל לשם השאלה, נניח ולמכונית אין מסת מנוחה, עדיין, התשובה היא חד משמעית לא - כלומרף האר לא "יעמוד"! מהירות האור היא קבועה. כמעט 300,000 ק"מ/שניה (בריק).
אפשר לעיין ב מייקלסון מורלי (ניסוי) ובתורת היחסות הפרטית (איינשטיין) שישפכו אור (כמה שנון) על הסוגיה.