יו"ר "מנהיגות יהודית" בליכוד, משה פייגלין, מתנגד ליציאה למבצע צבאי ברצועת עזה. "מי שקבר את הצדק היהודי בחולות עזה עם עקירת גוש קטיף, לא מסוגל לנצח את האויב הערבי", הוא אמר. "כל כניסה לעזה במצב זה היא הפקרת חיי החיילים והאזרחים שיהרגו לחינם באשמת ההנהגה הנוכחית. כדי לנצח, צריך שתהיה הנהגה יהודית שתציע פתרון הגון לערבים שרוצים לעזוב את עזה למדינות אחרות, ותמנע סיוע בכסף או כל סיוע אחר לאויב".

(וואלה).

looopy

משהו כמו הרצל.

שלום בכל מחיר-פילוסופיה של עבדים.
Ceterum censeo "Palaestinam" esse delendam
אם אין אני לי, מי לי? וכשאני לעצמי, מה אני? ואם לא עכשיו, אימתי?

הוא חושב שהוא יכול לגרום לערבים לעשות "טרנספר מרצון",פתרון הזוי לחלוטין.

אם לפני 20 שנה היו אומרים שאפשר לעשות שלום עם הערבים על ידי כמה נסיגות, זה לא היה נקרא הזוי, ואילו מה שפייגלין אומר זה כבדרך "פתרון הזוי לחלוטין".

מה בדיוק עושה משהו להזוי.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

פשוט מאד - אצל שלומיסטים אדוקים רק יהודים ניתנים לקניה, להבדיל מ ג'.ב. שואו, שגרס שהשאלה הרלבנטית היא שאלת המחיר בלבד...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

מדוע לא ערבים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כל סיפורי הטרנספר הם אשליה לא פחות מסיפורי ההסכמים למיניהם.
כדי שתהיה כאן תזוזה גדולה של אוכלוסייה(ערבית/יהודית) אנחנו צריכים לידרדר ליחסי הכוחות של מלחמת העצמאות, ואני לא רואה אף אחד שמציע לנו להיחלש בצורה כזאת.

ביחסי הכוחות של 2008 (ללא שיקולים פוליטיים-שלומיסטיים) אפשר לחולל טרנספר, מרצון או שלא מרצון, כבר מחר בבוקר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בשנת 2000, במצב הרבה פחות חמור, האמריקאים הפסיקו לתת שירות למטוסים שלהם - כי אהוד ברק השתמש ב-F16 ברצועת עזה. רק אחרי 9/11 ההגבלות ירדו.
בלי תמיכה של ארה"ב מחר אתה מקבל החלטה באו"ם שקוראת לפרק את מדינת ישראל, והחלטה שנייה שקובעת שאנחנו מבצעים רצח עם נגד הפלשתינים המסכנים(...).
חלומות זה יפה, אבל כדאי להיות ריאלי, בטח אם אתה מתיימר להנהיג.

ניסוח יפה,קצת מוקצן אבל יפה

אנחנו לא חייבים ת'תמיכה של אמריקה יש עוד ארצות באו''ם שבעדנו

תן דוגמא.

אנגליה,צרפת,רוב המדינות שהצבעו בעדנו בשנת 48

וחוץ מזה אמריקה צריכה אותנו לצורך תקיפה אפשרית באירן,או בתור בסיס למלחמות אחרות

אנגליה? אנחנו כמעט מוחרמים שם בכל רגע נתון, הקצינים שלנו לא נוחתים שם, אחרת ייעצרו מייד...
צרפת? אתה בטח לא רציני, מדובר במדינה עויינת ביותר, עם מיעוט ערבי גדול וקשרים ענפים בעולם הערבי, גם אם כרגע יש לה נשיא ידידותי.

אם אתה חושש מ"מה יגידו", אז אין לך שום אפשרות לעשות שום דבר, בעצם...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

יש משהו בדברים שלו,כמה שהם הזויים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

זה דווקא כן דיי הזויי

כי אם אתם חושבים שבטרנספר כפוי יהיו פחות נפגעים מאשר הפעולה צבעית אז לא שירתתם בצבא מעולם

לורד יקר,אני שמח מאוד ששירתתי את המדינה נאמנה בצבא,רעיון הטרנספר איננו חדש כלל וכלל,בוא נשחק רגע בנדמה לי ונחשוב איך היה ההמדינה שלנו הייתה נראית באם תושבי עזה שכם רמאללה גני'ן היו מפונים למדינות ערב האחרות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

כך היה ב-1948 (רוב הערבים שברחו מבתיהם אפילו לא ראו חייל ישראלי), וכך יכול להיות בכל טרנספר בעתיד.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הוא מתכוון לכך שלאומרט, לבני וברק אין את הנחישות והאומץ לבצע פעולה בעזה שתמגר את תופעת הקסאמים. אם הממשלה הנוכחית תחליט לצאת לפעולה בעזה הפעולה תהיה מעט מהנדרש והתוצאה היחידה שהיא תשיג תהיה אובדן בחיי אדם. בדיוק כמו כל פעולה מאז ההתנתקות, ברגע שהחיילים יצאו גשם הקסאמים יתחדש.

והוא צודק, כמובן.

The release of convicted terrorists before they have served their full sentences seems like an easy and tempting way of defusing blackmailed situations in which innocent people may lose their lives, but its utility is momentary at best. Prisoner releases only embolden terrorists by giving them the feeling that even if they are caught, their punishment will be brief. Worse, by leading terrorists to think such demands are likely to be met, they encourage precisely the terrorist blackmail they are supposed to defuse.

1995 ,Binyamin Netanyahu, Fighting Terrorism

זה נכון,אבל אם נפנה אותם בכוח לא נילחם רק מול החמאס אלה גם מול כל תושבי עזה

אין בעולם עם היתנלות או היתיישבות שתסכים לעזוב את ביתה ללא מאבק עד הסוף

וגם אני בטוח שאם נעשה את זה נילחם גם מול כול מדינות ערב השכנות

וגם אם ננצח האבדות במלחמה יהיו איומות ואני לא מוכן לזה

והפעם הוא עשה בית ספר לתקשורת.
הרי אם הוא היה אומר את דעתו האמיתית שצריך למחוץ את שלטון החמאס ברצועת עזה, הרי היה מקבל רבע אזכור (אם בכלל) בעיתונות, ואשכול רדוד למדי בפורום fresh..

אז הוא זורק איזו שטות, וכולם חוגגים, כולל אנוכי שנותן רייטינג לאשכול הנושא את שמו...

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

הוא דווקא אדם עקבי בדיעותיו.
זה שאתה קורא לדיעותיו המפתיעות לעיתים "מניפולציה" היא חוסר הבנה בסיסית של האיש לדעתי.
בכל מקרה כנראה שנראה תוך כמה שנים (כאשר הוא יהיה ראש ממשלה) אם הוא היה עקבי לאורך כל הדרך או לא.

www.meirtv.co.il