ראשית, הנה קישור למאמר חביב -
http://www.calcalist.co.il/local/ar...3280048,00.html
תמיד נחמד לקרוא על אנשים כאלו. צריך קצת אומץ.

בכל אופן, בכתבה מדובר על אפשרות שהוכחה בשנות ה30 ליצור שדה כבידה בעזרת אור.
אין לי ממש ידע(או שאולי אין לי בכלל) בפיזיקה מודרנית. אבל עדיין האפשרות הזאת שוללת לי
כמה דברים בראש - שדה כבידה נוצר על ידי הבוזון היגס האבוד שלנו, בעוד אור מורכב רק מפוטונים(לפחות עד כמה שאני יודע). אז מה קורה כאן? איפה אני טועה? מה החוליה החסרה?

אם טעיתי במה שרשמתי אני אשמח אם תעצרו אותי עכשיו כך או כך, אני אשמח לקבל מידע בנושא.
זה נשמע מעניין.

אני חושב שהכוונה היא שלאור יש מסה, או משהו כזה כי גם הוא מושפע מכבידה (אפשר לראות את זה בצילומים של עדשות כבידה), מאחר שהמשיכה בין גופים היא הדדית זה לא רק שהאור "נופל" לכיוון המסה, גם המסה "נופלת" לכיוון האור.

עד כמה שאני מבין לא מדובר כאן בתהליך דו סיטרי.

אני זוכר שראיתי תוכנית שלמה עליו (בערוץ 8 כמדומני) לפני כמה שנים
ואומר את מה שאמרתי גם אז:
"נו באמת..."
קודם נעשה ניסויים שנוגדים את ההגיון, ואז אם נצליח, נתחיל לשאול איך זה שהצלחנו..
לדעתי זו דוגמא לפרוייקטים מדעיים שנעשים רק בשביל הפרסום/כסף

ואתה מתכוון לגרביטון, בוזון היגס הוא משהו אחר..

ולא הבנתי מה הדילמה שלך
לפוטון אין מסת מנוחה, אבל בהחלט יש לו מסה (כשהוא נע במהירות האור, שזה כל מה שהוא יכול לעשות..)

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

אוקיי, נראה לי שאני צריך ללמוד כמה דברים בסיסים לפני שאני קופץ קדימה.

בכל אופן, יש משהו שהפריע לי בהודעה שלך וזה הזלזול כלפי הפיזקאי דנן.
רוב הספרות שאני קורא בפיסיקה מודרנית עוסקת בהיבט הפילוסופי ולא המדעי הטהור,
אז נכון, יש לזה המון חסרונות(כמו שניתן לראות באשכול הזה ) אבל מאידך, זה מפתח לך
חשיבה שונה והסתכלות מיוחדת על הפירוש שאנו נותנים לדברים.

לא שאני מבין כל כך אבל הייתה לי פעם שאלה דומה ששאלתי פרופסור לפיסיקה
כמובן שהוא הסביר לי בניפנופיי ידיים אבל זה יותר מכלום
לקרן אור אין מסה מפאת הגדרה!!!
מה שבעצם קורה עם עדשת כבידה זה שמסה גדולה מעוותת את המרחב האוקלידי (המרחב שכולם מכירים והכי נוח בנוסף הוא גם האינטואיטיבי, אך לא תמיד הנכון)
הקרן אור ממשיכה לנוע ישר אלא שה"ישר" שנוח לנו איתו שהוא בגיאומטריה אוקלידית
כבר לא ממש תקף במרחב מעוות (כלומר מרחב לא אוקלידי - תחפש בויקיפדיה)
בכל מקרה זה מתמטיקה גבוהה ודיי מעניינת שהייתי רוצה לדעת עליה יותר.
אני מוסיף ציור סתמיי של עקרון (בשיא הפשטות) של עדשת כבידה