אין תמיהה בזעקת המתנחלים שלא משפט צדק הנחה את שיקולי בג"ץ, אלא השקפת עולם פוליטית", כתב במאמרו השופט

השופט המחוזי בדימוס אורי שטרוזמן, שעל אחד התיקים שבו שפט בעבר מתבסס בין היתר בג"ץ בפסק דינו בעניין "בית המריבה" בחברון, מותח ביקורת משפטית קשה על החלטת בג"ץ לפנות את "בית המריבה" וטוען שבג"ץ טעה משפטית.

שטרוזמן כותב את הדברים במאמר משפטי, שפורסם בכמה אתרי אינטרנט. לדעתו, בג"ץ היה צריך להימנע מהחלטתו להורות על פינוי הבית, והיה עליו להעביר לבית המשפט המחזי את ההכרעה בשאלת ההחזקה הזמנית ב"בית החום", עד שתוכרענה זכויות הבעלות והחזקה עליו בפסק דין סופי.

"משלא עשה כן...", כותב שטרוזמן, "אלא סמך על עקרון שפג תוקפו מבחינת הראיות - ולא ראה לנכון להשהות את החלטתו עד שתסתיים בדיקתן בבית המשפט המחוזי, שהוא הערכאה המשפטית האמונה על כך - והמוסמכת לקבוע מה ייעשה בבניין עד הפסיקה הסופית במחלוקת ? אין תמיהה בזעקת המתנחלים שלא משפט צדק הנחה את שיקולי בג"ץ, אלא השקפת עולם פוליטית", מסיים שטרוזמן את מאמרו שעיקרו טענות משפטיות המשתרעות על פני ארבעה עמודים.

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1039420.html