13-11-2008, 16:57
|
|
|
|
חבר מתאריך: 08.05.07
הודעות: 1,841
|
|
בולשיט, פשוט בולשיט.
התחקירנים פשוט אמרו "איך נמשוך רייטינג? בואו נהיה מקוריים ובמקום לרדת על הנאד הזקן מקיין שהגב שלו כבר נשבר מרוב שירדו עליו, בואו נעשה משהו לאובאמה". על כול אחד מחפשים לכלוך כי זה מה שנותן רייטינג.
מעניין שהתחקירן אומר בעצמו אומר ואני מצטט: "הקהל מורכב רובו ככולו מיהודים. המסר תפור כדי שיתאים לפחדים הכי כמוסים שלהם". אם זה לא רמיזה שמנסים להוביל אותם במו עדר כבשים (להבדיל אלף הבדלות מכול קונוטציה שלילית שאולי עולה לכם בראש מהמשפט הזה), אני לא יודע מה כן.
כמו שבארה"ב או איפה שזה לא יהיה מרימים להנחתה - בוא נוריד את הכדור חזרה לקרקע. למרצה בבית האבות היהודי היה מבטא טקסני כבד למדי = תומכת מקיין = חוסר אובייקטיביות.
דרך אגב, הקישור שהיא עשתה לשואה זה פשוט חוצפה וגועל נפש מדרגה ראשונה, איך היא בכלל מעזה לדבר על זה ובכלל להשוות. עדיף שהייתה סותמת את הפה.
ומה עם עוד שאלות כמו גם אם זה נכון, ולמקיין לא היה אפשר לתרום חופשי? בסוף מתראיין שם אחד שאומר "למה אתה מזכיר את זה רק עכשיו, מקיין? ועוד דברים.
אני לא אומר שיש צד צודק, אבל יש צד שני לכל סיפור.
בכלל, הנקודת מבט של הכתבה היא לגמרי פרו-אובאמה לדעתי.
אבל אני, שוב, חושב שזה בולשיט.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|