יום הכיפורים קרב, 35 שנים ימלאו למלחמת יום הכיפורים, וכבכל שנה, מוספי העיתונים מלאים בכתבות ותחקירים על המלחמה. ובסיפור הזה יש צורך, תמיד, באיש הרע, שניתן לכוון אליו את כל החצים. ומי האיש הרע בסיפור מלחמת יום הכיפורים? לא סאדאת ואסד, התוקפנים, ששלחו את צבאותיהם לפלוש לישראל וגרמו למרחץ דמים שבו שני הצדדים איבדו אלפים רבים מבניהם. הגיבור הרע היא ראש הממשלה גולדה מאיר. בחירתה של ציפי לבני ב"קדימה" העצימה את "פסטיבל גולדה" השנתי והקנתה לו נופך אקטואלי, באזהרה ללבני, שלא נעדרת ממנה נימה סקסיסטית, לבל "תיכנס לנעלי גולדה".

מאמר המציג אתצ הפאשלות של גולדה, שהביאו למלחמה, אך מנגד, את מנהיגותה בשעות הקשות כשדייין קרס. לקריאת המאמר

http://www.omedia.co.il/Show_Articl...hreadID=1014008

גולדה מאיר ז"ל הייתה משיכמה ומעלה,אבל היא לא קראה נכון את המפה וגם לא האמינה שצבאות ערב יפתחו במתקפה ב-73,ביום הקדוש ליהדות,אולי תמימות,אולי חוסר הבנה,אבל להאשים אותה בכלל הכשלים אכן זה רצח אופי.

גולדה מאיר ז"ל הייתה גברת הברזל של זמנו,ודרך אגב מישהו יכול להגיד לי מי היו אלה שישבו בוועדת אגרנט? והיכן הם כיום?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אם כי האחריות למחדל, כראש הממשלה, היא בסופו של דבר גם שלה.
היא כשלה כשלא הגיבה על הפרת הפסקת האש בסיומה של מלחמת ההתשה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זה נקרא לחץ בין מעצמתי ידידי.

קצת קשה היה לפעול ביד חופשית בשנת 1970 כאשר טכנאים,מדענים וטייסים רוסים נמצאים על התעלה ובמצריים בכלל.לחץ סובייטי כזה גרם אוטומטית ללחץ אמריקני.קצת קשה לפעול ככה.לא חושב?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם רוצים לפעול מוצאים את הדרך.
אם לא רוצים, הרי לחץ מעצמתי הוא תירוץ מצויין לחוסר מעש.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

כן,זה מה שאומרים הספקנים גם על העובדה שארמיה 3 לא הושמדה אבל מה לעשות,המעצמות יותר חזקות.ניקח את הדוגמא של ארמיה 3 ונראה שארה"ב חייבת להתערב באם ברית המועצות מתחילה לנקוט בצעדים צבאיים(והעלאת כוננות ל3 דיוויזיות מוטסות רוסיות זה בדיוק זה).ארה"ב לא רצתה להתערב כך ולכן שלחה את קיסינג'ר לטרפד את המהלך הישראלי.בפועל,יש בסיס לטענות של לחץ מבחוץ וזה לא סתם תירוץ.פשוט לא.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צודק,הרוסים איימו במלחמה כוללת,האמריקאים נבהלו,והתוצאה שהרוסים הצילו את המצרים,ואפרופו מאז ועד היום לא השתנה כלום הרוסים נשארו רוסים רק הזמן עבר,האופי נשאר.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

פעולה של בריה"מ כאן לא היתה עוברת בשתיקה - האם בריה"מ היתה מסתכנת במלחמת עולם (שעלולה בהחלט להיות גרעינית) בשביל מצרים?
לחץ מעצמתי הוא תירוץ טוב בשביל מי שלא מוכן לעשות, ומחפש סולם לרדת מהעץ.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

העובדות אומרות שהרוסים כבר הכינו כוח צבאי שעלול היה לפתוח במלחמה גרעינית.ייתכן ובאמת לא הייתה נפתחת מלחמה גרעינית בגלל מצריים וגם יכול להיות שאלו היו ההשערות בזמנו.העניין הוא,שגם לארה"ב וגם לנו למען האמת,אין יכולת לקחת את הסיכון.המחיר כבד מדי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אולי וייתכן ויכול להיות - ויכול להיות שלא...
נו, באמת...
בריה"מ לא היתה פותחת במלחמה גרעינית בגלל שישראל הפרה את הסכם הפסקת האש.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא המחדל האמיתי היה של אגף המודיעין בהססנות שלו,ועד שהעביר בסוף כמה שעות לפני פתיחת המלחמה את החלטתו לשרי הממשלה היה כבר מאוחר מידי.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]