30-08-2008, 18:20
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
|
|
קח בחשבון שלא נכנסים בפורום להמלצות רפואיות והטיפוליות עצמן (מעבר לתיאור אם תרצה).
בלי להיכנס לבעיה ולדרך הטיפול, הבעיה העיקרית בטיפולים לא קונבציונאלים היא לא אם הם עזרו לאדם זה או אחר בפועל, אלא שאין להן מובהקות סטטיסטית לאורך זמן. מוסדות בירוקרטים מעדיפים נתונים מדעיים/סטטיסטים ברורים בשיקולים שלהם.
לכן לדעתי אופי הטיפול לבדו הוא פחות מהותי בתהליך, אלא משקלה של חוות הדעת והחתום עליה. אם מדובר בפסיכיאטר שליווה אותך כמה חודשים, כולל במהלך הטיפול, וראה שאכן מצבך השתפר עד כדי תפקוד רגיל ועקבי לתקופה משמעותית - אזי זו המלצה רבת משקל. אם מדובר בפסיכאטר שהלכת אליו רק לאחר ההשתפרות עקב הטיפול, וכל היכרותו איתך היא של מספר פגישות/כחודש - אזי המלצה זו פחות ערך ואולי לא תעזור.
בהרבה סוגי בעיות נפשיות בניגוד למרבית הבעיות הפיזיות אין אבחנה דיכטומית - יש בעיה או אין בעיה. זה תהליך שמתהווה בהופעת הבעיות, באבחונן, בטיפולן והכי מהותי שלאורך זמן חלק גדול מהן חוזר וצץ. לכן הוועדה צריכה להשתכנע בעזרת המלצות "כבדות" ובעלות תוקף ממי שליווה אותך זמן רב, בכך שאכן הבעיה לא קיימת/לא מפריעה ושאין סיכוי סביר שתחזור להפריע לך.
קרא את האשכול המצויין הזה, לשם הסבר על התהליך. אם אתה רציני, העיקר פה הוא עקשנות.
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...highlight=jesus
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides
"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole
נערך לאחרונה ע"י GrimReaper בתאריך 30-08-2008 בשעה 18:25.
|