יש לך מושג מה זהמשפט הקוסינוסים?
ואם לא, תנסה להשתמש בעובדה, ש- CB שווים ל-3, והצלע שממשכיה את סיבי, שווה ל-פי שתיים ממנה.
תשמש בעובדה הזו, שיש אפשרות לקטע אמצעים, אם תעביר ישר בן העמצע של היתר ששיך למשולש הגדול. לאמצע הצלע ששוהל-6.

תנסה להשתמש ב-אפלפא.
כפיפת משולשים.
אני אפתור את זה במשך השבוע, מקווהשמחר תהיה לי כב רתשובה (חוסר זמן פנוי), ואז אני אפרס את פתרון אם בכלל תצתרך אותו.

אני לא יכול לכתוב בכלל כלום כי זה אומר לי אשכול שגוי אשכול שגוי יא אללה

עריכה:
חחח
דווקא עכשיו הצלחתי לכתוב
טוב הנה הפתרון:
אתה יכול טכנית פשוט להוכיח את המשפט ההפוך לפיתגורס, אתה לא משתמש בנימוק שלו ישירות ובכלל לא מתקרב אליו מבחינה "חוקית".
אתה בונה משולש ישר זווית, ואומר שניצביו שווים לנגיד 3 ו 4
לפיכך יתרו שווה ל5 נכון לפי משפט פיתגורס הרגיל.
מכאן נובע- המשולשים חופפים כי צלעותיהם שוות זל"ז.
מכאן נובע- המשולש ישר זווית.
אני מקווה שאתה מבין, אם לא תגיד.