נחתמה עיסקה עם ATK ליצור טילים.

Elbit And ATK To Develop Laser Guided Advanced Tactical Rocket System

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.spacewar.com/images/elbit-atk-gatr-l-rocket-laser-bg.jpg]

Copyright: Elbit Systems Ltd. by Staff Writers
Minneapolis MN (AFNS) Jul 15, 2008
Elbit Systems and Alliant Techsystems have announced that they have signed a teaming agreement to develop the Guided Advanced Tactical Rocket - Laser (GATR-L). GATR-L provides an affordable precision strike capability for all fixed-wing, rotary-wing, and Unmanned Aerial Systems (UAS) platforms.

The 70mm rocket employs a Semi-Active Laser (SAL) guidance package to achieve high accuracy against both stationary and moving targets.

In addition, GATR-L provides the ability to lock-on before launch to ensure only the target of interest is engaged.

GATR-L is compatible with existing 70mm launcher hardware and utilizes enhanced Insensitive Munitions technologies.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ובמה מתבטא ה"דור חדש"?

יש לזה מערכת הנחיה אז זה טיל.
הבלבול הוא בשל העובדה שהטיל מתוכנן לנשיאה בכוורות רקטות סטנדרטיות (רעיון יפה, אגב!).

כבר מזמן "מערכת הנחיה" אינה עושה זאת ל"טיל". יש גם פצצות מונחות. גם אלביט קוראים לזה "רקיטה".

מקבל, אז אחדד את ההגדרה - אם יש לזה מערכת ביות מוסכם שזה טיל?

זו הגדרה סמנטית וצריך לשים את הקו המפריד היכן שהוא. אני מכיר את מערכת ההנחיה כקו מפריד עוד מהספרים של עזריאל לורבר שיצאו בתחילת שנות השבעים. מאז באמת היטשטשו קצת הגבולות כשנכנסו לשימוש רמ"מים וכו' בזכות ההוזלה של המערכות בעשורים האחרונים.
אבל עדיין - אנחנו לא נקרא לגראד טיל, וגם לא לזרעית.
אז ההגדרה האישית שאני מאמץ היא "אם יש לזה מנוע רקטי ומערכת ביות זה טיל". וזה תופס גם אם משגרים אותו מכוורת רקטות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ISHPUZ זו הגדרה סמנטית וצריך לשים את הקו המפריד היכן שהוא.

נכון מאוד. אבל זה הדבר המדוייק היחיד בהודעה שלך.
צה"ל כבר הגדיר את הסמנטיקה הזו, שחור על גבי לבן, בצורה מאוד מפורשת ב"מילון למונחי צה"ל".
מאחר והוויכוח חוזר על עצמו שוב ושוב, אני אחזור שוב על מה שכבר כתבתי כמה פעמים בעבר.

התרגום המדוייק ל"טיל" הוא Projectile ולא Missile (הטעות הנפוצה) מכיוון שמקורו הוא מהשורש ט.ו.ל. כמו המילים "הטיל קנס", "הטלת כידון למרחק" ו"מטול רימונים". כך זה גם מתורגם במילון למונחי צה"ל, וזו הסיבה שהוא כולל גם פגזים של תותח.
גם Rocket וגם Missile שניהם נמצאים תחת ההגדרה Projectile ביחד עם חיצים, כידונים, אבנים, סמכות ואחריות. את כולם ניתן "להטיל".

ההגדרה רקטה - Rocket בלע"ז - כוללת כל מה שמונע ע"י מנוע רקטי (שכל החומרים לפעולתו נמצאים בתוכו), ובכלל זה גם Missiles מסויימים, משגרי לווינים וסוגים מסויימים של מטוסים.
Missile המשתמשים בסוגי הנעה אחרים (כגון ראמג'ט, טורבוג'ט, טורבופאן) הם לא רקטות.

כלומר מדובר פה בסוגים שונים של קליעים מוטלים - Projectiles - הנבדלים זה מזה באופן ההנעה שלהם, ללא כל קשר לרמת ואופן ההנחיה.
זכותך להפריד בין "טילים מונחים" Guided Missiles ל"טילים לא מונחים" (אלו שאנחנו רגילים לקרוא להם רקטות ללא קשר להאופן הנעתם). אני חושב שזו הפרדה חכמה. אבל אתה לא יכול להחליט שרק הם טילים, בדיוק כמו שאני לא יכול להחליט שרק אבטיח ושסק הם פרות, ואילו היתר הם ירקות.
הסיפור הזה כמעט זהה לסיפור הפריסקופ/אפיסקופ.
טעות בז'רגון המקצועי שהופכת למילה יותר "נכונה" ממקבילתה התקינה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אוקיי. קודם כל תודה על הביאור התקני, אבל יש לי כמה השגות. לא לדבריך אלא למילון עצמו.
לפי מה שאני מבין - לשיטתם מסרשמיט 163, סאטורן 5, גראד, עורב ומעבורת החלל צריכים להיקרא "רקטה", ואילו פגז 155 מ"מ, ררנ"ט, חצץ מחצצית ומקרר שמועף מגג בקסבה הם "טיל"?
נראה לי שיש פה מצב שדומה לחידושי האקדמיה ללשון עברית בתחום הטכנולוגיה שהציבור פשוט מתעלם מהם משום שהם מסורבלים ו"לא מסתדרים".
לא שאני חושב שההגיון האישי שלי הוא חזות הכל, אבל ההגדרה במילון מונחי צה"ל לא מציגה חלוקה בהירה בין המושגים שתעזור לאדם שישמע על "תאונת רקטת הקולומביה" או ש"סוללת תותחנים שיגרה טילים אל עבר הרצועה" לקבל תמונה ברורה של הכלים המדוברים. ולא נראה לי שרק אני אתבלבל אם אשמע מושגים כאלו.

אם אפילו האקדמיה לעיתים מקבלת ומכשירה מונחים מהשפה המדוברת, לדעתי צה"ל צריך גם הוא לעשות כך במילון המונחים שלו (מאיזה שנה המילון, אגב?). כי אם מטרת המילון לייצר שפה משותפת, הוא צריך לתמוך בשפה שתהיה משותפת לא רק למי שנושא את כרכיו עמו לכל מקום.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ISHPUZ אוקיי. קודם כל תודה על הביאור התקני, אבל יש לי כמה השגות. לא לדבריך אלא למילון עצמו. לפי מה שאני מבין - לשיטתם מסרשמיט 163, סאטורן 5, גראד, עורב ומעבורת החלל צריכים להיקרא "רקטה", ואילו פגז 155 מ"מ, ררנ"ט, חצץ מחצצית ומקרר שמועף מגג בקסבה הם "טיל"? נראה לי שיש פה מצב שדומה לחידושי האקדמיה ללשון עברית בתחום הטכנולוגיה שהציבור פשוט מתעלם מהם משום שהם מסורבלים ו"לא מסתדרים". לא שאני חושב שההגיון האישי שלי הוא חזות הכל, אבל ההגדרה במילון מונחי צה"ל לא מציגה חלוקה בהירה בין המושגים שתעזור לאדם שישמע על "תאונת רקטת הקולומביה" או ש"סוללת תותחנים שיגרה טילים אל עבר הרצועה" לקבל תמונה ברורה של הכלים המדוברים. ולא נראה לי שרק אני אתבלבל אם אשמע מושגים כאלו. אם אפילו האקדמיה לעיתים מקבלת ומכשירה מונחים מהשפה המדוברת, לדעתי צה"ל צריך גם הוא לעשות כך במילון המונחים שלו (מאיזה שנה המילון, אגב?). כי אם מטרת המילון לייצר שפה משותפת, הוא צריך לתמוך בשפה שתהיה משותפת לא רק למי שנושא את כרכיו עמו לכל מקום.

מסרשמיט 163, סאטורן 5, גראד, עורב ומעבורת החלל וגם פגז 155 מ"מ, ררנ"ט, חצץ מחצצית ומקרר שמועף מגג בקסבה - כל אלו טילים.
הראשונים הם גם רקטות (בהנחה ובאמת יש להם מנוע רקטי).
בתוך השם הכולל טיל ישנה תת חלוקה ע"פ שיטת הנעה רקטית או לא רקטית. בתוך התחום הלא רקטי ישנם פגזים וכדורים (נהוג לחלק ע"פ קוטר - 20 מ"מ ומעלה נחשב לפגז). בנוסף לחלוקות אלו, ישנו מונח נוסף - missile - שתרגומו הסביר ביותר שאני מכיר הוא טיל מונחה (אני עדיין לא מכיר תרגום בעברית למונח זה). טיל מונחה יכול להיות רקטה, פגז או כל סוג אחר של טיל, כל עוד הוא מונחה לאחר שיגורו.
מפה שקטיושה היא טיל וגם רקטה (projectile & a rocket) - אבל היא לא טיל מונחה (missile).
תוסיף לה את הערכה של רקטות "מתוקנות מסלול" - והפכת אותה לטיל מונחה (missile).
פגז 155 מ"מ שנורה מתומ"ת הוא טיל (projectile) אבל לא רקטה (rocket) ולא טיל מונחה (missile) - אלא אם כן הוספת לו קיט הנחיה כלשהו.

אני לא חושב שזו חלוקה לא חכמה.
אני כן חושב שהמונח טיל הוא כללי ושגם אני אעדיף שבחדשות ידווחו על רקטות לא מונחות שהחיזבאללה ירה ועל ירי התגובה שלנו בפגזים מונחים.
בשורה התחתונה - טילים מתחלקים ע"פ אופי ההנעה (רקטה, ראמג'ט וכו'), קיום/אי קיום מערכת הנחיה ובמידה פחותה ע"פ הקוטר (פגז וולקן לעומת כדור 0.5).

*נחמיה - השיטה שאתה מציג נפוצה יותר - אבל יעילה הרבה פחות. איך אתה מגדיר רקטות מתוקנות מסלול בשיטה זו? או סקאד עם רש"ק מתפצל לא מונחה? או סתם טיל מונחה שהמנוע שלו רקטי לחלוטין? בשיטה שצה"ל אימץ לפני הרבה שנים יש חלוקה ברורה לתת רמות.

*הגרסא של המילון למונחי צה"ל שאני עבדתי איתה יצאה באמצע שנות התשעים אאל"ט, אבל המילון כמילון קיים לפחות משנות החמישים.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

איך שלא תסתכל על זה, בשפת הדיבור בישראל בוצעה הפרדה בין טילים (מונעים, מונחים, ולא מאויישים - ההגדרה כוללת גם את ה-V1 וגם את ה-V2, אם אינני טועה), רקטות (מונעות כרקטה, לא מונחות, בעלות רש"ק ולא מאויישות), פגזים (נורים מתותח, מונחים או לא מונחים, ללא הנעה עצמית, לא מאויישים, בעלי רש"ק כלשהו) וכדורים (נורים מנשק, ללא רש"ק, ללא הנעה עצמית, ללא הנחיה).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

it's not from the us army FCS? maybe albit want to take part in the FCS by cooperation with american company?
and who now maybe one day we will see this in the IAF

My pain is self-chosen, At least, so The Prophet says

ציטוט:

GATR-L is compatible with existing 70mm launcher hardware

מעניין איך זה עובד; להבנתי, בכוורת רקטות יש רק מגעי מתח ליזימת מנוע הרקטה, ולא תקשורת לרקטה.
- איך הרב"ת יודע מתי להתחיל לסרוק אחרי כתם הלייזר, ובאיזו גיזרה לחפש?
- מצויין שיש מצב LOBL- איך הטייס מקבל חיווי שהרקטה (טיל?) ננעל?

אני מניח שבשיגור מכוורת "רגילה" הרב"ת יידע רק להתחיל לסרוק ברגע השיגור- מה שמחייב טיסה בכיוון המטרה.

א. פעם היה ברור יותר מהו מה. כעת, הגבולות מיטשטשים, ובקרוב יהיו רק שתי קטגוריות - חימוש מונחה וחימוש בלתי מונחה. המטרה הוצבה עוד לפני יותר משלושים שנה: כל מה שנע אל המטרה - יש להנחותו ככל האפשר.
ב. מה שמוביל את המהפכה המתמשכת הוא לא עצם פיתוח אמצעי הנחייה וביות למיניהם, אלא התחכום, המיזעור וההוזלה שלהם.
ג. נתקלתי פעמים רבות בספרות בתחזית שפעם גם קליעים בקליבר רגיל (7.62 מ"מ, למשל) יהיו מונחים. כעת, המטרה הזו מתחילה להיראות באופק, יחד עם דיבורים על ננו מזל"ט בגודל זבוב.
WE HAVE THE TECHNOLOGY
ד. מה שאנחנו רואים כאן הוא התפתחות מתבקשת בכיוון זה, והיא הנחייה לנשק שטח "מטומטם" בקליבר 70 מ"מ. בינתיים מדובר בנעילה לאחר השיגור, ובהנחייה סמי אקטיבית, אך בעתיד אין מניעה שנראה מעבר להנחייה אוטונומית ממוזערת וזולה מספיק עבור רקטות אלה.
ה. האם באמת נגיע להנחייה של כל כדור? אני מסופק, אך הסבירות גבוהה שזה ייושם בכלי נ"מ בסביבות ה-40 מ"מ ומעלה.

לכל כדור תהיה כתובת

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

צודק- אך התכוונתי פשוט להבין איך הרב"ת (הקטן והזול) מתקשר לאויוניקת המטוס- בכוורת רקטות רגילה הרי אין ערוצי תקשורת לכך, ואני לא מניח שהוא עובד בבלוטות'.

אגב, בנשק קרקעי אני מניח שהמעבר לא יהיה דווקא לקליע רובה/מקל"ר מונחה (כי אין על מה להנחותו), אלא לנשק עקיף מונחה- נאמר פצצת מטול שיודעת להתביית על נקודה רגישה ברכב, או על אדם.

למעשה, מדובר כאן על ירי ישיר מתוקן מסלול. החימוש משוגר בצורה המקובלת (כוונת על המטרה), ובמשך מעופן, הרקטות מתבייתות על כתם הלייזר המסמן את המטרה.

כבר קיימים פיתוחים זעירים שמעבירים מידע לרש"ק/רב"ת ע"י נקודת מגע קטנטנה בין גוף הנשק היורה לכרכוב או לתרמיל של החימוש הנורה.
ראה, למשל, רפאי"ם של תעש או העברת מידע לכדורי טנקים מסויימים.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

נראה כמו מתחרה לרקטת DAGR של לוקהיד מרטין

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יתכן ויש חפיפה כלשהי, אך כאן מדובר ביזמה פרטית שכנראה תירכש ע"י ח"א האמריקני. זה טיל נ"ט זעיר שביצועיו גבוהים בין היתר בגלל שימוש בחמרים מתקדמים. למשל חנ"ם שפותח עבור פצצות בקליבר מוקטן (SDB), ומערכת הנחייה ממוזערת. הטיל פותח במיוחד עבור מל"טים, ואפשר לשאת ממנו שלושה במקום כל הלפייר. יתכן והוא יחמש מזל"טים שעד עתה לא בא בחשבון לחמש אותם מחמת גדלם.

לעומת זאת הרקטה המונחית 70 מ"מ באה להחליף (או לשדרג) תחמושת קיימת ונפוצה.

QOU VADIS

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ואגב, כתבת כותרת עם CAPS-LOCK לחוץ, אבל זה בסדר, פיענחתי. תודה!
האם התכוונת בשאלתך במובן המילולי הפשוט או ברמה כללית יותר? בכל מקרה, זה לא לפורום הפומבי.
ועכשיו: TEMPUS EST LUDENDI!!

אנשאללה...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לעבוד עלי.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לא הייתה לי כל כוונה לעבוד עליך. אתה התחלת בלטינית, אז עניתי לך בלטינית. זה הכל. אם הלטינית שלך נגמרת ב- QUO VADIS (אגב, הייתה לך שגיעת כתיב), אשמח לתרגם לך. אני בהחלט לא מצפה שבמאה העשרים ואחת כולם יבינו לטינית.

אני יודע רק מילה או שתיים בלטינית, אבל ב
VAM DOMICILLIAM MEUM - מה משמעות המילה VAM? לדעתי התכוונת להגיד "זה המשחק שלי", במובן של "זה התחום שלי", אבל את הבסיס של VAM אני לא מכיר.
מצד שני אמנם אני מזהה שורשים של מילים נפוצות, אבל אני בכלל לא שולט בהטיות, כך שסביר להניח שזו הטיה לזמן וגוף שעיוותו את השורש.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

נשאלתי בלטינית לאן אני הולך (OUO VADIS).
עניתי שאני הולך הביתה (VAM DOMICILLIAM MEUM), ובהמשך הודעתי שזה הזמן להשתעשע או להתבדר, מה שרובנו רוצים לעשות בסופו של יום עבודה. השורה, אגב לקוחה משיר ילדים עתיק יומין:

OMNE BENE
SINE PUENA
TEMPUS EST LUDENDI

VENIT HORA
ABQUE MORA
LIBROS DEPONENDI

נו, אני שילבתי את המשפטים אחרת :-)
הבנתי את ה"בית שלי" ופרשתי את "זמן להשתעשע" במובן של זמן לדבר לטינית :-)
זה מה שהבנה חלקית וניסיון לגשר בין החלקים עושה.
אז VAM זה הולך? חשבתי שללכת זה VADO...

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

יתכן ואתה צודק, אך לאור העובדה שלמדתי לטינית כארבע מאות שנה לפני הרנסנס, זה יכול לקרות. וכדי להסביר יותר טוב, אני מרשה לעצמי להביא קטע רלבנטי מכרך ג' של זכרונותי (לאותה המאה):



לטינית בביה"ס

בית הספר שבו למדתי ברומניה היה דו לשוני. היו שם תלמידים ששפת אמם רומנית, וכאלה שנולדו לדוברי הונגרית, היות וטרנסילבניה עברה מיד ליד הרבה פעמים. בנוסף לשני עממים אלה היו גם מיעוט של דוברי גרמנית, צוענים דוברי רומנש, וכמובן, יהודים כמוני שפרט לכל יתר השפות דיברו לרוב יידיש בבית. את היהודים נהגו לרשום לחלק הרומני של ביה"ס, שבו לימדו לפי המסורת הרומנית, שכן זה היה השלטון במדינה. יאמר במאמר מוסגר שההונגרים למדו לפי תכנית לימודים הונגרית לא רק כשפה אלא גם בתוכן, אם כי על תוכן זה היה פיקוח הדוק של השלטונות הרומניים, שמא יתעוררו במוחם של ההונגרים הקטנים איזשהן מחשבות יותר מדי לאומניות. באותו שלב עוד היה חופש מסוים בקביעת התכנים, כי המשטר הקומוניסטי עוד היה "צעיר", אך מדי יום העמיקו אלה את אחיזתם על החיים ועל החשיבה של התושבים. עד אותו שלב שעליו אני מדבר, היו, למשל, שיעורי דת בביה"ס. אחד הכמרים מן המנזר הקרוב היה בא אחת לשבוע, ומלמד את התלמידים. בהיותי בכתה ב', יצא צו מטעם השלטונות, שאסר את קיומם של השיעורים האלה. לא יאה לה למדינה קומוניסטית נאורה ומתקדמת, הדוגלת בעקרונות רציונאליים, להרשות לימודי דת. מה עוד שהנזירים והכמרים הוגדרו רשמית כפרזיטים חברתיים! אלא מאי, בפריפריה אנו חיים, ואותם אנשים ממש המקבלים החלטות מעין אלה, הם מבני המקום, ברובם, ואינם רוצים יותר מדי שינויים. מה עושים? למנזר היו שדות ומטעים משלו, לצורך פרנסה חלקית של הנזירים, אשר גם דגלו בעבודת כפיים כחלק מאמונתם. מעתה, הפך המנזר לחווה חקלאית שיתופית למופת! ומה עם שיעורי הדת? הס מלהזכירם! הרי הדבר אסור בהחלט! אז ישבה הוועדה על המדוכה, ולאחר דיונים ממושכים הוחלט שמעתה לומדים בביה"ס שפה נוספת. כיאה למדינה דוברת רומנית, שמקורה כידוע בלטינית, הוחלט שיהיה זה מועיל וחינוכי ללמוד לטינית. ומיהו המורה הטוב ביותר (היחידי, בעצם) ללמד שפה זו? כן, הכומר. והיות ואין ספרי לימוד לטיניים, ייעשה שימוש בספרי התפילה הנוצריים הכתובים לטינית וזמינים ממילא בביה"ס. וככה המשיך הכומר לבוא לביה"ס וללמד לימודי דת תחת כותרת אחרת. ומה עם היהודי? השאלה כמובן עלתה לדיון נוסף בפני זקני המפלגה. היהודי? "גם היהודי הוא אזרח שווה זכויות וחובות תחת המשטר הקומוניסטי הנאור והמתקדם", החליטו אלה, "ואל לה ליהדותו לפגוע כהוא זה בזכותו ללמוד את השפה הלטינית!". וככה ישבתי לי בכיתה, מתגאה בשוויוני עם כל יתר התלמידים, ולמדתי בעל פה את AVE MARIA.

נשמע כאילו היו לך חיים מאוד מעניינים.
שוב, אני לא מתיימר לדעת לטינית, אני מכיר את השורשים של לא מעט מילים, אבל אין לי מושג לגבי ההטיות הנכונות.
זו סתם פיסת ידע שאספתי לאורך השנים מלהכיר את משמעותו של פתגם זה או אחר. לא בצורה סדורה.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

המעניין בזה, שאנטישמיות בפולין היתה גדולה ומייד זיהו אותי (האף) שאני מבני משה ומדי פעם הציקו לי.
כאשר הילדים התחילו ללמוד לימודי הדת. היחס שלהם אלי השתנה מאוד. כל פעם הזכירו לי את משה בתיבה, הכותל וים המלח (המוות)
הייתי "מלך" אצל הבנות שכולן רצו לראות את ה"ציפור"שלי ... עם זה לא הייתה לי בעיה ועשינו "החלפות"
הן הראו לי את ה"ציפור" שלהן ואני את שלי...


נ.ב.
רק לא שאלת מאיפה, ניחשתי שאתה שולט בלטינית...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

עם זאת אני חייב לציין שבעבר הלא רחוק כבר הופיעו מספר פרסומים בעניין זה שהציגו גם פרוייקטים מקבילים.
למעשה נראה כי מדובר במקרה הנ"ל במה"ר של רקטות ה "זוני" 2.75 אינטש" הוותיקות שעליו הותקן רש"ק בעל מערכת הנחייה, מוזר שהם בחרו דווקא את פלטפורמת ה"זוני" הוותיקה שכבר הוחלפה לפני שנים בחיל האוויר האמריקאי בדגם חדיש יותר של רקטות באותו קוטר אשר מכונות "הידרה"....

הנה שרטוט של פרוייקט דומה אשר מבוסס דווקא על המה"ר של ה"הידרה" (יש הבדל נכר לעין בין ה"זוני" ל"הידרה" בתצורת הכנפונים האחוריים)...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.aerospaceweb.org/question/weapons/weapons/logir-apkws.jpg]

רקטות זוני הן בקוטר 5 אינץ', הידרה "רק" 2.75 אינץ'. לא הבנתי איך קשרת ביניהן.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אותי לימדו משום מה שה"זוני" קיימות בשני קטרים 2.75 אינטש ו 5 אינטש !

אם כך כנראה שרקטות ה 2.75 שהיו בשימוש חה"א וכונו "זוני" הן בכלל מדגם אחר....
יכל להיות שמדובר בכלל באלה (כי לשכמותן אני מתכוון מלחתחילה)?

http://en.wikipedia.org/wiki/Fin-Folding_Aerial_Rocket

(ואני לא מתכוון כרגע ל 5" שעליהן אין ויכוח).

MK 16 Zuni FFAR (Folding-Fin Aircraft Rocket)
In the early 1950s, the NOTS (Naval Ordnance Test Station) China Lake began to develop a new 5-inch rocket to replace the Holy Moses HVAR. The new rocket used folding fins to allow efficient carriage in streamlined multi-tube launch pods. The rocket, known as Zuni 5-inch FFAR (Folding-Fin Aircraft Rocket), was designed as a modular system, and allowed the use of different types of warhead and fuze. Options included general-purpose and shaped-charged warheads, point-detonation, delayed-action and proximity fuzes. The latter option was intended for air-to-air application, but Zuni was almost exclusively used as an air-to-ground weapon. For a list of current warheads, see section on the MK 71 motor below. The Zuni FFAR was approved for production in 1957 and quickly replaced the earlier HVARs. Although a number of different launchers were tested with Zuni, the rocket was eventually deployed primarily in four-tube pods of the LAU-10/A series. The exact length and weight of the Zuni depends on the warhead, but typical values are 2.79 m (110 in) and 48.5 kg (107 lb), respectively.

מקור


מקור: ORDATA

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

התקדמנו הלאה...
אז איזה דגם של רקטות א/ק 2.75" היו בשעתו בכל זאת בשימוש חיל האויר אם כך?...

מייטי מאוז אולי ?....
שהרי אם כך זהו חידוש מרענן.....

ואולי צריך לבדוק את "אשכול הרקטות " האלמותי שנפתח כאן בשעתו.....

הצי האמריקאי מפעיל/נסויי טיסה מסוק לא מאויש שנקרא FIRE SCOUT מסוק זה חמוש ברקטות/טילים של 70 ממ שמונחות בלייזר